АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС
11 апреля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Jughead Jons , при участии истца Maks batonov при участии ответчика Francesca Giudicezavr рассмотрев в открытом судебном заседании дело искового заявления №10 гражданина Maks batonov об оспаривании решения Окружного суда Штата Сан-Андреас от 28.03.2021 по иску №246 гражданина Alena Lannister против Maks Batonov о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Соединенных Штатов Америки - Alena Lannister 28.03.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №246 против Maks batonov о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда. Окружной Суд, в лице судьи Francesca Giudicezavr , при участии подсудимого Maks batonov , истца Alena Lannister , рассмотрев материалы дела в отношении ответчиков, выслушав все доводы и приложенные к ним доказательства, установил: В процессе судебного заседания, по приведённым доказательствам и доводам истца была ,в полной мере , доказана вина ответчика. Исходя из итогов судебного заседания судья вынес своё решение. На основании вышеизложенного Окружной Суд решил:
1. Признать не виновным прокурора Maks Batonov.
2. Назначить переаттестацию Maks Batonov.
3. Отменить постановление №DJP-081.
4. Восстановить гражданку Alena Lannister на прежнюю должность в FIB (по желанию гражданки) после прохождения переаттестации.
5. Решение вступает в законную силу и, может быть, обжаловано в Апелляционной инстанции в течении 14 дней.
Не согласившись с решением, истец Maks Batonov 7.04.2021 пользуясь своими правами подал апелляционную жалобу №10 с требованием пересмотра итогов решения,, привлечении сотрудников к ответственности, возмещении морального вреда, проведении прокурорской проверки. Изучив материалы искового заявления №246 Окружного Суда, материалы искового заявления №10 апелляционной жалобы, материалы полученные от прокуратуры, выслушав доводы сторон - Апелляционный Суд пришел к следующему: 07.03.2021 ответчик Maks batonov подал апелляционную жалобу с требованием пересмотреть итоги решения по исковому заявлению №246, привлечь судью к ответственности, снять обвинения с остальных ответчиков указанных в исковом заявлении №246 Окружного Суда штата Сан-Андреас. Во время судебного слушания. Было выяснено что Гражданин с Alena Lannister не был знаком ни косвенно, ни прямо с гражданином. Информация по совместной службе о личных данных агента которые проходят по закону о Гос. Тайне не была получена Гражданину или как-либо ему доверена. Следовательно исходя из официального толкования Уголовного Кодекса, а именно:14.3*** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. - от 4 до 8 лет лишения свободы. Информация , составляющих государственную тайну не была доверена или как либо известна Гражданину или как-либо передана судя по представленным доказательствам и по записи с боди камеры Агента. Учитывая вышесказанное, Суд счел некорректным привлечение Гражданина к ответственности по статье 14.3 У.К. Также Суд просит Учесть,Alena Lannister неправомерно привлекла Гражданина в статье 14.3 Уголовного Кодекса SA . Соответственно, данные действия со стороны, Alena Lannister направлены на халатное отношение к работе что существенно нарушило права данного гражданина, следовательно данное действие подлежит квалификации по статье 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. Нарушением в данном случае законных прав гражданина является факт заведомо незаконного привлечения гражданина по статье УК SA который подразумевает приличный срок, соответственно гражданин мог отбыть быстрей свой срок, но за неправильно инкриминируемую статью, гражданин до сих пор отбывает свой Срок, тем самым явно ущемляется его свобода, а Согласно Конституции Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Данные действия по факту незаконного привлечения агентом FIB,привели к нарушением Прав Гражданина, которые установлены Конституцией Штата SA.Следовательно данные действия со стороны Alena Lannister ,являются прямым самоуправством, которым Alena Lannister вопреки установленному закону (Уголовный Кодекс, Процессуальный Кодекс) совершила противоправные действия. Соответственно, данные действия со стороны Alena Lannister направлены на превышение должностных полномочий, что существенно нарушило права и интересы данного гражданина, следовательно данное действие подлежит квалификации по статье 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
Во время Суда, Верховный Судья обнаружил неточность в приговоре Окружного Судьи Francesca Giudicezavr, а именно неправомерно аннулирования юридической Силы постановления №DJP-081.Так согласно вышеизложенному установлено установлены правовые основания для удовлетворения требований прокуратуры в части привлечения Alena Lannister, к уголовной ответственности. Данные действия по факту аннулирования юридической Силы постановления №DJP-081,привели к нарушением Прав Прокурора, которые установлены Конституцией Штата SA и Законом о Прокуратуры. Следовательно данные действия со стороны Francesca Giudicezavr ,являются прямым самоуправством, которым Francesca Giudicezavr Вопреки установленному закону (Уголовный Кодекс, Процессуальный Кодекс, Закон о Прокуратуре) совершила противоправные действия. Учитывая вышесказанное, Суд счел Аннулирования юридической Силы постановления №DJP-081 некорректным. При этом, ссылание на устаревшее законодательство в нормативных актах, в силу малозначительности и не представляющие общественной опасности не являются преступлением, а следовательно не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Так в силу Статьи 1.2. Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части привлечения ответчика, в лице Francesca Giudicezavr, к уголовной ответственности. На основании изложенного, суд
РЕШИЛ:
1. Частично удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки -Maks Batonov
2.Отменить решение Окружного Суда по исковому заявлению №246.
3. Снять с истца Maks Batonov все обвинения.
4. Отменить постановление №DJP-081.
5. Признать гражданина Alena Lannister виновным в нарушении статьи 15.1 15.6 16.5 УК SA на срок 24 года лишения свободы в Федеральную тюрьму San Andreas.Ответственным за транспортировку назначается силовые структуры FIB и USMS
6. Взыскать в пользу гражданина Maks Batonov с казны государства сумму в размере 20.000$ за издержки связанные с некорректной переаттестацией.
7.Запретить гражданину Alena Lannister работать в гос. органах на пожизненно
8. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
9. Решение вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.
Верховный судья Штата Сан-Андреас
Jughead Jons
