Апелляция №42

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ada_Tsarskaya

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adam Mkhitaryan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №674 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

24 августа 2021 года мной был подан иск на основе событий, произошедших в тот же день, где мои конституционные права были нарушены, что я и хотел доказать в суде. 25 августа 2021 года мой иск был принят Окружным судом в производство и судья обязал Офис Генерального Прокурора изъять материалы, а также передать копии определения сторонам судебного разбирательства.
31 августа 2021 года Окружным судом было принято решение о прекращении производства, где упоминается что "все видео-записи были правомерно удалены", в связи с чем моим представителем были запрошены материалы дела, на основании которых было вынесено такое решение, которые были вскоре получены.
Изучив материалы дела, было установлено что делом занимался прокурор Dmitriy Crempie, а также что 26.08.2021 в 17:06 Прокурором Dmitriy Crempie была инициирована встреча с руководством FIB, опуская информацию о том, кто именно на этой встрече выступал в лице руководства, и переданы копии постановления DJP-0474 и иска №674, что означает, что согласно Разделу 1 Пункту 4.2.2 Судебного Кодекса "Если при подаче искового заявления не прошло 72 часа с момента задержания, видеофиксация должна храниться до конца судебного разбирательств", то есть как только руководство FIB было уведомлено о судопроизводстве, они были обязаны сохранить видео-запись, которая заявляется в моем иске. Однако, ввиду отсутствия ответчика в штате на момент встречи прокурора с руководством, встреча с ответчиком, согласно информации в материалах дела, произошла на следующий день, а именно 27.08.2021 в 18:01, где ответчик Tommy Butler прямо сообщил прокурору, что стер записи с боди камеры по истечению 72 часов с момента ареста, что является халатностью, так как руководство было уведомлено накануне, 26 августа 2021 года, когда 72 часа не прошли.
Несмотря на указанные обстоятельства, прокурор не выявил статей обвинения и заключил, что Судопроизводство по исковому заявлению №674 в Окружной суд считает необходимым закрыть в связи с отсутствием доказательств базы, что по моему мнению, также халатность со стороны Dmitriy Crempie, так как он не указал никаких нарушений в действиях сотрудника, в то время как получил прямой ответ об удалении видео-материалов, что я считаю ничем иным кроме как сокрытием улик.

Учитывая вышеописанное, прошу суд:
1. Пересмотреть решение по иску 674 Окружного суда
2. Привлечь к ответственности прокурора Dmitriy Crempie по статье 15.6 УАК штата Сан-Андреас, а также по тем нарушениям, которые будут выявлены Судом.
3. Привлечь к ответственности ответчика Tommy Butler по статье 16.13 и 15.6 УАК штата Сан-Андреас, а также по тем нарушениям, которые будут выявлены Судом.
4. Обнулить вмененные мне статьи и признать невиновным
5. Обязать LSSD восстановить меня в должности инспектора LSSD
6. Истребовать моральную компенсацию в размере 50000$ с каждого ответчика: Dmitriy Crempie и Tommy Butler.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Паспорт*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Судебный кодекс, УАК
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта(discord):?????#7777 685-24-44
5. Ксерокопию паспорта Представителя истца Ada Tsarskaya: *Ксерокопия*
6. Ксерокопию лицензии Представителя истца Ada Tsarskaya на осуществление адвокатской деятельности: GLSA 0002
7. Электронная почта представителя истца Ada Tsarskaya: Hellish#0081
8. Телефон представителя истца Ada Tsarskaya: 1486042

Дата подачи заявления: 31.08.2021 г.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Adam Mkhitaryan
Подпись представителя:
1629663290276.png
 


1593954045296.png



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы



1 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №42 гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan 31.08.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №42 о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации.

Апелляционная жалоба №42 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству апелляционную жалобу №42 гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации.
2. Уведомить Adam Mkhitaryan о необходимости уплатить судебную пошлину в размере $ 15.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Определение вступает в силу со дня опубликования.

1593954066664.png
Апелляционный судья
Ray Gardner

signature2.png
 
В Апелляционный суд штата, апелляция №42
Истец: Adam Mkhitaryan
Ответчики: Dmitriy Crempie и Tommy Butler


Ходатайство
о приложении к материалам искового дела​

Я, представитель истца, Ada Tsarskaya, прошу суд принять доказательство уплаты судебной пошлины.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:
- Скриншот безналичного перевода: *ссылка*

Дата: 03.08.2021 г.
Подпись представителя:
1629663290276.png
 


1593954045296.png



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания



03 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №42 гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan 31.08.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №42 о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации.

В следствии того, что апелляционная жалоба №42 соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в связи с чем она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 01.09.2021.

Апелляционный суд ознакомился с делом по исковому заявлению №674 подготовленного сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie, после рассмотрения которого, Суд считает правильным вызвать на судебное заседание прокурора Dmitriy Crempie в качестве ответчика. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, были выполнены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство представителя истца Ada Tsarskaya о приложении к материалам искового дела от 03.09.21 удовлетворить.
2. Назначить открытое судебное заседание по апелляционной жалобе №42 в зале суда г. Палето-Бэй на 04.09.21 в 17:05.
3. Направить лицам, участвующим в деле - Adam Mkhitaryan, Ada Tsarskaya, Tommy Butler, Dmitriy Crempie и Daniel Lawson письменные повестки в Суд.
4. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Апелляционного суда.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

6. Определение вступает в силу со дня опубликования.

1593954066664.png
Апелляционный судья
Ray Gardner

signature2.png
 
В Апелляционный суд штата, апелляция №42
Истец: Adam Mkhitaryan
Ответчики: Dmitriy Crempie и Tommy Butler


Ходатайство
о приложении новых материалов​

Я, ответчик Dmitriy Crempie, прошу суд принять запись с боди-камеры, подтверждающую мою невиновность.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:
- Разговор с директором FIB *тык


04.09.2021


https://lh6.googleusercontent.com/9NX6lV1FnQ0E2txCf70KPjoajR4bzdcwrcCB7LFbcNumG7tmF4bUCm8ATGxQg8hpgHSBNrQfRtjnUt-wwSUa0hlIv3c7oE4QaXhankl10jTGcbwPV3Wk7k58Zkvb6LAN_YZP6DMG=s0
 
В Апелляционный суд штата, апелляция №42
Истец: Adam Mkhitaryan
Ответчики: Dmitriy Crempie и Tommy Butler


Ходатайство
о приложении новых материалов​

Я, ответчик Dmitriy Crempie, прошу суд принять запись с боди-камеры, в которой директор FIB и шеф LSPD выражают мнение о моей работе.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:
- Разговор с директором FIB *тык
-Разговор с шефом LSPD *тык


04.09.2021

https://lh6.googleusercontent.com/9NX6lV1FnQ0E2txCf70KPjoajR4bzdcwrcCB7LFbcNumG7tmF4bUCm8ATGxQg8hpgHSBNrQfRtjnUt-wwSUa0hlIv3c7oE4QaXhankl10jTGcbwPV3Wk7k58Zkvb6LAN_YZP6DMG=s0
 


1593954045296.png



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по апелляционной жалобе №42

(резолютивная часть)



5 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Апелляционный суд в составе судьи R. Gardner,
при участии представителя истца Ada Tsarskaya,
ответчика Dmitriy Crempie,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04.09.21 апелляционную жалобу №42 гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации


ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan.

2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Dmitriy Crempie обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур", однако в силу первичности нарушения уголовного законодательства сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie, он, в соответствии с положениями статьи 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас освобождается от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере $ 10 000.

3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Tommy Butler обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.", и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

4. Снять с истца Adam Mkhitaryan судимости, полученные им в результате действий со стороны ответчика Tommy Butler.

5. Восстановить истца Adam Mkhitaryan в занимаемой им должности до увольнения из рядов LSSD.

6. Обязать ответчика Tommy Butler компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 15.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

7. Взыскать с ответчика Tommy Butler компенсацию морального вреда в пользу истца Adam Mkhitaryan в размере $ 20.000.

8. Обязать USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Апелляционного Суда.

9. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме.

1593954066664.png
Апелляционный судья
Ray Gardner


signature2.png
 


1593954045296.png



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по апелляционной жалобе №42



7 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Апелляционный суд в составе судьи R. Gardner,
при участии представителя истца Ada Tsarskaya,
ответчика Dmitriy Crempie,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04.09.21 апелляционную жалобу №42 гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации

УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan 31.08.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №42 о пересмотре решения по исковому заявлению №674, привлечении к уголовной ответственности прокурора Dmitriy Crempie и ответчика Tommy Butler, аннулировании судимостей истца, восстановлении истца в должности и об истребовании моральной компенсации.

В следствии того, что апелляционная жалоба №42 соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в связи с чем она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 01.09.2021.

Апелляционный суд ознакомившись с делом по исковому заявлению №674 подготовленного сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie определением от 03.09.2021 назначил судебное заседание на 04.09.2021 в 17 часов 05 минут.

По представленным Суду материалам и основываясь на показаниях в ходе судебного заседания, Суд усмотрел:

В связи с отсутствием какой-либо доказательной базы(видеофиксации), согласно которой истец был задержан по статьям Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Суд не смог установить достоверную картину произошедших событий, но, согласно материалам, предоставленным сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie, было установлено, что руководству FIB 26.08.2021 в 5 часов вечера Vladimir Lebedev были переданы копии постановления DJP-0474 и иска №674, после чего руководство FIB должно было уведомить своего сотрудника о действующем судебном производстве, и что срок хранения видеозаписи продляется до конца судебного разбирательства, согласно статье 4.2.2 "Если при подаче искового заявления не прошло 72 часа с момента задержания, видеофиксация должна храниться до конца судебного разбирательства." Раздела I Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. Но, ответчик Tommy Butler, согласно материалам прокурора, 27.08.2021 в 18 часов сообщил сотруднику ОГП, что записи нет, она была уже стёрта, то есть она не была сохранена до конца судебного разбирательства, что является нарушением статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.", и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

Помимо этого, сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie не был установлен данный факт нарушения, и в своем деле № 674-2808 прокурор указал в заключении, что "Судопроизводство по исковому заявлению №674 в Окружной суд закрыть в связи с отсутствием доказательств базы.". Все вышеизложенные факты являются проявлением халатности, которые подпадают под статью Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур", так как право истца на справедливое судебное разбирательство не было нарушено, а было реализовано в Апелляционном суде, однако, в силу первичности нарушения уголовного законодательства сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie, он, в соответствии с положениями статьи 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас освобождается от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере $ 10 000.

Также, снова ссылаясь на то, что отсутствует какая-либо доказательная база(видеофиксация), согласно которой истец был задержан по статьям Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, достаточная для однозначного установления виновности истца, что ставит под сомнение весь процесс задержания и ареста истца Adam Mkhitaryan, а также согласно статье 28 Главы VI "Презумпция невиновности." Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд считает правильным удовлетворить требование истца и cнять с Adam Mkhitaryan судимости за 24.08.21, полученные им в результате действий со стороны ответчика Tommy Butler. Более того, в связи с тем, что истец был также уволен с занимаемой должности в связи с инкриминированными статьями УАК, Суд считает правильным восстановить истца Adam Mkhitaryan в занимаемой им должности до увольнения из рядов LSSD.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, Суд исходит из серьезности совершенного нарушения. С учетом изложенного, сумму компенсации в размере $ 20.000, Суд считает достаточной и соразмерной установленным нарушениям. Также, согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, "Стороне, в пользу которой состоялось решение Суда, он присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах", Суд считает правильным обязать ответчика Tommy Butler компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 15.000.



ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Mkhitaryan.

2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Dmitriy Crempie обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур", однако в силу первичности нарушения уголовного законодательства сотрудником Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Dmitriy Crempie, он, в соответствии с положениями статьи 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас освобождается от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере $ 10 000.

3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Tommy Butler обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.", и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

4. Снять с истца Adam Mkhitaryan судимости, полученные им в результате действий со стороны ответчика Tommy Butler.

5. Восстановить истца Adam Mkhitaryan в занимаемой им должности до увольнения из рядов LSSD.

6. Обязать ответчика Tommy Butler компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 15.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

7. Взыскать с ответчика Tommy Butler компенсацию морального вреда в пользу истца Adam Mkhitaryan в размере $ 20.000.

8. Обязать USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Апелляционного Суда.

9. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме.

1593954066664.png
Апелляционный судья
Ray Gardner


signature2.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху