- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Benito Sebasovich
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2303, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
16.01.2024 в Окружной суд Штата Сан-Андреас прибыло исковое заявление от гражданина Sasik Shapovalov, проигнорировав ошибки подачи искового заявления, судья Frank Harris принял данное судопроизводство. После чего я информировал прокурора взявшего делопроизводство, что так как 3 дня уже прошло с момента задержания гражданина Sasik Shapovalov, то следственно и записи у меня уже нету. Судья Frank Harris (далее ответчик) назначил судебное заседание на которое я не мог явиться в следствии чего написал ходатайство No4, где я уведомил суд об своем отсутствии на судебном заседании. Ответчик за все судопроизводство не ответил ни на одно ходатайство, полностью их игнорируя, также он проигнорировал непонятное действие, где гражданин Sasik Shapovalov и его адвокат Mark Lyulkunov сначала подписывают контракт на предоставление услуг адвоката а после чего гражданин Sasik Shapovalov говорит о кончине своего адвоката и подписывает новый контракт с адвокатом с таким же именем, фамилией и главное номером паспорта. В следствии чего они хотели повысить сумму судебных издержек, которые я в случае проигрыша дела должен был бы выплатить. Данная мошенническая схема была сделана в качестве личного возмездия и преследовала цель мне отомстить. В связи с тем что судья намеренно игнорировал нарушения со стороны истца и просто так обвинил меня, есть основание полагать что судья, адвокат и истец были в сговоре против меня. Судья также не дал никакой мотивировки своего решения, хотя мной оно было запрошено, так как нарушений, которых за мной увидел ответчик, нету.
А также прошу дать разъяснение в отношении мотивировочно-установочной части приговора по исковому заявлению №2303: "Исковое заявление № 2303 составленное 16.01.2024 года было подано с нарушением п.п.) "ж" и "з" ст. 2 главы 2 правил подачи искового заявления в суд штата Сан-Андреас." Какое отношение указанные пункты имеют к исковому заявлению и приговору в частности? Прошу учесть тот факт, что в соответствии с определениями "об оставлении без движения" и "принятии искового заявления" - нарушений в форме подачи не было выявлено. И объяснить причину проведения судебного заседания в закрытом формате.
В связи с этим я требую:
1. Привлечь к ответственности ответчика по статьям 17.5, 15.6, 16.5, 16.8 УК SA.
2. Отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика вплоть до окончания судебных разбирательств.
3. Снять с меня все незаконные обвинения.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: [ссылка]
2. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
3. Доказательства нарушения: [ссылка]
4. Контактные данные (Discord): [hopelessg]
От гражданина США Benito Sebasovich
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2303, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
16.01.2024 в Окружной суд Штата Сан-Андреас прибыло исковое заявление от гражданина Sasik Shapovalov, проигнорировав ошибки подачи искового заявления, судья Frank Harris принял данное судопроизводство. После чего я информировал прокурора взявшего делопроизводство, что так как 3 дня уже прошло с момента задержания гражданина Sasik Shapovalov, то следственно и записи у меня уже нету. Судья Frank Harris (далее ответчик) назначил судебное заседание на которое я не мог явиться в следствии чего написал ходатайство No4, где я уведомил суд об своем отсутствии на судебном заседании. Ответчик за все судопроизводство не ответил ни на одно ходатайство, полностью их игнорируя, также он проигнорировал непонятное действие, где гражданин Sasik Shapovalov и его адвокат Mark Lyulkunov сначала подписывают контракт на предоставление услуг адвоката а после чего гражданин Sasik Shapovalov говорит о кончине своего адвоката и подписывает новый контракт с адвокатом с таким же именем, фамилией и главное номером паспорта. В следствии чего они хотели повысить сумму судебных издержек, которые я в случае проигрыша дела должен был бы выплатить. Данная мошенническая схема была сделана в качестве личного возмездия и преследовала цель мне отомстить. В связи с тем что судья намеренно игнорировал нарушения со стороны истца и просто так обвинил меня, есть основание полагать что судья, адвокат и истец были в сговоре против меня. Судья также не дал никакой мотивировки своего решения, хотя мной оно было запрошено, так как нарушений, которых за мной увидел ответчик, нету.
А также прошу дать разъяснение в отношении мотивировочно-установочной части приговора по исковому заявлению №2303: "Исковое заявление № 2303 составленное 16.01.2024 года было подано с нарушением п.п.) "ж" и "з" ст. 2 главы 2 правил подачи искового заявления в суд штата Сан-Андреас." Какое отношение указанные пункты имеют к исковому заявлению и приговору в частности? Прошу учесть тот факт, что в соответствии с определениями "об оставлении без движения" и "принятии искового заявления" - нарушений в форме подачи не было выявлено. И объяснить причину проведения судебного заседания в закрытом формате.
В связи с этим я требую:
1. Привлечь к ответственности ответчика по статьям 17.5, 15.6, 16.5, 16.8 УК SA.
2. Отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика вплоть до окончания судебных разбирательств.
3. Снять с меня все незаконные обвинения.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: [ссылка]
2. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
3. Доказательства нарушения: [ссылка]
4. Контактные данные (Discord): [hopelessg]
