Апелляционная жалоба №146

[Felix_Gost]

В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Felix Ghost​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 2363, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Я 29.01.2024 подаю иск № 2363 в Окружной суд Штата Сан-Андреас. За него берётся Alika Mazur. В следствии чего он установил что я нарушил Правила подачи искового заявления. А именно Статьи 2 Главы II Правила подачи искового заявления не соответствует установленным законом нормам. Соответственно я иду смотреть Правила подачи искового заявления в Главе II Требования к исковому заявлению.
Статья 2 В исковом заявлении должны быть указаны:
а) Наименование суда, в который подается заявление;
б) Наименование заявителя (имя и фамилия – для физических лиц; имя, фамилия и занимаемая должность – для должностных лиц);
в) Наименование ответчика (имя и фамилия и/или идентификационный знак);
г) В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца;
д) Требования к ответчику;
е) Контактные данные истца ((Discord));
ж) Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
з) Ксерокопия паспорта истца и служебное удостоверение (при наличии);
и) В случае, если заявления подаётся от лица представителя, ксерокопия паспорта и договор с клиентом (для частных адвокатов) или ксерокопия удостоверения (для государственных адвокатов).
Какие именно пункты в Статья 2 я нарушил Alika Mazur не написал. И теперь гадай какие пункты я нарушил. Пересмотрев свой иск на наличии недостатков искового заявление я не нашёл пункта из статьи 2 который бы я нарушил. Таким образом Alika Mazur не указав мне по факту точное нарушение из Статьи 2 Главы II Правила подачи искового заявления ввёл меня в заблуждение.

Исходя из выше сказанного прошу суд:
1. Выплатить мне моральную компенсацию которую установит суд.
2. Привлечь Alika Mazur к ответственности по статьи которые установит суд в ходе следствия.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: https://yapx.ru/album/XFrvy
2. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/album/XFQTF
3. Доказательства нарушения: https://yapx.ru/album/XFrv3
4. Контактные данные (Discord): Felix_Ghost

Дата: 01.02.2024
Подпись: FelixGhost​

 

[Luci_Morningstar]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
от 01 февраля 2024 года​

Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы апелляционный жалобы №146 гражданина Felix Ghost,

УСТАНОВИЛ:​

Что гражданин Felix Ghost обращается с апелляционной жалобой с целью привлечения окружной судьи Alika Mazur к уголовной ответственности за принятый ей судебный акт.

Согласно судебному прецеденту по определению Верховного суда штата Сан-Андреас от 21.05.2023 по исковому заявлению №310: Основанием для отказа в принятии искового заявления является случай обращения в суд с целью привлечения судьи к ответственности, либо совершении в отношении судьи иных процессуальных действий за принятый ими судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии апелляционной жалобы №146 гражданина Felix Ghost – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Aldo Apache​