Рассмотрено Апелляционная жалоба №CA028

  • Автор темы Автор темы tuVsha
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

tuVsha

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - СОТРУДНИК С НАШИВКОЙ [FIB | C-029G], АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОМЕР ПАСПОРТА ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.

ОТВЕТЧИК - HENRY BUSCETTO

РАЗДЕЛ II.
ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ


04/01/2022 СУДЬЯ ПОДПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №551 В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД, В КОТОРОМ БЫЛО НАПИСАНО СЛЕДУЮЩЕЕ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК:
"ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ALEXANDRO MUERTO В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ 74 Ч.1 УК SA"
"НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ СОТРУДНИК FIB С БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G В ВИДЕ ПРЕЕТАИСТАЦИИ..."
"ОБЯЗАТЬ СОТРУДНИКА FIB C БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ИСТЦУ ALEX MORCANO..."
"ОТСТРАНИТЬ СОТРУДНИКА ОТ ПРЯМЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДО ПРОХОЖДЕНИЯ ПЕРЕАТИСТАЦИИ"
"НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБВИНЯЕМЫХ ПОД СТРАЖУ ВОЗЛОЖИТЬ НА СЕКРЕТНУЮ СЛУЖБУ И ПРОКУРАТУРУ"

КОГО И ЗАЧЕМ ПО ДАННОМУ ИСКУ СУДЬЯ СОБИРАЕТСЯ ЗАКЛЮЧАТЬ ПОД СТРАЖУ?
ЕСЛИ ПРИЗНАЮТ ВИНОВНЫМ ГРАЖДАНИНА ALEXANDRO MUERTO, ТО ПОЧЕМУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧАЮТ МНЕ , СОТРУДНИКУ FIB C БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G?
РАСШИФРОВЫВАТЬ ТО, ЧТО НАПИСАЛ СУДЬЯ В СВОЕМ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПОРОЙ ДОВОЛЬНО ТРУДНО, ЦИТИРУЮ:
СЛОВО "ПРЕЕТАИСТАЦИЯ" НУЖНО ПОНИМАТЬ КАК "ПЕРЕАТТЕСТАЦИЯ", НАВЕРНОЕ.
ТАКЖЕ СУДЬЕЙ БЫЛА ДОПУЩЕНА ОШИБКА В НАПИСАНИИ ФАМИЛИИ ИСТЦА В III ПУНКТЕ ПРИГОВОРА: "ALEX MORCANO" ВМЕСТО "ALEX MARCANO", ЧТО ДЕЛАЕТ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ ПОНИМАНИЕ, НА КАКОЕ ИМЯ, МНЕ КАК СОТРУДНИКУ FIB C БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G, НУЖНО ПЕРЕВОДИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ.

НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧЕМ Я, КАК СОТРУДНИК FIB C БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G, НЕДОВОЛЕН, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В РЕШЕНИИ СУДЬИ HENRY BUSCETTO ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №551 В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД:
ИСТЕЦ ALEX MARCANO СТОЯЛ ВБЛИЗИ ПОЧТОВОГО ОТДЕЛЕНИЯ SAN ANDREAS И НАСТРАИВАЛ СВОЮ КАРНАВАЛЬНУЮ МАСКУ НА СВОЕМ ЛИЦЕ, ТЕМ САМЫМ, НАРУШАЯ 18 СТАТЬЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА. НЕ ИМЕЯ ПРАВА ИГНОРИРОВАТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ ГРАЖДАНИНА, Я ЕГО ЗАДЕРЖАЛ, Т.К. НАКАЗАНИЕ ЗА 18 СТАТЬЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ОТ 10 ДО 30 СУТОК. А ТАКЖЕ СОГЛАСНО ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ ШТАТА САН-АНДРЕАС, А ИМЕННО, СТАТЬЕ 16 Ч.3, ГРАЖДАНИН, СКРЫВАЮЩИЙ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ, МОЖЕТ БЫТЬ ЗАДЕРЖАН ДО УСТАНОВКИ ЕГО ЛИЧНОСТИ. СУДЬЯ ПОСЧИТАЛ МОИ ДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННЫМИ ПО ОТНОШЕНИЮ ИСТЦУ, С ЧЕМ Я НЕ СОГЛАСЕН. СЧИТАЮ ПРОЦЕСС ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА ПРАВОМЕРНЫМИ.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №551.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ МЕНЯ, СОТРУДНИКА FIB C БЕЙДЖИКОМ FIB | C-029G, НЕВИНОВНЫМ, ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К СУДЬЕ
HENRY BUSCETTO ЗА СТОЛЬ ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛУЖБЕ.


G. S.
1641326456579.png
 
Назад
Сверху