- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - SIMON RIIEY БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7320822, НОМЕР ПАСПОРТА 4825
ОТВЕТЧИК - Неизвестный сотрудник LSPD.
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
В решении по исковому заявлению №FC1 Председатель Верховного Суда Sergey Lawson отказал в принятии иска к рассмотрению по причине: "Заявление составлено не по форме, не по правилам подачи исков в Федеральный Суд и не соответствует требованиям законодательства Штата Сан-Андреас. В связи с отсутствием информации по ответчику". Я не считаю это решение правильным по причине: 1. Я НЕ считаю, что заявление подано не по форме, т.к. заявление было подано по скопированной на портале штата форме подачи исковых заявлений в Федеральный Суд. 2. Информацию о сотруднике можно получить посредством запроса прокуратурой штата/иным органом, проводящим досудебное разбирательство либо путем судебного запроса выписки из канала о взятии транспортных средств, в соответствующем канале спецсвязи LSPD за время произошедшего, либо путем запроса записи с видеорегистратора автомобиля LSPD21 за время произошедшего.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС ОТ 24.12.2022 ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC-1. ЗАПИСЬ С НАГРУДНОЙ КАМЕРЫ ОТВЕТЧИКА, ЗАПИСЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА СЛУЖЕБНОГО АВТО LSPD С НОМЕРОМ LSPD21 ((Легализовать)) .
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC-1. ПРИЗНАТЬ ОТВЕТЧИКА - НЕЗИВЕСТНОГО СОТРУДНИКА LSPD В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 71.1, 73, 78 УК СА. ЛИБО УКАЗАТЬ НА ОШИБКИ В ОФОРМЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №FC-1 ДЛЯ ПОВТОРНОЙ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
SIMON RIIEY,
Ghost.
ИСТЕЦ - SIMON RIIEY БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7320822, НОМЕР ПАСПОРТА 4825
ОТВЕТЧИК - Неизвестный сотрудник LSPD.
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
В решении по исковому заявлению №FC1 Председатель Верховного Суда Sergey Lawson отказал в принятии иска к рассмотрению по причине: "Заявление составлено не по форме, не по правилам подачи исков в Федеральный Суд и не соответствует требованиям законодательства Штата Сан-Андреас. В связи с отсутствием информации по ответчику". Я не считаю это решение правильным по причине: 1. Я НЕ считаю, что заявление подано не по форме, т.к. заявление было подано по скопированной на портале штата форме подачи исковых заявлений в Федеральный Суд. 2. Информацию о сотруднике можно получить посредством запроса прокуратурой штата/иным органом, проводящим досудебное разбирательство либо путем судебного запроса выписки из канала о взятии транспортных средств, в соответствующем канале спецсвязи LSPD за время произошедшего, либо путем запроса записи с видеорегистратора автомобиля LSPD21 за время произошедшего.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС ОТ 24.12.2022 ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC-1. ЗАПИСЬ С НАГРУДНОЙ КАМЕРЫ ОТВЕТЧИКА, ЗАПИСЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА СЛУЖЕБНОГО АВТО LSPD С НОМЕРОМ LSPD21 ((Легализовать)) .
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC-1. ПРИЗНАТЬ ОТВЕТЧИКА - НЕЗИВЕСТНОГО СОТРУДНИКА LSPD В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 71.1, 73, 78 УК СА. ЛИБО УКАЗАТЬ НА ОШИБКИ В ОФОРМЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №FC-1 ДЛЯ ПОВТОРНОЙ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
SIMON RIIEY,
Ghost.
