- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - Vyacheslav Vanish, номер паспорта 23211 тел. 5065806, место жительства - д. №313, почта .deglor@sa.com
ОТВЕТЧИК - WEAZEL NEWS, представитель - Titan McCarthy, руководитель отдела ID.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Меня незаконно уволили из Weazel News абсолютно по надуманным основаниям. В кадровой записи об увольнении сказано, что я уволен в связи с нарушением пунктов некоего устава, о котором я ничего не слышал. Меня с ним не ознакамливали, на портале штата он не опубликован. Приказа директора об утверждении устава я также не видел. Ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался. Исправно выполнял свои должностные функции.
Предполагаю, что мое увольнение может быть связано с давлением губернатора, председателя верховного суда и ген. прокурора из-за публикации репортажей, распространяющих достоверные негативные сведения о них.
___
Основания для жалобы на имя заместителей председателя верховного суда (в порядке ч. 6 ст. 63 Конституционного закона о судебной системе штата Сан-Андреас):
Мною был заявлен отвод председательствующему судье Julian Franx в связи с тем, что имеются обстоятельства, дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе рассматриваемого дела, обстоятельства, которые вызывают сомнение в его беспристрастности.
Так, судья Julian Franx по своей сути является председателем верховного суда. В соответствии со ст. 50 Конституции, ст. 17 КЗ о судбной системе, он может принимать в производство любой иск нижестоящей инстанции. При том, на мой взгляд, для того должны быть существенные основания, а не личное желание судьи. Судья Julian Franx испытывает ко мне исключительно негативные чувства, поскольку я снял репотраж о том, что он сожительствует с Tei DeHardy - генеральным прокурором. Более того, я фигурант уголовного дела о разглашении государственной тайны - места жительства судьи, где Julian Franx потерпевший.
Самое абсурдное, с чем я столкнулся в ходе судебного процесса, на котором был заявлен отвод: судья отклонил ходатайство о привлечении государственного адвоката John Grisham, поскольку он не имеет лицензии на частную адвокатскую деятельность. Это не шутка и не прикол, это Julian Franx.
Судья апеллировал к тому, что согласно п. Г ч. 2 ст. 2 КЗ о судебной системе "В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. " При том данная норма совершенно не исключает возможности государственного адвоката участвовать в себе. Такая интерпретация бы ограничивала конституционное право граждан на юридическую защиту. Судья не согласился.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. - направить запрос в Weazel News о причинах увольнения -
2. пошлина оплачена на счет гос. казначея банковским переводом. Видео: *тык*
3. https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nofc701.3280033/
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Отвести Julian Franx от производства по иску FC701
2. Отменить решение Julian Franx по моему ходатайству о привлечении государственного защитника.
Vyacheslav Vanish,
ИСТЕЦ - Vyacheslav Vanish, номер паспорта 23211 тел. 5065806, место жительства - д. №313, почта .deglor@sa.com
ОТВЕТЧИК - WEAZEL NEWS, представитель - Titan McCarthy, руководитель отдела ID.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Меня незаконно уволили из Weazel News абсолютно по надуманным основаниям. В кадровой записи об увольнении сказано, что я уволен в связи с нарушением пунктов некоего устава, о котором я ничего не слышал. Меня с ним не ознакамливали, на портале штата он не опубликован. Приказа директора об утверждении устава я также не видел. Ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался. Исправно выполнял свои должностные функции.
Предполагаю, что мое увольнение может быть связано с давлением губернатора, председателя верховного суда и ген. прокурора из-за публикации репортажей, распространяющих достоверные негативные сведения о них.
___
Основания для жалобы на имя заместителей председателя верховного суда (в порядке ч. 6 ст. 63 Конституционного закона о судебной системе штата Сан-Андреас):
Мною был заявлен отвод председательствующему судье Julian Franx в связи с тем, что имеются обстоятельства, дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе рассматриваемого дела, обстоятельства, которые вызывают сомнение в его беспристрастности.
Так, судья Julian Franx по своей сути является председателем верховного суда. В соответствии со ст. 50 Конституции, ст. 17 КЗ о судбной системе, он может принимать в производство любой иск нижестоящей инстанции. При том, на мой взгляд, для того должны быть существенные основания, а не личное желание судьи. Судья Julian Franx испытывает ко мне исключительно негативные чувства, поскольку я снял репотраж о том, что он сожительствует с Tei DeHardy - генеральным прокурором. Более того, я фигурант уголовного дела о разглашении государственной тайны - места жительства судьи, где Julian Franx потерпевший.
Самое абсурдное, с чем я столкнулся в ходе судебного процесса, на котором был заявлен отвод: судья отклонил ходатайство о привлечении государственного адвоката John Grisham, поскольку он не имеет лицензии на частную адвокатскую деятельность. Это не шутка и не прикол, это Julian Franx.
Судья апеллировал к тому, что согласно п. Г ч. 2 ст. 2 КЗ о судебной системе "В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. " При том данная норма совершенно не исключает возможности государственного адвоката участвовать в себе. Такая интерпретация бы ограничивала конституционное право граждан на юридическую защиту. Судья не согласился.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. - направить запрос в Weazel News о причинах увольнения -
2. пошлина оплачена на счет гос. казначея банковским переводом. Видео: *тык*
3. https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nofc701.3280033/
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Отвести Julian Franx от производства по иску FC701
2. Отменить решение Julian Franx по моему ходатайству о привлечении государственного защитника.
Vyacheslav Vanish,
