Рассмотрено Апелляционная жалоба #595

[Nasok]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Hitishi Wolker
Номер паспорта (ID-card): 269616
Номер телефона: 1770544
Электронная почта: dizlaun


Обжалуемый акт:
Судья: John Kincaid
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [
https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-3776.3395649/post-9891125 ]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 21.04.2026 20:27


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА



21 апреля 2026 в 20:27я, Hitoshi Wolker подал исковое заявление в федеральный суд на сотрудника SASPA о возмещение ущерба и обнуление всех незаконно выданных уголовных статей.

При заполнении иска мной была допущена техническая ошибка: Отредактировал заявление из за стрессового состояния.(вместо:100.000$ указана: 50.000$).


Судья Josh Kincaid принял заявление к рассмотрению только спустя 1 дня после подачи и обнаружил указанную ошибку. За эти 4 дня судья не оставил иск без движения, не запросил уточнений, а сразу вынес определение об отказе в принятии иска.

В определении указано, что отказ препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Также судья отметил, что на момент обнаружения ошибки с момента наступления обстоятельств, на которых основан иск, прошло более 90 часов.


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить определение судьи Josh Kincaid от 22 апреля 2026 года об отказе в принятии искового заявления / возврате иска по делу №3776
2. Направить исковой материал в суд для решения вопроса о принятии иска к производству с учётом фактической даты подачи.
3. Обязать суд предоставить истцу возможность исправить описку в дате, либо признать указание неверной даты технической ошибкой, не влекущей отказа в иске.

Дата подачи апелляционной жалобы: 22.04.2026
Подпись истца или его представителя: Hitoshi

 

[Stasy_456]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе №595​ 23 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с апелляционной жалобой гражданина США Noisy Kincaid (н.п. 218882) на решение Федерального суда штата Сан-Андреас от 22.04.2026 года по исковому заявлению №3776, а также с материалами дела,​ УСТАНОВИЛ:​ 1) Апелляционная жалоба была подана на определение Федерального суда об отказе в принятие искового заявления №3776, выпущенное исполняющим обязанности Федеральным судьёй John Kincaid. 2) Из материалов искового заявления №3776, следует, что само его содержание соответствует требованиям, предусмотренными правилами подачи исковых заявлений. Однако, АПЕЛЛЯНТ ((Noisy Kincaid (н.п. 218882)) в последствие отредактировал содержание искового №3776 в части просьб к Федеральному суду. АПЕЛЛЯНТ ((Noisy Kincaid (н.п. 218882)) поменял сумму запрашиваемой моральной компенсации за причинённые неудобства и моральный вред с "100.000$" на "50.000", что подтверждается самим АПЕЛЛЯНТОМ ((Noisy Kincaid (н.п. 218882)). 3) В соответствие с пунктом а) статьи 1, главы 1 "Правил подачи исковых заявлений" содержание искового заявления может меняться заявителем с последствующим уведомлением суда, путем подачи соответствующего ходатайства под исковым заявлением. Соответственно, редактирование иска, без подачи такого ходатайства является основанием для отказа в принятии искового заявлении. Исходя из вышеизложенного Федеральный судья был вправе отказать в принятии искового заявления. 4) В тексте апелляционной жалобы так же указано о том, что в тексте определения Федерального суда об отказе в принятии искового заявления указано следующее: - "Отказ препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям." В свою очередь в пункте 2(два) определения Федерального суда об отказе в принятии искового заявления указано: - "Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение." Данный пункт говорит о том, что АПЕЛЛЯНТ ((Noisy Kincaid (н.п. 218882)), мог повторно подать исковое заявление о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. 5) Верховный суд, ввиду вышеуказанного не находит оснований для пересмотра определения об отказе в принятии искового заявления №3776.​ РЕШИЛ:​ 1. В удовлетворении настоящей апелляционной жалобы - отказать 2. Разъяснить АПЕЛЛЯНТУ ((Noisy Kincaid (н.п. 218882)) о возможности подать исковое заявление в Федеральный суд о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Ava Henderson ​