- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:Юридическое представительство: нет
Имя Фамилия: Aoi Mukou
Номер паспорта (ID-card): 317882
Номер телефона: 7267892
Электронная почта: diva00.99@sa.com
Обжалуемый акт:
Судья: John Kincaid
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [*Гиперссылка*]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 17.04.2026
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Пятого марта в 16 часов я как сотрудник прокуратуры принял вызов и прибыл в федеральную тюрьму где сотрудник LSPD (Mamiya Takuji) задержал сотрудника USSS (Silovoy Espada) по статье 15.1 Уак ознакомившись с фиксацией инициатора задержания увидел как сотрудник LSPD бегая по капитолию в одежде без опознавательных знаков (Черной футболке, черных штанах, черных ботинков) получил от сотрудника USSS требование пройти обыск согласно статье 3.1.2 закона USSS, т.е в его сторону был инициирована уже процедура обыска до этого сотрудник USSS ни каким образом не мог индефицировать сотрудника LSPD так как я уже говорил на нём не было ни одного опознавательного знака. Во время обыска оказалось что у сотрудника висел жетон на его одежде который сотрудник USSS не заметил но и сотрудник LSPD гласно не предпринял действия по индефикации себя так же не исполнил свою обязанность по индефикации себя как гос.служещего при обращении к нему, по итогу обыск был проведен и как я понимаю от данного обыска можно и отказаться что сотрудник LSPD не исполнил и всё таки его прошел после чего задержал сотрудника USSS по статье 15.1 Уак. Исходя из всего этого я как сотрудник прокуратуры не увидел здесь 15.1 Уак так как полномочия на обыск у сотрудника есть. да действительно сотрудник LSPD был при исполнении но как его индификация как гос.служащего была затруднительно из за вины сотрудника LSPD. По итогу я признал задержанного виновным по статье 15.6.1 Уак так как существенного нарушения прав не произошло, и в связи с нарушением миранды было основание для освобождения, с человеком закончили процессуальные действия и он был освобожден.
В этот же день поступило исковое заявление от сотрудника LSPD в котором он не согласен с моим решением и просит у суда назначить мне действующему на то время прокурору наказание по статье 15.6 Уак и сотруднику USSS по такой же статье. Иск был принят судьей John Kincaid и прокурором Steven Icebergov. По запросу прокурора я предоставил всю фиксацию с задержания исполнил всё в срок. После всех разбирательств назначили закрытое судебное заседание о котором меня уведомили по номеру телефона за 8 минут до начала судебного заседания, я находился в другом штате и не мог присутствовать у меня не было никакой возможности прибыть в другой штат за 8 минут, не знаю что происходило на судебном заседании, но меня как и сотрудника USSS признали виновным по статьям 15.6 Уак с отбытием наказания в федеральной тюрьме сроком на 2 года, так же с этим с увольнением, и запретом на вступление на гос.службу сроком на 21 год.
Со этим приговором я не согласен так как я считаю что я вынес правильное решение, этого дела и всего могло не быть если бы сотрудник LSPD должным образом себя индефицировал но по моему мнению это ни в коем разе не обвинение, сотрудник LSPD прибыл в капитолий именно с целью задержания сотрудников USSS иначе почему он сначала на фиксации был без бронежилета потом во время задержание он его надел, так же почему он изначально не предпринял активных действия для индификации себя как гос.служащего. на фиксации всё видно она есть в архиве прокуратуры ничего не удалено.
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Дата подачи апелляционной жалобы: 19.04.2026
Подпись истца:A.Mukou
Подпись истца:A.Mukou
