Рассмотрено Апелляционная жалоба №666

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Acab_Franklin
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wang_etto


Обжалуемый акт:
Судья: Sukuna DeSities
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no4046.3405193/post-9989650
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 21 июня 2026 года

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Ваша честь, я - истец, явился в судебное заседание в назначенное время, однако не встретив никого больше покинул зал судебных заседаний. И мне не понятно, каким образом оно может закрыться по моей неявке? Данный момент считаю подозрительным. А так же то, что брат ответчика является весомым человеком в штате, возможно имеет место быть чей-то злой умысел?
Подтверждение своих слов прикрепляю : https://ibb.co/hJVZbsXn
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции полностью и разрешить вопрос по существу.

Дата подачи апелляционной жалобы: 22.06.2026
Подпись истца или его представителя: Acab_Franklin

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе на определение Федерального суда о прекращении судебного производства от 21.06.2026​ 22 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Sasha Rothschild апелляционной жалобы АПЕЛЛЯНТА ((Acab Franklin н.п. 257848 )) на определение Федерального суда о прекращении судебного производства от 21.06.2026​ УСТАНОВИЛ:​ АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) подал исковое заявление №4046 в Федеральный суд, исходя из материалов искового заявления АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) оспаривал незаконные действия со стороны Ответчика в отношении себя. 19.06.2026 года Федеральный суд по собственной инициативе выпустил определение о переносе судебного заседания на 20.06.2026 года в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн в 20:00, соответствующее уведомление было направлено АПЕЛЛЯНТУ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) службой судебных маршалов на электронную почту. Исходя из материалов, прикрепленных к настоящей апелляционной жалобе, АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) прибыл в назначенный срок в зал судебных заседаний капитолия Лос-Сантоса, в то время как судебное заседание было назначено в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. В связи с тем, что АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) не прибыл в назначенный срок в назначенное место, Федеральный суд пришел к выводу о том, что АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) не заинтересован в рассмотрении искового заявления и прекратил судебное производство по исковому заявлению №4046 в соответствие со статьей 3 главы 7 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Верховный суд, ознакомившись с материалами, прикрепленными к апелляционной жалобе, приходит к выводу о том, что АПЕЛЛЯНТ ((Acab Franklin н.п. 257848 )) действительно был заинтересован в рассмотрении искового заявления и имел намерения прибыть на судебное заседание, однако ввиду своей невнимательности, пришел не в тот зал суда. При этом Верховный суд разъясняет, что определение о прекращении судебного производства по исковому заявлению №4046 было выписано в соответствие с процессуальными нормами, поскольку Федеральный суд не располагал сведениями, позволяющими сделать положительный вывод о заинтересованности АПЕЛЛЯНТА ((Acab Franklin н.п. 257848 )) в рассмотрении искового заявления и намерении прибыть на судебное заседание. Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись со всеми материалами настоящей апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований и причин для возвращения искового заявления №4046 в Федеральный суд на повторное рассмотрение.​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Апелляционную жалобу АПЕЛЛЯНТА ((Acab Franklin н.п. 257848 )) на определение Федерального суда об отказе в принятии искового заявления №4046 от 21 июня 2026 года - удовлетворить. 2. Вернуть исковое заявление №4046 в Федеральный суд штата Сан-Андреас на повторное рассмотрение. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​