- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Bazanzek Klepifonof, Hedera 72,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА +4722912, НОМЕР ПАСПОРТА 124736, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА ubivaju@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - David Schwarzkopf, Без определённого места жительства
Номер телефона: 6762418, Номер паспорта: 108298 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА nikitasu@sa.gov
ОТВЕТЧИК - Департамент Шерифа округа Блэйн лейтенант Lucifer Epstein
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
Государственным адвокатом Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас David Schwarzkopf представляются интересы гражданина Bazanzek Klepifonof на основании договора №182 об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам.
30 апреля 2026 года мной было подано исковое заявление №FC226 об оспаривании процессуального решения, принятого Департаментом шерифа округа Блейн лейтенантом Lucifer Epstein в отношении Bazanzek Klepifonof от 30.04.2026 г. , согласно которому гражданин Bazanzek Klepifonof был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.1 и 12.8, с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме «Болингброук».
1 мая 2026 года суд первой инстанции в лице судьи Ryzik Forger, рассмотрев административное дело по иску №FC226, вынес постановление об отказе в принятии административного иска к своему производству на основании пункта «г» части 1 статьи 27 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» (редакция от 09 марта 2026 года), обосновывая решение тем, что в иске отсутствуют сведения о дате его подачи.
Считаю, что постановление об отказе в принятии административного иска по делу №FC226 принято с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответсвии с п. "г" ч.1 ст. 27 Конституционным законом "О судебной системе штата Сан-Андреас" (редакция от 09 Марта 2026 года) Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям: исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;
В соответсвии с постановлением Председателя Верховного суда №1 утвреждающим обязательное содержание сведений в исковом заявлении указании даты отсутсвует, так и в других нормативно-правовых актах.
В силу постановления Председателя Верховного суда №1 Текст искового заявления указывается исключительно в той теме, которая была создана автором заявления. Иск должен быть составлен исключительно по форме, не допускается изменение/дополнение формы.
В соответсвии с законодательством штата Сан-Андреас суд оценивает доказательства, имеющиеся в деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на их непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Конституции штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В соответствии с законодательством штата Сан-Андреас Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и должностных лиц.
В сооветствии со ст. 10 Конституции штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) Положения настоящей Конституции являются обязательными к исполнению. Конституция это закон прямого действия.
Таким образом, в законодательстве не содержится нормативных требований к обязательному указанию даты в исковом заявлении, несмотря на то что её отсутствие формально указано в числе оснований для отказа в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела, что само по себе не возлагает на заявителя безусловной обязанности по её указанию. Отказать в судебной защите не могут в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, поскольку такое толкование и применение нормы приводит к необоснованному ограничению права на судебную защиту, противоречит принципу прямого действия Конституции и нарушает гарантированное каждому право на обжалование решений и действий органов государственной власти.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое заявление №FC226
Постановление об отказе в принятии административного иска к производству суда
договора №182 об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Отменить принянтое от 01.04.2026 г. постановление суда первой инстанции об отказе в принятии административного дела по иску FC226.
2. Направить административное дело по иску FC226 на рассмотрение в суд первой инстанции.
David Schwarzkopf,
ИСТЕЦ - Bazanzek Klepifonof, Hedera 72,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА +4722912, НОМЕР ПАСПОРТА 124736, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА ubivaju@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - David Schwarzkopf, Без определённого места жительства
Номер телефона: 6762418, Номер паспорта: 108298 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА nikitasu@sa.gov
ОТВЕТЧИК - Департамент Шерифа округа Блэйн лейтенант Lucifer Epstein
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
Государственным адвокатом Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас David Schwarzkopf представляются интересы гражданина Bazanzek Klepifonof на основании договора №182 об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам.
30 апреля 2026 года мной было подано исковое заявление №FC226 об оспаривании процессуального решения, принятого Департаментом шерифа округа Блейн лейтенантом Lucifer Epstein в отношении Bazanzek Klepifonof от 30.04.2026 г. , согласно которому гражданин Bazanzek Klepifonof был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.1 и 12.8, с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме «Болингброук».
1 мая 2026 года суд первой инстанции в лице судьи Ryzik Forger, рассмотрев административное дело по иску №FC226, вынес постановление об отказе в принятии административного иска к своему производству на основании пункта «г» части 1 статьи 27 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» (редакция от 09 марта 2026 года), обосновывая решение тем, что в иске отсутствуют сведения о дате его подачи.
Считаю, что постановление об отказе в принятии административного иска по делу №FC226 принято с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответсвии с п. "г" ч.1 ст. 27 Конституционным законом "О судебной системе штата Сан-Андреас" (редакция от 09 Марта 2026 года) Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям: исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;
В соответсвии с постановлением Председателя Верховного суда №1 утвреждающим обязательное содержание сведений в исковом заявлении указании даты отсутсвует, так и в других нормативно-правовых актах.
В силу постановления Председателя Верховного суда №1 Текст искового заявления указывается исключительно в той теме, которая была создана автором заявления. Иск должен быть составлен исключительно по форме, не допускается изменение/дополнение формы.
В соответсвии с законодательством штата Сан-Андреас суд оценивает доказательства, имеющиеся в деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на их непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Конституции штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В соответствии с законодательством штата Сан-Андреас Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и должностных лиц.
В сооветствии со ст. 10 Конституции штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) Положения настоящей Конституции являются обязательными к исполнению. Конституция это закон прямого действия.
Таким образом, в законодательстве не содержится нормативных требований к обязательному указанию даты в исковом заявлении, несмотря на то что её отсутствие формально указано в числе оснований для отказа в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела, что само по себе не возлагает на заявителя безусловной обязанности по её указанию. Отказать в судебной защите не могут в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, поскольку такое толкование и применение нормы приводит к необоснованному ограничению права на судебную защиту, противоречит принципу прямого действия Конституции и нарушает гарантированное каждому право на обжалование решений и действий органов государственной власти.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое заявление №FC226
Постановление об отказе в принятии административного иска к производству суда
договора №182 об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Отменить принянтое от 01.04.2026 г. постановление суда первой инстанции об отказе в принятии административного дела по иску FC226.
2. Направить административное дело по иску FC226 на рассмотрение в суд первой инстанции.
David Schwarzkopf,
