Аппеляция №13

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Bary Changretta

Начинающий
Пользователь
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №836 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Во время судебного процесса, мною, зрителями, прокурором и свидетелем была замечена ярко-выраженная благосклонность к ответчику, я сделал данный вывод на основании того, что уважаемый судьба проигнорировал нарушение статей 15.6 13.6 указанных в деле SFJ на основании которых было составлено исковое заявление в суд. Суд не сделал замечание зрителям которые нарушали общественный порядок во время выступления свидетеля, хотя поддержание порядка в суде обязанности в соответствии со статьей 1.3.4 раздел 5 судебного кодекса к ним должны были быть применены санкции. Отсутствие санкций так-же вызывает вопросы, так как в тоже время зрители со стороны истца по мнению суда нарушили порядок к ним моментально были применены санкции, а так же из зала ожидания был вызван агент успокоить коллег. После удаления судьи из зала суда для вынесения вердикта он вернулся и молчал, в этот момент ответчик агент Dad вышел к стойке спикера без разрешения и начал говорить "Товарищ судья Вас не слышно с самого начала", появляется вопрос откуда агент мог знать, что судья хочет сказать, хотя зрители и другие присутствующие в зале ничего не слышали, появляется подозрения что у них имеются спец.средства скрытой аудио-связи, а соответственно, я ставлю под сомнение не заинтересованность судьи в данном деле и в случае если данная информация подтвердится мы можем сделать вывод, что судьей была нарушена статья 3 раздела 3 Судебного кодекса. Судья пропустил этапы слушания указанные в статьях: 2.4 2.4.1 2.4.2 и перешел с этапа указанного 2.3.4 на этап указанный в статье 2.5 раздела 8 Судебного кодекса. Возвращаясь к началу процесса, после приглашения свидетеля суд сказал свидетелю представиться, тем самым нарушив статью 13.1 раздел 1 Судебного кодекса, понял свою ошибку судья только после замечания со стороны свидетеля. Учитывая что судебное заседание было открытым и в зале присутствовали лица заинтересованные лица в причинение ущерба свидетелю - зрители со стороны ответчика, данное нарушение является крайне серьёзным и может классифицироваться как статья 15.1 УК.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель ( Имя Фамилия ): Bary King
Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
Дополнительные материалы(если необходимы): -
Дело, о котором идёт речь: Дело №836
Требование к суду: Пересмотреть решение окружного судьи Aleksey Royal по делу №836, запросить видеозапись судебного заседания по делу 836. Проверить факт нарушения окружным судьей Aleksey Royal выше указанных законов.
Номер телефона: 3401084
Электронная почта в формате Bary King#8533:
Дата (В формате дд.мм.гг):26.08.2021
Подпись:
https://lh6.googleusercontent.com/SApgJjMgNl_wk8ig9cLSCP0Daqg5xl8g43Uw5QS1nbEckvLceYGFF36Ey7s7tcks5SdyLIgHGs6Rm5onwPjIHhpfoZeBb7CULveC1tTDGHXIFosIRMiRJtmzyGtp0q5gHuBeJp0j=s0
 
Верховный суд штата San-Andreas

1200px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляции


26.08.2021 г.

Верховный Суд в составе Верховного Судьи Rebus Brutal, рассмотрел апелляционное заявление №13 от гражданина Bary King.

Руководствуясь главой 8 Процессуального Кодекса, Верховный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляцию №13 от гражданина Bary King.​
2. Изъять видео запись судебного заседания от 25.08.2021 по делу №836.
3. Пересмотреть видео запись и проверить на наличие нарушений судебного заседания.
4. Вынести решение по апелляции №13.

________________________________
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Rebus Brutal

Подпись для дел.png
 
Верховный суд штата San-Andreas

1630579464195.png


United States Supreme Court
The State Of San Andreas


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

02 сентября 2021 г.


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе верховного судьи John Brucks, ознакомившись с материалами по делу №836

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное разбирательство по апелляционному заявлению №13.
Дата заседания: 03.09.2021. Время заседания: 17:00. Время прибытия: 16:45. Место заседания: Мэрия города Los-Santos.
2. Судебное заседание будет проходить в закрытом режиме.
3. Участники судебного заседания:

Сторона обвинения:
Государственный обвинитель: Gerold Smit

Сторона защиты: Сотрудник USSS | AT-888 | Agent Dad


4. Прокуратуре штата заблаговременно вручить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле.​
________________________________
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
John Brucks​
https://lh3.googleusercontent.com/r-JEik7eurUeEu2bEq803A7OTLu28mA0XcR7Ikv-VmzT61pWBkuiNYH9UKioQ9l32uI51lbnzrx2icX6PxlSj-PDUxY9T-fh0bthhflpsO9hCPP3eIW29mxTqNifBynA3dKgUkjz=s0
 
Верховный суд штата San-Andreas

1630579464195.png


United States Supreme Court
The State Of San Andreas


Решение
по апелляционному заявлению №13

03 сентября 2021 г.


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе верховного судьи John Brucks, рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционное заявление №13 в отношении сотрудника USSS | AT-888 | Agent Dad и ознакомившись с материалами по делу №836
В присутствии
Сторона обвинения:
Государственный обвинитель: Gerold Smit

Сторона защиты:
Обвиняемый: Сотрудник USSS | AT-888 | Agent Dad

ПОСТАНОВИЛ:
Решение Окружного суда по делу №836 отменить.
Признать сотрудника USSS | AT-888 | Agent Dad виновным по статьям 2.6, 3.2 Этического Кодекса, и
согласно главе 6, статьи 6.1 Этического кодекса штата Сан-Андреас, назначить административный штраф в размере 20.000$ с уплатой в казну правительства в течении семи дней. Не уплата штрафа влечёт за собой уголовную ответственность, согласно статье 17.7 Уголовного Кодекса
Признать сотрудника USSS | AT-888 | Agent Dad виновным по статье 15.6 Уголовного Кодекса
В связи с предоставленными стороной защиты материалами:
Согласно статье 5.2 Уголовного Кодекса, заменить наказание по статье 15.6 Уголовного Кодекса на судебный штраф в размере 10.000$ с уплатой в казну правительства в течении семи дней.
В связи с оплатой судебного штрафа согласно решению Окружного суда по делу №836:
Отменить текущий судебный штраф в размере 29.000$

Согласно главе 5, статье 27 Конституции Штата Сан Андреас, решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Приговор вступает в силу незамедлительно. Контроль за исполнением возлагается на прокуратуру штата.
________________________________
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
John Brucks
https://lh3.googleusercontent.com/r-JEik7eurUeEu2bEq803A7OTLu28mA0XcR7Ikv-VmzT61pWBkuiNYH9UKioQ9l32uI51lbnzrx2icX6PxlSj-PDUxY9T-fh0bthhflpsO9hCPP3eIW29mxTqNifBynA3dKgUkjz=s0
 
Назад
Сверху