Рассмотрено Arkadiy Ocean v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arkadiy Ocean

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arkadiy Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6544
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 829-75-88
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF | 678].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20.06.2024 в 23:53 я, сотрудник, обладающий полномочиями USSS, проводил надзорную деятельность на территории казино, пресекал преступления. Далее я подхожу к столу и мне показывается гражданин у которого грим словно маска и я решаю разглядеть получше данный элемент у человека. Потом я слышу оскорбление в свою сторону и поскольку там огромная толпа я не нашёл кто это сделал но голос был очень знакомый, и поэтому я после данного действия ответил высказыванием в сторону гражданина, на что ко мне начинают подходить сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 678] и требовать мои документы. На тот момент времени я находился при исполнении своих должностных обязанностей и предъявил сотруднику удостоверение, которое идентифицирует меня как государственно служащего сотрудника. Далее меня умышленно задерживают по статье 25.5 УАК СА, потому что я предъявлял служебный идентификационный знак когда ко мне подошли сотрудники, когда я находился при исполнении будучи Федеральным маршалом. Далее мы проехали на территорию КПЗ Мишн-Роу, где на вызов отреагировал прокурор Luis Interpol, сотрудник не смог доказать что я не при исполнении, ведь у него это не получится, ведь повторюсь я проводил надзорную деятельность в казино на выявление нарушений со стороны граждан и дальнейших их пресечений. На это расследование потратили 40 с лишним минут, не понимаю к чему была проявлена безотлагательность, поэтому считаю, что в любом случае мое задержание является незаконным. Во время исполнения я облагаюсь правовой защитой, прописанном в судебном кодексе и считаю, что меня не имеют права задерживать. Также мне очень интересно, почему сотрудники FIB не проявили безотлагательность, не задержав гражданина который меня оскорбил. В ходе процессуальных мероприятий я заметил, что со мной неоднократно грубо общался ответчик, говоря мне, чтобы я закрыл свой рот, когда я давал прокурору наводку на то, что мое задержание незаконно. Он также переходил ко мне и к прокурору на "Ты" на протяжении расследования и неэтично выражался, чем считаю, что данные высказывания и поведения аморальны. Нарушили право на мою личную неприкосновенность и на правовую защиту, и я хочу обжаловать это в суде.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ксерокопия
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: Видеозапись

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства
2. Отстранить ответчика от служебных обязанностей во время судебных разбирательств
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Выплатить мне расходы на судебную пошлину в размере 30.000$
5. Привлечь ответчика по статье УАК, которые усмотрит суд

Дата подачи заявления: 21.06.2024
Подпись Истца или его представителя:
Arkadiy Ocean.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Arkadiy Ocean v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
НАОМИ НОРД
1718982214970.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[21.06.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Arkadiy Ocean v. FIB

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Andriano Vance направить в канцелярию окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Arkadiy Ocean от 20.06.2024 г.

(b). В случае передачи настоящего приказа начальству передать копию приказа сотруднику. Начальству следует зафиксировать факт передачи и направить его в канцелярию окружного суда, судье Наоми Норд.
(c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
НАОМИ НОРД
1718982460114.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[21.06.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Arkadiy Ocean v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
НАОМИ НОРД
1719221258598.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[24.06.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Andriano Vance с н.п 76099 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.
2. Ответчик Andriano Vance с н.п 76099 через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Arkadiy Ocean моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000.
3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
НАОМИ НОРД
1719333855450.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.06.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху