АЖ №211

  • Автор темы Автор темы Renatix
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Renatix

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maga Asakura
В лице представителя: Renat Glorancy
Цитата подзащитного: « Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Maga Asakura, в лице законного представителя Renat Glorancy, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Zalik Abdurakhmanov решение по Исковому заявлению №4046, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
17.04.26 было вынесено решение об признание вины в статье 16.14 УАК-SA моего доверителя, так как было нарушен закон 4.3.1 СК СА. Мой доверитель получил уведомление об судебном заседаний за 30 минут до его начала, согласно 4.3.1 СК СА мой доверитель должен был быть предупрежен не позднее чем 12ч перед судебным заседанием.
Не солидарны с решением суда по Исковому заявлению №4046 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, сторона заявителя просит Суд:
1. Принять апелляционную жалобу №211 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №4046
3. Рассмотреть суть искового заявления №4046 в рамках данной Апелляции.
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката в размере 100.000$ долларов, а также моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6378005 / maga0994_77623
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3868565 / Soska0nek
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6 Доверенность и договор: *Фотокарточка* *Доверенность*, *Договор*
7. Доказательство оплаты юридических услуг и передачи средств для оплаты государственной пошлины: *Фотокарточка*
 
oEc1Uln.png

20N0b3v.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №211
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 20.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maga Asakura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: —

В соответствии со статьями 3.2.4, 3.2.6, 3.2.8, 3.2.9, 3.3, раздела III "Форма и содержание искового заявления,апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Апелляционная жалоба подается путем ее размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должна носить наименование "Апелляционная жалоба №" или "Апелляция №". Номер жалобы должен соответствовать предыдущему. в настоящей жалобе наиминование содержить в себе слово: "ИСК" что протвеворечить настоящей форме подачи исковых заявлений в Апелляционный суд.


Между тем согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения.


(b). Предоставить заявителю 48 часов для устранения выявленных нарушений.

(c). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

kyEAfEX.png

Советник верховного судьи
Yitzhak_Cohen

placeholder.png
Подпись Yitzhak.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках апелеционной жалобы №211
От представителя истца: Renat Glorancy




Ходатайство
О редактирование апелецеонной жалобы

Я, Renat Glorancy, являюсь представителем Истца, подаю ходатайство в апелеционный суд штата Сан-Андреас "о редактировании апелеционной жалобы" в целях исполнения определения апелецеонного суда по настоящей апелецеонной жалобе от 19.04.2026 г., защиты прав и законных интересов Истца.

20.04.2026
R.G
 
oEc1Uln.png

Xw9T6L9.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №211
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 20.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maga Asakura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: —

СУТЬ АПЕЛЛЯЦИИ: Сторона заявителя просит пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №4046, так как было нарушен закон 4.3.1 СК СА. Мой доверитель получил уведомление об судебном заседании за 30 минут до его начала, согласно 4.3.1 СК СА мой доверитель должен был быть предупрежен не позднее чем 12ч перед судебным заседанием.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Принять апелляционную жалобу в судопроизводство;

2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №4046;

3. Рассмотреть суть искового заявления №4046 в рамках данной Апелляции;

4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения;

5. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящую апелляционную жалобу.

(b). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $35.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


kyEAfEX.png

Советник верховного судьи
Yitzhak_Cohen

Подпись Yitzhak.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
В Апелецеонный Суд штата Сан-Андреас
В рамках Апелецеонной жалобы №211
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Renat_Glorancy
Ходатайство об уплате суд. пошлины


Я представитель истца, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего апелецеонную жалобу к судопроизводству.

К ходатайству прикрепляю следующую документацию
1.Безналичная оплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
 
oEc1Uln.png

Xw9T6L9.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №211
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maga Asakura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: —

СУТЬ АПЕЛЛЯЦИИ: Сторона заявителя просит пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №4046, так как было нарушен закон 4.3.1 СК СА. Мой доверитель получил уведомление об судебном заседании за 30 минут до его начала, согласно 4.3.1 СК СА мой доверитель должен был быть предупрежен не позднее чем 12ч перед судебным заседанием.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Принять апелляционную жалобу в судопроизводство;

2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №4046;

3. Рассмотреть суть искового заявления №4046 в рамках данной Апелляции;

4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения;

5. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.

SECTION I. FACTS

20.04.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 26.04.2026 в 19:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.


kyEAfEX.png

Советник верховного судьи
Yitzhak_Cohen

http://[img]https://i.imgur.com/CddgBR1.png?1

Подпись Yitzhak.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
Последнее редактирование:
oEc1Uln.png

Xw9T6L9.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №211
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 19.04.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 28.04.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Советника Верховного Судьи Yitzhak_Cohen

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Maga Asakura, ОТВЕТЧИКА —, Friedrich Engelmann.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Конституция штата Сан-Андреас

- Судебный кодекс

- Уголовно-административный кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS

Согласно требованиям Судебного кодекса, повестка о судебном заседании должна быть направлена сторонам не позднее чем за 24 часа до его проведения, с обязательным указанием даты и времени заседания.
Как следует из материалов дела, Окружным судом была направлена повестка без указания даты судебного заседания, что исключает возможность признания такого уведомления надлежащим.
Дополнительно установлено, что судебное заседание было назначено на 15.04.2026 в 21:40, в то время как соответствующая процессуальная записка была подписана 15.04.2026 в 21:11, то есть менее чем за 24 часа до начала заседания, что является прямым нарушением норм Судебного кодекса.
При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу, что Ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и дате судебного заседания, в связи с чем его неявка не может квалифицироваться как уклонение.
Несмотря на это, суд первой инстанции применил к Ответчику положения статьи 16.14 УАК СА, исходя из ошибочного вывода о надлежащем уведомлении.
Апелляционный суд считает данные выводы необоснованными, поскольку:
порядок уведомления был нарушен;
отсутствует доказательство надлежащего извещения Ответчика;
неявка при ненадлежащем уведомлении не образует состав правонарушения.
Суд также отмечает, что участие в судебном заседании является правом стороны на защиту своих интересов, а не обязанностью при отсутствии соблюдения процессуальных гарантий.


SECTION II. CONCLUSION

(a).
Апелляционную жалобу гражданина Maga Asakura - удовлетворить.

(b). Решение Окружного суда штата Сан-Андреас по делу №4046 в отношении Maga Asakura - отменить полностью в связи с неправильной квалификацией действий.

(c).Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в кассационном суде в течении 48 часов.

kyEAfEX.png

Советник Верховного Судьи
Yitzhak_Cohen


Подпись Yitzhak.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху