Рассмотрено Baha Davlatov v. Kappa Moretti

[Jez Whoo?]

В Окружной суд штата Сан Андреас.
От законного представителя гражданина Baha Davlatov в лице частного адвоката Jez Mussolini​

Я, Частный адвокат Jez Nord законный представитель гражданина Baha Davlatov, пользуясь своими правами подаю иск в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Kappa Moretti за не законное увольнение моего Клиента, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Факты дела:

1. Клиент, Baha Davlatov, являлся сотрудником LSPD.
2. Клиент был уволен из LSPD сотрудником Kappa Moretti без каких-либо предварительных выговоров или порицаний.
3. Согласно внутренним процедурам LSPD, увольнение сотрудника должно быть обоснованным и предшествовать ему должны административные меры в отношении сотрудника, такие как выговоры или порицания, которых в данном случае не было.
4. Ответчик не предоставил клиенту должного объяснения причин увольнения.
5. Увольнение клиента нарушило следующие права и статьи Трудового кодекса Лос-Сантоса:
   • Глава XII. Трудовые отношения
     • Статья 1: Основы трудовых отношений определены в Трудовом кодексе.
   • 5.4 Дисциплинарные взыскания
     • За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
       • штраф
       • выговор;
       • строгий выговор
       • понижение в должности;
       • переаттестация;
       • увольнение.
     • Работник с неснятым дисциплинарным взысканием не может быть повышен в должности либо поощрен премией.
6. Клиент был уволен без соблюдения установленных процедур дисциплинарного взыскания, таких как выговоры или предупреждения.
7. В соответствии с пунктом 8.1 Трудового кодекса Лос-Сантоса, каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основные

Исходя из выше перечисленного и фактов которые представлены сотрудник Baha Dovlatov был уволен не законно и тем самым понес колоссально нравственные страдания от незаконного увольнения.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Восстановить Baha Dovlatov в ранее занимаемой должности.
2. Выплатить Моральный ущерб в размере 50.000$ Американских долларов.
3. Выплатить затраты на гос. пошлину.
4. Привлечь к ответственности сотрудника производившего увольнение

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Документы Истца: *Гиперссылка*
2. Документы представителя в лице частного адвоката Jez Mussolini- *Гиперссылка*
3. Номер телефона, почта, паспорт Истца (( discord с #0000 )): Номер телефона - 3244722, почта - smartick@sa.com, Паспорт - 51828
4. Номер телефона, почта, паспорт Представителя (( discord с #0000 )): Номер телефона - 7176803, Рабочая почта - gabe1o@sa.com, Паспорт - 28310
5. Договор и доверенность: *Гиперссылка*


Подпись Истца или его представителя:
Подпись Представителя в лице частного адвоката Jez Mussolini -
Подпись: JezWhoo
Дата подачи заявления: 14.04.2024.

 

[Jez Whoo?]

Ходатайство
О дополнение материалов дела
​

1. Прошу добавить дату и время происшествия: 15:16 14/04/24

Дата подачи ходатайства 14/04/24 19:11
Прилагаемые документы - *Гиперссылка*
Подпись Представителя: JezWhoo

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Baha Davlatov v. Kappa Moretti​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.04.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Baha Davlatov v. Kappa Moretti ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.04.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Baha Davlatov v. Kappa Moretti ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнение материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.04.2024] ​ ​

 

[Jez Whoo?]

Ходатайство
Об оплате судебной пошлины​

1. Оплата пошлины за судебный иск произведена в 17-53 16/04/24
Доказательство оплаты - *Ccылка*

Дата подачи ходатайства 16/04/24 17:54
Прилагаемые документы - *Гиперссылка*
Подпись Представителя: JezWhoo

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Baha Davlatov v. Kappa Moretti ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о оплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.04.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Baha Davlatov v. Kappa Moretti ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 14.04.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 18.04.24 г. в 21:30. ​ ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.04.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Baha Davlatov v. Kappa Moretti ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ КОДИ СМОЛИН ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Baha Davlatov, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Honda Nord. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Baha Davlatov. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Kappa Moretti в совершении преступлений предусмотренной ст. ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Kappa Moretti в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Baha Davlatov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Восстановить гражданина Соединённых Штатов Америки Baha Davlatov в ряды Полицейского Департамента Лос-Сантос на ранее занимаемую должность. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.04.2024] ​ ​