Отказано Bakha Sheikhov v. San Andreas

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bakha Sheikhov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 229983
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6795051
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: arab707@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - UD | 18752]

2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10 января 2025 года около 22:08 сотрудники Департамента полиции Лос-Сантоса и Секретной службы Соединённых Штатов произвели моё задержание, назначив административный арест с отбытием в камере предварительного заключения в Департаменте Полиции г.Лос-Сантос. Сторона истца считает данное задержание неправомерным, так как ответчики не провели должной оценки характера предполагаемого правонарушения и состава действий, которые могли бы обосновать необходимость применения столь строгой меры наказания, связанной с изоляцией от общества.

Хотя ответчики не обязаны предоставлять доказательства на стадии задержания истцу, их действия должны быть обоснованы соответствием принципам законности, объективности и соразмерности. В данном случае, ответчики не выполнили требования статьи 4.2 главы 4 раздела 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать:
  • Характер и степень общественной опасности правонарушения.
  • Личность задержанного.
  • Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
Вместо проведения объективного и законного расследования, в ходе которого должна была быть дана правовая оценка обстоятельствам дела, ответчики выбрали максимально строгую меру ответственности без учета вышеуказанных факторов.

Сторона истца считает, что действия ответчиков не соответствуют установленным нормам, так как:
  • Не была проведена оценка состава правонарушения на предмет его соответствия признакам общественной опасности.
  • Не были учтены обстоятельства, характеризующие личность истца.
  • Не проводился объективный анализ, способный подтвердить необходимость назначения административного ареста.

Таким образом, сторона истца, руководствуясь правом на обращение в суд для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, считает что задержание и последующее назначение административного ареста являются заведомо неправомерным, поскольку нарушают принципы объективности, справедливости и соблюдения требований действующего законодательства штата Сан-Андреас.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчиков
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: момент заключения в КПЗ - *диск с записью*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного инцидента.
2. Признать незаконным мое задержание, инициированное сотрудником USSS.
3. Привлечь к ответственности ответчиков, согласно законадательству.
4. Возместить с Казны Штата Сан-Андреас в пользу Истца, моральную компенсацию, упущенную выгоду и судебные расходы, причиненный незаконным арестом в размере 100 тысяч долларов.
5. Юридически реабилитировать Истца по всем статьям, которые были вменены в ходе данного ареста. В случае невозможности, компенсировать со стороны Правительство.
6. Наложить судебный запрет Ответчику №1 работать в гос.структуре на срок 20 лет.

Дата подачи заявления: 10.01.2025 г.
Подпись Истца или его представителя: B.Sheikhov​
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Bakha Sheikhov v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указана сущность нарушения ваших прав. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Судья
Lincoln Shmeily
L.C
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[11.01.2025]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху