Рассмотрено Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol

[Belyash_Forbs]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Baobab Klebitz

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 155034

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4509137

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kiryaforbs@sa.gov



2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Cody_Interpol

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Прокурор


2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nick_Interpol

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Прокурор



РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ



16.05.2024 примерно в 22:17 я, будучи сотрудником Los Santos Sheriff Department, проводил задержание в отношении сотрудника Los Santos Police Department не при исполнении. По статье предусмотренной 12.8 УКСА. В ходе проведения моих следственных действий сотрудник GOV Адвокат Dmitriy Scalice находился в КПЗ ЛСПД на основании прав адвоката предусмотренной 2 главой 2.15 статьей закона о деятельности коллегии адвокатов

Спойлер: 2.15 статья

Статья 2.15 Государственный адвокат имеет право находится на территории КПЗ ЛСПД/ЛССД, а также в блоке оформления (блок G3) Федеральной тюрьмы круглосуточно для быстрого оказания юридической помощи прибывшим задержанным гражданам. При этом государственному адвокату запрещено отвлекать сотрудников правоохранительных органов от исполнения служебных обязанностей и/или создавать помеху их деятельности.

. В ходе следственных действий адвокат вошел в комнату проц. действий и начал диалог с субъектом задержания, а именно начальством. Далее мною было выдано требование покинуть комнату проц. действий и также поставлены временные рамки, на что адвокат Dmitriy Salice проигнорировал мое требование. В следствие этого мною было возбуждено уголовное дело по статьям предусмотренными 16.1 и 16.1.2 УАК-СА, а также начаты следственные действия. После окончания следственных действий в отношении сотрудника Los Santos Police Department, сотрудник GOV Адвокат Dmitriy Salice был доставлен в Федеральную Тюрьму для проведения дальнейшего расследования. Прокурором в задержании лица Dmitriy Salice выступил сотрудник Офиса Генерального Прокурора Cody Interpol. На основании просмотренной видеофиксации прокурор Cody Interpol вынес свое мотивированное решение, а именно признать гражданина невиновным по статье 1.8 ПК, 1 пункта, а также задержать инициатора. В следствие я был задержан сотрудником USSS. По итогу запроса инициатором прокурора прибыл сотрудник Офиса Генерального Прокурора Nick Interpol. После предоставления мне служебного удостоверения, я заметил, что у инициатора и прокурора совпадает фамилия, на основании этого я заявил отвод, т.к не доверяю данному составу прокуратуры, на что Nick Interpol проигнорировал данное заявление. В ходе выяснения моей виновности прокурор Nick Interpol делал заявления что, я, не имел право задерживать сотрудника Адвокатуры Dmitriy Salice на территории КПЗ ЛСПД, опираясь на Закон о вз. гос. структур, а именно на 1 Главу, 1.5 статью

Спойлер: 1.5 статья

Статья 1.5 Сотрудники государственных структур, при исполнении ими служебных обязанностей, могут быть задержаны в следующих случаях:
⁃ сотрудник государственной структуры совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, очевидцем чего был сотрудник другого государственного правоохранительного органа, при условии наличия у последнего видеозаписи такого нарушения.
⁃ действия сотрудника государственной структуры представляют непосредственную угрозу жизни окружающим;
⁃ имеется соответствующий ордер или решение суда;
⁃ обстоятельства, предусмотренные ст. 1.5.2 - 1.5.5 настоящего Закона.

, однако, служебные обязанности Адвоката четко описаны в Законе о Деятельности Коллегии Адвокатов, а именно в 3 Главе

Спойлер: 3 Глава

Глава III. Обязанности членов Коллегии

Статья 3.1 Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего подзащитного всеми не запрещенными законодательством способами.
Статья 3.2 Осуществлять защиту прав и интересов своего подзащитного в Суде.
Статья 3.3 Соблюдать действующее законодательство и следовать законным приказам своего начальства.
Статья 3.4 По требованию предъявлять адвокатскую лицензию или удостоверение, любому должностному лицу, уполномоченному осуществлять надзор за ними.
Статья 3.5 По требованию предъявлять адвокатскую лицензию или удостоверение, любому сотруднику правоохранительных органов для нахождения/пребывания на территории мест ограничения свободы или же для выполнения законного требования адвоката.
Статья 3.6 Осуществлять юридическую консультацию гражданским лицам обратившимся за ней.

, и поэтому нахождение Адвоката Dmitriy Salice на территории КПЗ ЛСПД попадает под категорию его Права, но не служебной обязанности.

Также была нарушена 12 статья Конституции, а именно право на телефонный звонок, которую проигнорировал инициатор.

Далее сотрудник Офиса Генерального Прокурора Nick Interpol выносит свое мотивированное решение о моей виновности по статье предусмотренной 15.1 УАК-СА, а также требование уволить согласно 7.2.2 ТК-СА.
С данным решением я абсолютно не согласен, так как выполнял свои обязанности в строгом соответствии с действующим законодательством.

Резюмируя все вышеизложенное, а также неупомянутое, сотрудники Офиса Генерального Прокурора проявили полную халатность при исполнении своих должностных обязанностей.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *фотокарточка*
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 155034
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *гиперссылка*
3. Номер телефона и электронная почта Истца : 4509137 I kiryaforbs


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые установит суд;
2. Взыскать в равных долях с ответчика(-ов) в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. В случае привлечения адвоката со стороны истца, возместить все затраты на адвоката.
4. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения/преступления со стороны ответчика(-ов);
5. Отстранить ответчика(-ов) от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
6. Амнистировать незаконно приписанные мне статьи.
7. Восстановить меня в должности которую я занимал.



Дата подачи искового заявления: 17.05.2024
Подпись Истца: B.K

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.05.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol​ _ ​ _ Каждый раз, когда судья заметит ошибку в своем акте, он обязан отредактировать его через систему COURT RAN, а равно как оповестить об этом всех заинтересованных лиц. Так, в связи с ошибкой в уведомлении об отказе искового заявления, было решено отредактировать его в связи с тем, что иск соответствует необходимым требованиям, а равно как подлежит принятию. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.05.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.05.2024] ​ ​

 

[Revikona]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Melissa Minoru

Уведомление
О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

​

19 мая 2024 годжа судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия.

Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

​

Дата: 19.05.2024г
Подпись: Melissa Minoru​

 

[Belyash_Forbs]

Ходатайство о приобщении к материалам дела
Ваша честь, Я, истец данного искового заявления, Baobab Klebitz, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины: Копия​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела факт уплаты судебной пошлины и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.05.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В канцелярию суда 22.05.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 24.05.24 г. в 18:00. ​ ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.05.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Заседание, которое было назначено на 24.05.24 г. в 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос не может состояться ввиду изменившегося рабочего графика председательствующего Судьи, а в связи с чем было принято решение отложить судебное заседание до 27.05.2024 г. 13:00 в здание суда Палето-Бэй. ​ ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.05.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса была обнаружена некорректность в уведомлении о переносе судебного заседания, в связи с чем было решено внести определенные коррективы​ ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.05.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Baobab Klebitz v. Cody Interpol, Nick Interpol​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Настоящее исковое заявление подлежит прекращению в связи с пунктом 4.2, Главы I "Судебного Кодекса штата Сан-Андрэас " , так как неявка стороны, а именно истца является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения. Таким образом, истец, не явившись с надлежащим уведомлением о заседании, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с вердиктом настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 48-ми часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.05.2024] ​ ​