Рассмотрено Bogdan Bulochkin v. GOV

[Bogdan Revenant]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bogdan Bulochkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 69240
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7060189
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: bogdan1085

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Комиссия по регистрации политических партий при Правительстве штата Сан-Андреас
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:
Сотрудники Офиса Губернатора ,Председатель Верховного Суда, Сотрудники Офиса Генерального прокурора

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Согласно части 2 статьи 9 Закона «О политических партиях», Комиссия обязана в течение трех дней с момента поступления документов принять решение о принятии или отказе в принятии документов с указанием причины отказа.

На сегодняшний день, 07.11.2025, что превышает установленный законом трехдневный срок, я не получил от Комиссии никакого ответа – ни решения о принятии документов к рассмотрению, ни мотивированного отказа.
Бездействие комиссии нарушает мои права как гражданина штата Сан-Андреас, гарантированные статьей 1 Закона «О политических партиях», а именно право создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями. Кроме того, это мне не дает возможности в дальнейшую деятельность партии и ее участие в политической жизни штата.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать бездействие комиссии по регистрации политических партий в лице ее членов незаконным.

2.Прошу верховный суд признать сотрудников комиссии в лице их руководства виновным в нарушении статьи 15.5, УК СА, в случае если суд установит ранее не перечисленные признать виновным по статья которые установит суд.

3.Прошу верховный суд вернуть мною утраченную государственную пошлину в размере 40.000

4.Обязать Комиссию по регистрации политических партий в течении дня с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть поданные документы и вынести мотивированное решение о принятии их к рассмотрению для дальнейшего проведения слушаний либо об отказе в принятии документов.

Дата подачи заявления: 07.11.2025
Подпись Истца Bogdan B

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Настоящая жалоба, поступившее в канцелярию верховного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 4.3 гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Суд разъясняет базовые права сторон: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом. 2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании. 3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке обеих сторон без уведомления суд вправе прекратить производство по делу. 4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. 5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. 6. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. V и VII судебного кодекса. 7. С правилами поведения в суде стороны могут ознакомиться на официальном портале штата. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 10 ноября 2025 года

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ 1. Обязать прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить ответчика о начале судопроизводства по настоящему иску(и зафиксировать факт извещения), незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известить об этом суд с представлением доказательств вручения документов. 2. Обязать прокуратуру Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее 72 часов с момента поступления копии искового заявления в прокуратуру. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 10 ноября 2025 года

 

[Luna_Exrow]

Прокуратура штата San Andreas​ Я, Прокурор Luna LakeFox, настоящим уведомляю суд о том, что материалы по делу №2780 (Bogdan Bulochkin v. GOV) были надлежащим образом переданы в канцелярию суда для последующего рассмотрения в установленном порядке. К настоящему уведомлению прилагаю следующие документы: 1. Копия паспорта: Паспорт 2. Копия удостоверения: Удостоверение 3. Доказательства: Дело №2752 (Bogdan Bulochkin v. GOV), направлено в канцелярию суда. 14 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Прокурор Luna LakeFox ​

 

[Rimuru_Arthas]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе материалов досудебного расследования
​

Ваша честь, прошу предоставить мне материалы досудебного расследования, для построения линии защиты.​

​

С уважением, Rimuru Arthas
R.Arthas​

 

[Bogdan Revenant]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе материалов дела
​

Ваша честь, прошу предоставить мне доступ к ознакомлению с процессом судебного разбирательства в частности с делопроизводством прокуратуры в рамках моего иска.

с уважением, Bogdan Bulochkin
Bogdan B​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №3 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Уважаемые стороны, В соответствии с главой V Судебного Кодекса штата ст. 5.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения и защиты о запросе досудебного расследования, а также принял решение удовлетворить их. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 22 ноября 2025 года

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4 О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Уважаемые стороны, Изучив материалы по делу, предоставленные прокуратурой, суд определяет ответчиками по данному исковому заявлению Губернатора штата Timmy Nait [5448], а также Генерального прокурора Rimuru Arthas [102663]. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 26.11.2025 г. в 21:00. Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. (b). Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 24 ноября 2025 года

 

[Rimuru_Arthas]

В Верховный суд штата
​

Ходатайство
​

Прошу Верховный суд перенести начало судебного заседания на 30 минут, из за невозможности явиться в назначенное время и надлежащим образом защитить свои права.

К ходатайству прилагаю: паспорт

Rimuru Arthas
R.Arthas​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Уважаемые стороны, В соответствии с главой V Судебного Кодекса штата ст. 5.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны защиты о переносе судебного заседания, а также принял решение удовлетворить их. Судебное заседание начнется 26.11.2025 в 21:30. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 26 ноября 2025 года

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Simon Bellarosa в здании суда города Лос-Сантос в присутствии истца Bogdan Bulochkin и ответчика Timmy Nait (далее - ответчик №1). Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд постановил: Признать истца, Bogdan Bulochkin, паспорт №69240, виновным в нарушении ст. 16.9 Уголовного кодекса. Мерой наказания избрать уголовный штраф в размере 50 000 долларов. Срок на оплату штрафа установить 168 часов. Признать ответчика №1, Timmy Nait, паспорт №5448, виновным в нарушении ст. 15.2 и 16.10 Уголовного кодекса. Мерой наказания избрать уголовный штраф в размере 150 000 долларов. Срок на оплату штрафа установить 168 часов. В остальных исковых требованиях отказать. Мотивировочная часть приговора Верховного суда в соответствии с ст. 11.1, гл. 11, раздела 3 и согласно п. 2, ст. 13.2, гл. 13 раздела 3 судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос (ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части приговора в теме дела. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 27 ноября 2025 года

 

[Bogdan Revenant]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивированной части​

на основании п. 3, ст. 13.2, гл. 13 судебного кодекса, запрашиваю мотивированную часть приговора по исковому заявлению
Bogdan Bulochkin v. GOV​

​

​

Bogdan Bulochkin
Bogdan B ​

 

[tmtag]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивированной части​

На основании п. 3, ст. 13.2, гл. 13 судебного кодекса, запрашиваю мотивированную часть приговора по исковому заявлению
Bogdan Bulochkin v. GOV

Timmy Nait
T.N.​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2 МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ Bogdan Bulochkin v. GOV ​ Судья Верховного Суда штата San-Andreas Simon Bellarosa, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Лос-Сантос исковое заявление гражданина Bogdan Bulochkin (далее – истец) к членам Комиссии, состоящей из Губернатора штата, Timmy Nait (далее - ответчик №1), и его офиса, Генерального прокурора, Rimuru Arthas (далее - отчетчик №2), и Верховных судей. 1. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о политических партиях штата San Andreas, Комиссия обязана принять решение о регистрации или отказе в регистрации в течение трёх дней. Однако Правила регистрации политических партий конкретизируют указанную норму: в разделе «Порядок регистрации политической партии» предусмотрено, что «Губернатор штата San Andreas имеет 3 рабочих дня на рассмотрение заявления после его принятия», тем самым ограничивая круг должностных лиц, обязанных рассматривать заявление, только действующим Губернатором. Следовательно, Верховный Суд, Офис Генерального прокурора и Офис Губернатора (кроме лично Губернатора) не несут ответственности за возможное нарушение ст. 15.5 УК по настоящему делу, поскольку указанная норма возлагает обязанность исключительно на Губернатора. 2. Из материалов дела установлено, что ответчик №1 внёс в казну штата сумму 100.000$ с назначением «Регистрация партии Региональное отделение Либерально-Республиканской Партии "Law and Justice"» 24 октября 2025 года в 19:34. В ходе судебного заседания на стадии допросов обе стороны подтвердили отсутствие каких-либо контактов, связанных с передачей денежных средств: Ответчик №1 заявил: «Сер Богдан, вы были как-либо со мной в контакте в виде передачи каких-либо денежных средств о регистрации партии?» Истец прямо указал, что не вступал в контакт с ответчиком №1 и не должен был передавать ему деньги лично, поскольку обязанность по внесению суммы выполняется путём публикации документов на портале штата. Ответчик №1 также пояснил, что перечисленные 100.000$ являются исключительно его личными средствами, заранее внесёнными в казну для будущих процедур, связанных с политической партией, поскольку он являлся заинтересованным лицом и планировал участие в губернаторских выборах от имени данной партии. Кроме того, ответчик №1 сообщал, что он и Вице-Губернатор не могли принимать заявление в силу заинтересованности. Однако в соответствии с положениями раздела «Порядок регистрации политической партии», обязательная регистрация заявления должна быть произведена у действующего Губернатора или Вице-губернатора, и такая регистрация не осуществлялась, что подтверждается объяснениями сторон. Судом установлено, что в исковом заявлении истец указывал на совершение должностными лицами преступления, предусмотренного ст. 15.5 УК, мотивируя это тем, что Комиссия не рассмотрела “поданные им документы” в установленный законом срок. Однако в ходе судебного заседания на стадии допросов истец пояснил, что он не осуществлял подачу документов Губернатору или Вице-губернатору, а лишь разместил их на портале штата. Данное действие, в соответствии с разделом “Порядок регистрации политической партии”, не является подачей заявления, и поэтому трехдневный срок на его рассмотрение не начинался. Таким образом, истец знал об отсутствии события, которое он указал как основание для привлечения должностных лиц к уголовной ответственности, но тем не менее заявил о совершении ими преступления. Следовательно, учитывая отсутствие факта передачи денежных средств истцом, а также отсутствие надлежащей подачи заявления Губернатору, Верховный Суд приходит к выводу, что Губернатор не был обязан рассматривать заявление в течение трёх рабочих дней, а в действиях истца имеется нарушение ст. 16.9 УК. 3. Учитывая информацию из п. 2 настоящего акта, что Требование о наличии как минимум десяти участников было выполнено только 25 октября в 19:57. Ответчик №1, руководствуясь собственными мотивами и правом на пополнение казны с указанием назначения платежа, начал процесс регистрации до выполнения всех обязательных требований. Таким образом, Верховный Суд усматривает в действиях Губернатора признаки нарушения ст. 15.2 УК. 4. В действующей и актуальной редакции законодательства не предусмотрена обязанность члена Комиссии по регистрации партий заявлять самоотвод или отвод при рассмотрении заявления, даже если он является заинтересованным лицом или участником данной партии. Ответчик №1 утверждал, что он и Вице-губернатор не могли принимать заявление по причине заинтересованности. Однако на момент внесения 100 000 долларов ни Губернатор, ни Вице-губернатор не являлись официальными участниками партии, а их заинтересованность законом не определена как основание для отвода. В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях Губернатора имеет место нарушение ст. 16.10 УК. На основании изложенного суд постановил: Признать истца, Bogdan Bulochkin, паспорт №69240, виновным в нарушении ст. 16.9 Уголовного кодекса. Мерой наказания избрать уголовный штраф в размере 50 000 долларов. Срок на оплату штрафа установить 168 часов. Признать ответчика №1, Timmy Nait, паспорт №5448, виновным в нарушении ст. 15.2 и 16.10 Уголовного кодекса. Мерой наказания избрать уголовный штраф в размере 150 000 долларов. Срок на оплату штрафа установить 168 часов. В остальных исковых требованиях отказать Решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 28 ноября 2025 года