Отказано Case #CA0001

[Genadiy Golova]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Emily Parr, Номер паспорта:11110, Электронная почта: emiliadax@sa.gov, Номер Телефона: 5792792

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Genadiy Golova, GLSA 0002,
Номер паспорта:7004, Электронная почта: golovaNRP@sa.gov,Номер Телефона: 6578412

ОТВЕТЧИК - Elric Shatsky, 13151, Eshatsky@fib.com, 8884482
Окружной Судья,Matteo Delamore

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА - Неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Опираясь на Уголовно-Административный Кодекс Статья 16.11 является уголовной и предусматривает наказание в виде ареста до 1 года в федеральной тюрьме, 16.3 УАК является административной и предусматривает наказание в виде штрафа от 1.000 до 50.000$ либо до 40 суток ареста. Тем самым решение судьи Matteo Delamore противоречит УАК ведь выбрано наказание в виде ареста в федеральной тюрьме Болингброук сроком на 1.5 (Полтора года).

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор на оказание юридической помощи *Гиперссылка*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1.Аннулировать решение по делу DC10
2.Возместить истцу судебные расходы в размере 100.000$ (Работа адвоката согласно договору)
3.Возместить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$

Genadiy Golova
G.Golova
07.04.2026

 

[scratched]

Апелляционный суд штата Сан-Андреас
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству​

Дело No: #CA0001
08 апреля 2026 г.

Судья Апелляционного суда штата Сан-Андреас Han Everson,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя Emily Parr, 11110, emiliadax@sa.gov, 5792792 - адвоката Genadiy Golova, 7004, golovaNRP@sa.gov, 6578412 - на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу #DC010 от 05 апреля 2026 года, вынесенное судьёй Matteo Delamore,

УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2026 года в Апелляционный суд поступила апелляционная жалоба, подписанная адвокатом Genadiy Golova, 7004, golovaNRP@sa.gov, 6578412, действующим в интересах Emily Parr, 11110, emiliadax@sa.gov, 5792792 к Elric Shatsky, 13151, Eshatsky@fib.com, 8884482.
Жалоба подана в установленный ст. 3 Главы IV Судебного кодекса срок и соответствует требованиям, предъявляемым Судебным кодексом штата Сан-Андреас, а также формой подачи обращений в Апелляционный суд штата Сан-Андреас.

В жалобе обжалуется решение Окружного суда в части назначенного наказания по ст. 16.11 и 16.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 3, 4 Главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу представителя Emily Parr — адвоката Genadiy Golova — к производству Апелляционного суда Штата Сан-Андреас.
2. Возбудить производство по апелляционной жалобе по делу #CA0001.
3. Отвести судье Окружного суда Matteo Delamore 72 часа на изготовление и публикацию полного текста решения по делу #DC010.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права:
- представлять в Апелляционный суд письменные отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы;
- знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
- заявлять ходатайства, в том числе о приобщении дополнительных доказательств, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие;
- участвовать в судебном заседании лично или через представителя;
- давать устные и письменные объяснения по существу рассматриваемого дела;
- обжаловать судебные акты Апелляционного суда в вышестоящую инстанцию в случаях и порядке, предусмотренных законодательством.
5. Дополнительно суд обращает внимание сторон, что ходатайства связанные с приобщением дополнительных доказательств принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Судья Апелляционного суда
Han Everson​

 

[scratched]

Апелляционный суд штата Сан-Андреас
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене определения о принятии апелляционной жалобы к производству и прекращении производства по апелляционной жалобе​

Дело No: #CA0001
08 апреля 2026 г.

Судья Апелляционного суда штата Сан-Андреас Han Everson,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя Emily Parr, 11110, emiliadax@sa.gov, 5792792 - адвоката Genadiy Golova, 7004, golovaNRP@sa.gov, 6578412 - на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу #DC010 от 05 апреля 2026 года, вынесенное судьёй Matteo Delamore,

УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2026 года судьёй Апелляционного суда Штата Сан-Андреас Han Everson вынесено определение о принятии к производству апелляционной жалобы, поданной 07 апреля 2026 года от имени Emily Parr, 11110, emiliadax@sa.gov, 5792792 в лице её представителя — адвоката Genadiy Golova, 7004, golovaNRP@sa.gov, 6578412.
При повторном изучении материалов жалобы установлено, что к апелляционной жалобе приложен договор на оказание юридических услуг, который не содержит подписи истца Emily Parr. Отсутствует волеизъявление клиента на заключение договора и наделение адвоката полномочиями по представлению интересов в суде. Хотя Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате Сан-Андреас" напрямую не регулирует форму и реквизиты такого договора, для подтверждения полномочий адвоката на представительство интересов клиента в суде требуется надлежаще оформленный документ, подтверждающий волю обеих сторон (клиента и адвоката).
В соответствии со статьёй 3 Главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас апелляционная жалоба может быть подписана представителем, уполномоченным надлежащим образом. Договор об оказании юридических услуг без подписи одной из сторон (клиента) является ничтожным и не подтверждает полномочия представителя.
Таким образом, апелляционная жалоба подана ненадлежащим представителем и не соответствует требованиям статьи 4 Главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.
Выявленный существенный процессуальный дефект является обоснованным основанием для пересмотра ранее вынесенного определения.
Руководствуясь статьёй 5 части 4 Главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас («В иных обоснованных случаях Апелляционный суд вправе прекратить производство по апелляционной жалобе»), а также статьёй 5 части 6 той же главы (повторное обращение того же лица по тем же основаниям не допускается),

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить определение судьи Апелляционного суда Штата Сан-Андреас Han Everson от 08 апреля 2026 года о принятии апелляционной жалобы Emily Parr к производству по делу #CA0001.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Emily Parr по делу #CA0001.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в Верховном суде Штата Сан-Андреас в порядке, установленном Главой V Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, в течение 72 часов с момента его опубликования (ст. 66 Конституции Штата Сан-Андреас).

Настоящее определение вступает в силу с момента его публикации​

Судья Апелляционного суда
Han Everson​