Отказано Case DC#1309

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artem_Romanof

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -
Artem Romanof, 198137 , Пиченька#0370
ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 2425 | G.G.] [LSPD | CPD | 9468 | Y.M]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Я являюсь сотрудником LSSD , номерной жетон [LSSD | SDB | 1141]. На момент нарушений со стороны сотрудников я был под прикрытием с именем Artem Kotoyan. Получив задание на угон авто, приступил к его выполнению . Везя угнанный авто на точку сдачи ,я заметил позади меня авто сотрудников, и не предав какому то значению продолжи путь. Далее в 11.02. в 00.00 сотрудник с опознавательным знаком 9468 вместо просьбы в мегафон, не зря гос структурам их выдали, примени толи для привлечения вниман картия толи такой метод остановки – таран авто , чем попортил гос имущество. После того дня в 00.01 сотрудник 2425 Не имея причин произвел задержания, хотя был информирован что я сотрудник LSSD, в это же время ударил напарники и нецензурно выругался. После сотрудник с опознавательным знаком 9468 не зная что авто в угоне почему сел за руль якобы перегнать его, не думаю что такое разрешено . Далее того же дня в 00.02 сотрудник 2425 посадил меня в авто и зачитав Миранду, чем нарушил порядок задержания так как не разъяснил причину задержания. Далее того же дня в 00.04 сотрудник с опознавательным знаком 2425 начал раскрывать мою личность при посторонних , которые были не подоплёк. Далее все таки сотрудник решился посмотреть записку от начальства с доказательствами что я сотрудник . при передачи ему записки он как то резко не взял записку, и рука соскочила и получился небольшой удар по нему. Далее неизвестные мне люди начали перестрелку ,и тяжело ранили их . я не куда не уезжал . Я ожидал на месте для продолжения процессуальных действий. Далее того же дня в 00.07 меня повезли куда то, и я снова заявил что сотрудник . Далее доставили в кпз LSSD , где был предоставлен адвокат и в в 00.10 того же дня мне наконец то инкриминировали статьи 10.5 что правильно ,и 12.6 тут неправильно ,я выполнял все требования сотрудника. Ну а далее 40 минут они выясняли детали с адвокатом. Далее того же дня в 00.44 сотрудник все таки соизволил посмотреть записку. И наконец то поняв что сотрудник продолжал задержания, хотя я так понимаю, должен быть вызваны мои начальники и прокурор, прокурора скорее всего не вызывали, и совершил арест по статьям 10.5 12.6 и арестовал меня на срок 1 сутки, хотя за эти статьи срок должен быть на много больше. Так же прошу попросить запись с боди камеры сотрудников так как моя боди камера включилась чуть позже а именно 11.02 в 00.04 и не вся ситуация попала на запись, плюс надеюсь что на его боди камере будет видно что он ознакомился с запиской ну и начало ситуации. В общем и целом нарушение со стороны сотрудников очень много как по мне.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* для полный картины было хорош запросить запись с их боди камер,к сожилению моя начала работать только в 00.04.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Хотелось бы компенсацию в размере 140.000$ для того что бы получить помилование от Губернатора штата за статьи. И за моральный ущерб 30.000 $. Плюс по неофициальным данным меня заподозрили там где я был во внедрение. Мне пришлось завершить внедрение незамедлительно. Ну и наказание сотрудников по статям 10.7 15.6 и много нарушений этического кодекса как минимум ст 2.5

Artem Romanof
Дата: 13.02.2023
Подпись:
3232.PNG
 
Последнее редактирование:

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 15, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC#1309-1
LOS-SANTOS SHERIFF DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы принял решение вернуть заявителю для внесения корректировок. В поданном деле отсутствует подпись и дата подачи.

1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 
Я, Artem Romanof, уведомляю суд о том, что внес необходимые корректировки в исковое заявление.
Artem Romanof
Дата: 13.02.2023
Подпись:
3232.PNG
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 15, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC#1309-2
LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы принял решение отказать к производству , так как согласно ст. 5 гл. VIII Процессуального кодекса, гражданам дается 48 часов с момента задержания, обыска или заключения под стражу для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения, вынесенные сотрудником правоохранительного органа (в случае отсутствия по факту произошедшего жалобы руководству ведомства, жалобы в прокуратуру, либо искового заявления), вступают в законную силу.


1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху