- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Martin Legendas, Koloso88#5880@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Leonardo DeFalcone, gloryjesus#0859@ls.gov
Ответчик - [LSPD | IAD | 10423 | I.S.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02.04.2023 в 00:49 истец Martin Legendas был незаконно задержан сотрудником LSPD с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.].
истец Martin Legendas обратился к сотрудникам LSPD с вопросом о значении 12 статьи дорожного кодекса, на что получил ответ от напарника с неизвестным опознавательным знаком, цитирую: "Вам нечего делать, что вы докапываетесь до сотрудников". После происходит длительный диалог, в котором сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] вместе со своим напарником, не раз нарушают этический кодекс, оскорбляя истца Martin Legendas, и используя в своей речи нецензурную брань, нарушая тем самым статью 5.4 закона о "Los-Santos Polise Departament". В ходе диалога выясняется что у истца, по словам сотрудников LSPD нелегальное оружие, хотя на видеофиксации прекрасно видно, что оружие за спиной отсутсвует. У сотрудников были аномалии. Они проводят обыск истца Martin Legendas и удостоверяются в том что карабина за спиной все же нет. Истец Martin Legendas так-же является сотрудником LSPD. После обыска начинают поступать вопросы о том, почему у истца государственное оружие, почему он его не сдал раз закончил свой рабочий день. Гражданин ясно дал понять, что он только вернулся из больницы, так как был тяжело ранен. Ему поступили приказы "пойти и сдать оружие на склад". Далее сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] начал проводить процесс задержания. При процессе задержания был нарушен его ход. Опознавательный знак был показан после чтения прав истца, статья по которой он задержан, не была названа вовсе. В блоке камер предварительного задержания был вызван адвокат, и запрошено начальство. Начальство вину истца не признало, он был освобожден. Ввиду всего выше сказанного, считаю недопустимым подобное отклоняющиеся от общепринятых норм поведение. истец был задержан незаконно и безосновательно.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд
1. Я прошу суд признать виновным сотрудника [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] в нарушении статей 15.1, 16.5, 15.6
2. Уволить сотрудника с ныне занимаемой должности
3. Взыскать в пользу Martin Legendas моральную компенсацию 30000$, судебные издержки 60000$ за оплату услуг адвоката и государственной пошлины.
Истец: Martin Legendas
Представитель истца: Leonardo DeFalcone
Дата: 03.04.2023
ИСТЕЦ - Martin Legendas, Koloso88#5880@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Leonardo DeFalcone, gloryjesus#0859@ls.gov
Ответчик - [LSPD | IAD | 10423 | I.S.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02.04.2023 в 00:49 истец Martin Legendas был незаконно задержан сотрудником LSPD с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.].
истец Martin Legendas обратился к сотрудникам LSPD с вопросом о значении 12 статьи дорожного кодекса, на что получил ответ от напарника с неизвестным опознавательным знаком, цитирую: "Вам нечего делать, что вы докапываетесь до сотрудников". После происходит длительный диалог, в котором сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] вместе со своим напарником, не раз нарушают этический кодекс, оскорбляя истца Martin Legendas, и используя в своей речи нецензурную брань, нарушая тем самым статью 5.4 закона о "Los-Santos Polise Departament". В ходе диалога выясняется что у истца, по словам сотрудников LSPD нелегальное оружие, хотя на видеофиксации прекрасно видно, что оружие за спиной отсутсвует. У сотрудников были аномалии. Они проводят обыск истца Martin Legendas и удостоверяются в том что карабина за спиной все же нет. Истец Martin Legendas так-же является сотрудником LSPD. После обыска начинают поступать вопросы о том, почему у истца государственное оружие, почему он его не сдал раз закончил свой рабочий день. Гражданин ясно дал понять, что он только вернулся из больницы, так как был тяжело ранен. Ему поступили приказы "пойти и сдать оружие на склад". Далее сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] начал проводить процесс задержания. При процессе задержания был нарушен его ход. Опознавательный знак был показан после чтения прав истца, статья по которой он задержан, не была названа вовсе. В блоке камер предварительного задержания был вызван адвокат, и запрошено начальство. Начальство вину истца не признало, он был освобожден. Ввиду всего выше сказанного, считаю недопустимым подобное отклоняющиеся от общепринятых норм поведение. истец был задержан незаконно и безосновательно.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд
1. Я прошу суд признать виновным сотрудника [LSPD | IAD | 10423 | I.S.] в нарушении статей 15.1, 16.5, 15.6
2. Уволить сотрудника с ныне занимаемой должности
3. Взыскать в пользу Martin Legendas моральную компенсацию 30000$, судебные издержки 60000$ за оплату услуг адвоката и государственной пошлины.
Истец: Martin Legendas
Представитель истца: Leonardo DeFalcone
Дата: 03.04.2023