Отказано Case DC#4017

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Daria_Demidova

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Aleks Xotabuch, 733792, xotabuch69, 269-09-79

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Moon Avery, GLSA-0009, 654502, dashulka_morgan@adv.com, 665-64-45

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD, Val Vin с опознавательным жетоном [LSSD | Dep.Sheriff | 4182]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

09.09.2024 11:03 по трассе м1 мой истец Aleks Xotabuch, на своем автомобиле в не рабочее время направлялся в медицинское учреждение нашего штата и к сожалению потерял контроль над автомобилем ввиду того что он уже старенький, после чего мой истец услышал в мега фон требование остановится, от автомобиля без проблесковых маячков который нарушил ДК и двигался по встречной полосе, после выполнения требования неизвестного для моего истца человека об остановке, этот же человек выбежал и начал требовать выйти с машины, мой истец уточнил на каком основании он должен это сделать, после чего человек указал на нашивку и мой истец наконец-то узнал что это оказывается гос. сотрудник LSSD, после чего этот сотрудник опять сказал что бы мой истец вышел с авто, но при этом не называя основания для подобного действия, мой истец снова переспросил на коком основании он должен это сделать, но видимо ввиду низкой квалификации данного сотрудника он не нашел ничего лучше, чем достать карабин и выстрелить в мое авто, тем самым повредив его! После чего используя спец средство - тайзер выбил меня с моего авто и предъявив мне нарушение статьи 15.6 УАК, после чего мой истец переспросил верно ли он его услышал? Но опять таки видимо ввиду низкой квалификации данного сотрудника, к нему пришел на помощь коллега поправив что это статья 17.6 УАК. Неповиновение требованию сотрудника, это видно на видеофиксации моего подзащитного, мой истец еще раз попросил сотрудника объяснить в чем заключалось неповиновение, данный сотрудник не ответил

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео 1*, *Видео 2*, *Видео 3*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, сторона истца просит суд:

1. Привлечь к ответственности сотрудника LSSD к ответственности за статьи которые предусмотрит суд
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Выплатить истцу компенсацию на расходы за адвокатские услуги в размере 50.000$

4. Оправдать по статьям 17.6 УАК и удалить из Базы данных правонарушений.

Aleks Xotabuch
А.Xotabuch
09.09.2024


Moon Avery
M.Avery
09.09.2024
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1660566054809.png
Окружной суд постановляет:
Вернуть исковое заявление на доработку, так как нарушена форма подачи, ознакомьтесь с формой подачи, а именно в РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ в первой строчке "ИСТЕЦ" исправьте "номер телефона".
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.

1660566054809.png

artlogo-co (2) (1).png


MICHAEL STATESMAN
September 10, 2024
DISTRICT JUDGE
 

zFYuEvg.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1660566054809.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC4017-1

Окружной суд постановляет:

В исковом заявлении отказать в связи с тем, что поданное исковое заявление не входит в подсудность Окружного суда. Заместитель шерифа входит в подсудность Верховного суда и вам необходимо написать обращение в нужном разделе портала штата Сан-Андреас.

1660566054809.png

artlogo-co (2) (1).png


MICHAEL STATESMAN
September 11, 2024
DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху