Отказано Case #DC0088

  • Автор темы Автор темы Avifrin
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Avifrin

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Mihail Haribo, 28794, abutikivan@ls.gov, 91 58 335

ОБВИНЯЕМЫЙ 1 - Kiryan Deputat, magaque@lssd.ls, 9782, 50 30 032
ОБВИНЯЕМЫЙ 2 - Sasha Hardman, akio666@lspd.ls, 5622, 81 14 370
ОБВИНЯЕМЫЙ 3 - Kristi Dozor, jealous___@gov.ls, 48953, 42 14 744
ОБВИНЯЕМЫЙ 4 - Knot Dozor, knotwm@gov.ls, 32867, 26 28 603

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30 Апреля 2026 года в 13:59 по местному времени гражданин Dobrynya Exiexs (паспорт №252), сотрудник UNITED STATES SECRET SERVICE подразделения ATD, подал обращение №CP-89 в Офис Генерального Прокурора о несогласии с решением Knot Dozor - сотрудником Офиса Генеральной Прокуратуры.

30 Апреля 2026 года в 15:46 по местному времени Dobrynya Exiexs, подал рапорт №0005 в Офис Генерального Прокурора об инициировании разбирательств в сторону сотрудников государственной структуры.

На основании поданного рапорта было заведено уголовное дело №DJP-C-RP-0005. В рамках рассмотрения было принято решение о слиянии материалов дела с обращением №CP-89. При рассмотрении дела выяснилось: Заявитель проводил задержание, в процессе которого Обвиняемый 2 мешал это делать. Заявитель задержал Обвиняемого 2, после чего был вызван Обвиняемый 4. В процессе рассмотрения Обвиняемый 3 уволил напарника Заявителя, а Обвиняемый 2 оскорбил Заявителя. В это время Обвиняемый 1 вербально и невербально вмешивался в процесс задержания. Заявитель задержал Обвиняемого 1. Обвиняемый 4 вынес решение о невиновности Обвиняемого 2, после чего тот был отпущен. Заявитель поехал с Обвиняемым 1 в КПЗ, в процессе чего Обвиняемый 3, Обвиняемый 2 мешали выехать с территории Федеральной Тюрьмы Заявителю.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Действия Kiryan Deputat квалифицируются по следующим статьям УАК SA:
ст. 12.7.2 УАК SA — незаконное нахождение на территории режимного объекта;
ст. 16.16 УАК SA — вмешательство в процессуальные действия;
ст. 17.3 УАК SA — оскорбление представителя власти.

Действия Sasha Hardman квалифицируются по следующим статьям УАК SA:
ст. 12.7.2 УАК SA — незаконное нахождение на территории режимного объекта;
ст. 16.16 УАК SA — вмешательство в процессуальные действия;
ст. 17.3.1 УАК SA — создание аварийной ситуации с государственным транспортом.

Действия Kristi Dozor квалифицируются по следующей статье УАК SA:
ст. 16.16 УАК SA — вмешательство в процессуальные действия (по всем установленным эпизодам).

Действия Knot Dozor квалифицируются по следующей статье УАК SA:
ст. 15.6 УАК SA — халатность.

Mihail Haribo
MHB
04.05.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC0088-01

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,

УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
2) Окружной суд не в праве рассматривать дела на высокопоставленных лиц.

Руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления #DC0088 - отказать.
Окружной судья
Bogdan Bulochkin

Bogdan B
05.05.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху