Отказано Case #DC013

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Edvard_Landonovich

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Sam Kowalski,5933,absolutevortexx

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Адвокат Teddy Ferragamo

ОТВЕТЧИК -
1. National Guard [NG | USAF | 7319]
2. National Guard -
3. Сотрудник FIB -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я истец Sam Kowalski находился на охоте и меня задерживают по статье 12.8 иза того что у меня в багажнике тайзер а он числится как спец.средства но не суть, ожидаем адвоката в фт, после того как он приехал я прощу у него конф беседу после чего я ему говорю за что я был задержан но в моменте когда у нас проходит конф беседа к нам прибегают сотрудники армии и говорят мол тут кто то летает хотя такого не может быть и после того как они вторглись в нащу конф беседу сотрудник говорит мол он заткнул свои уши хотя по факту он не может находится при мне с адвокатом тем самым нарушив ЗАКОН "ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ШТАТЕ SAN ANDREAS"/Глава II. Права членов Ассоциации/Статья 5.
А так-же второй сотрудник за все задержание не показал свои жетон как и сотрудник FIB который заключил меня в федеральную тюрьму.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
(a). Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемых по статьям, которые будут усмотрены ОГП/судом.
(b). Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя моральную компенсацию в размере 25.000$

Sam Kowalski
S.M.
01.04.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

1 апреля 2026г.
Окружной суд в составе:
Судьи Grag Sheld;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
2) Отсутствуют доказательства оплаты пошлины;
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении DC13, поступившее в суд 01.04.2026 - отказать.

Окружной судья
Grag Sheld

ПОДПИСЬ ДЛЯ ГТАШКИ.png


ДАТА: 01.04.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху