Рассмотрено Case #DC135

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Arseny VanHorn

Arseny VanHorn

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - William Shitzu, 56429, marsmeloy@sa.gov, 1589908

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Arseni VanCleef, GLSA 0051,
65488, senchik@sa.gov, 4063926

ОТВЕТЧИК - сотрудник GOV Mikhail Getagazov

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04.06.26 приблизительно в 21:04 истец, являясь сотрудником GOV, находился в холле Капитолия вместе с ответчиком Mikhail Getagazov. Между ответчиком и истцом происходит спор касательно порядка исполнения истцом своих служебных обязанностей как сотрудника Министерства Финансов. По результатам спора, ответчик выражает резкое несогласие с позицией истца и в отместку за это производит увольнение истца с указанием причины "7.2 ТК".
Мы считаем данное увольнение неправомерным ввиду отсутствия каких-либо оснований для увольнения в соответствии со ст. 7.2 Трудового кодекса и предполагаем, что в действиях ответчика содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 УАК СА.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт истца*, *Паспорт адвоката*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка об увольнении из базы данных GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании адвокатских услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, мы просим суд:
1. Привлечь Mikhail Getagazov к ответственности по ст. 17.14 УАК;
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $20000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $50000, затраченную на оплату услуг адвоката;
4. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $40000 в качестве материальной компенсации связанной с незаконным увольнением и потерей дохода;
5. Возместить истцу сумму денежных средстве в размере $10000 в качестве моральной компенсации.

Истец William Shitzu
Подпись: W.Shitzu

Государственный адвокат Arseni VanCleef
Подпись: AVC
Дата: 07.06.2026
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-1​

1. Принять исковое заявление #DC135, поступившее в Окружной суд, в собственное производство.

2. Руководству GOV в течение 24 часов предоставить личное дело ответчика Mikhail Getagazov, включающее в себя:
  • Имя, фамилия, должность, занимаемая на момент произведения увольнения, личные документы, номер паспорта, электронная почта, номер телефона — путём подачи ходатайства.
  • Сведения о полномочиях ответчика по принятию решения об увольнении сотрудника William Shitzu — путём подачи ходатайства.
  • Сведения об основаниях, по которым было произведено увольнение сотрудника William Shitzu по ст. 7.2 Трудового кодекса, включая выписку из базы данных GOV — путём подачи ходатайства.

3. Руководству GOV незамедлительно уведомить ответчика Mikhail Getagazov об обращении в суд. Доказательства уведомления направить путём ходатайства.

4. Ответчику предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения, подтверждающие законность произведённого увольнения и касающиеся настоящего дела.

5. Сторонам запрещается уничтожать, изменять либо иным образом приводить в негодность материалы и сведения, относящиеся к настоящему делу, до момента окончания судопроизводства.

6. В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.

7. Настоящее постановление должно быть исполнено в течение 24 часов с момента его опубликования.

8. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

08.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-2​

Рассмотрев ход исполнения постановления #DC135-1 по исковому заявлению #DC135, находящемуся в производстве Окружного суда, в целях обеспечения надлежащего, полного и своевременного представления суду истребованных материалов и сведений, руководствуясь действующим законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Продлить срок исполнения постановления #DC135-1 на 24 (двадцать четыре) часа с момента опубликования настоящего постановления.

2. Установить, что все материалы, сведения, документы, выписки и пояснения, истребованные судом по настоящему делу, подлежат предоставлению суду исключительно путём подачи ходатайства в рамках настоящего производства #DC135 на официальном портале судебной власти.

3. Материалы, сведения или уведомления, направленные любым иным способом (в специальной связи, в отчётах о чрезвычайных происшествиях, в иных ветках, разделах либо каналах связи, а равно переданные в устной форме), к материалам настоящего дела не приобщаются, надлежащим исполнением требований суда не признаются и расцениваются как непредоставление истребованных судом сведений.

4. Обязать руководство GOV в установленный пунктом 1 настоящего постановления срок предоставить суду путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135:
  • личное дело ответчика Mikhail Getagazov: имя, фамилию, должность, занимаемую на момент произведения увольнения, личные документы, номер паспорта, электронную почту, номер телефона;
  • сведения о наличии у ответчика полномочий на принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu с указанием нормативного основания таких полномочий;
  • сведения об основаниях, по которым было произведено увольнение сотрудника William Shitzu со ссылкой на ст. 7.2 Трудового кодекса, с приложением выписки из базы данных GOV, подтверждающей факт и основание увольнения;
  • сведения о наличии либо отсутствии у сотрудника William Shitzu ранее применённых мер дисциплинарного взыскания, послуживших основанием для увольнения.

5. Установить, что в случае, если ответчик уволился, не числится в составе организации, отсутствует в штате, либо имеется иное обстоятельство, препятствующее исполнению требований суда в полном объёме, лицо, на которое возложена соответствующая обязанность, обязано уведомить об этом суд путём подачи ходатайства в рамках настоящего производства #DC135 с приложением подтверждающих документов (выписки из базы данных, иных относящихся к делу сведений). Уведомление, направленное в специальной связи, в отчётах либо в иных каналах, надлежащим не признаётся.

6. Обязать руководство GOV в случае увольнения ответчика на момент исполнения настоящего постановления указать дату увольнения ответчика и приложить подтверждающую выписку из базы данных путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

7. Сторонам запрещается уничтожать, изменять либо иным образом приводить в негодность материалы и сведения, относящиеся к настоящему делу, до момента окончания судопроизводства.

8. В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, обязаны сообщить суду об их отсутствии в порядке, установленном пунктами 2 и 5 настоящего постановления.

9. Разъяснить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение требований суда, равно как и представление истребованных сведений ненадлежащим способом, может повлечь наложение судебного штрафа в порядке и размерах, предусмотренных главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также может быть расценено как неуважение к суду в соответствии со ст. 16.3 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.

10. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания в порядке, установленном настоящим постановлением.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

08.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-3​

В связи с неисполнением постановлений #DC135-1 и #DC135-2 по исковому заявлению #DC135 государственной организацией GOV (Government), выразившимся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений в установленный срок, истёкший 09.06.2026, руководствуясь ст. 2 и ст. 5 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

1. Наложить на государственную организацию GOV (Government) судебный штраф как меру принуждения за неисполнение судебных актов — постановлений #DC135-1 и #DC135-2 — в размере 100.000$ (сто тысяч долларов).

2. Установить, что судебный штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых GOV из казны Правительства штата Сан-Андреас, в соответствии со ст. 2 п. 1 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Обязать Государственное казначейство (Министерство финансов штата Сан-Андреас) произвести удержание суммы судебного штрафа из премиальных средств GOV и перечислить её на банковский счёт Председателя Верховного суда Martin Viada в безналичной форме, без учёта комиссии банка, в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления.

4. Квитанцию (СМС-уведомление банка о списании денежных средств на счёт Председателя Верховного суда) об уплате судебного штрафа приложить к материалам дела путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

5. Продлить срок исполнения постановлений #DC135-1 и #DC135-2 на 24 (двадцать четыре) часа с момента опубликования настоящего постановления.

6. Истребованные судом материалы и сведения подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением не признаются.

7. Разъяснить, что дальнейшее неисполнение требований суда влечёт применение дополнительных мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

10.06.2026​
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-4​


Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос об уточнении порядка исполнения судебного штрафа, назначенного постановлением #DC135-3 по исковому заявлению #DC135, находящемуся в производстве Окружного суда, установил следующее.

Постановлением #DC135-3 на государственную организацию GOV (Government) был наложен судебный штраф в размере 100.000$ за неисполнение постановлений #DC135-1 и #DC135-2, выразившееся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений в установленный срок.

При этом в постановлении #DC135-3 был некорректно определён порядок исполнения судебного штрафа в части перечисления удержанной суммы на банковский счёт Председателя Верховного суда и подтверждения исполнения путём предоставления СМС-уведомления банка.

Суд учитывает, что судебный штраф, наложенный на государственную организацию, подлежит исполнению путём удержания соответствующей суммы из премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства Штата Сан-Андреас. Такой штраф не является личным штрафом физического лица и не подлежит исполнению путём личного перевода денежных средств на банковский счёт судьи или иного должностного лица судебной власти.

В целях устранения указанной процессуальной неточности, не изменяя сам факт назначения судебного штрафа, его размер и основания его применения, руководствуясь главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Уточнить порядок исполнения постановления #DC135-3 в части исполнения судебного штрафа, наложенного на государственную организацию GOV (Government).

2. Признать пункты 3 и 4 постановления #DC135-3 в части перечисления денежных средств на банковский счёт Председателя Верховного суда и предоставления СМС-уведомления банка о таком переводе не подлежащими исполнению с момента опубликования настоящего постановления.

3. Установить, что судебный штраф в размере 100.000$ (сто тысяч долларов), назначенный постановлением #DC135-3, подлежит исполнению путём удержания указанной суммы из премиальных средств, выделяемых GOV (Government) из казны Правительства Штата Сан-Андреас.

4. Обязать Министерство финансов Штата Сан-Андреас произвести удержание суммы судебного штрафа в размере 100.000$ из премиальных средств GOV (Government) в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления.

5. Обязать Министерство финансов Штата Сан-Андреас предоставить в материалы дела #DC135 подтверждение произведённого удержания путём подачи ходатайства в рамках настоящего производства.

6. Разъяснить, что настоящее постановление не отменяет постановление #DC135-3 в части:
— установления факта неисполнения постановлений #DC135-1 и #DC135-2;
— назначения судебного штрафа на GOV (Government);
— размера судебного штрафа в 100.000$;
— продления срока исполнения постановлений #DC135-1 и #DC135-2;
— обязанности предоставить истребованные судом материалы и сведения исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

7. Установить, что истребованные судом материалы и сведения по делу #DC135 по-прежнему подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках настоящего производства. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением требований суда не признаются.

8. Разъяснить GOV (Government), что дальнейшее неисполнение требований суда может повлечь применение дополнительных мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

10.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-5​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ход производства по исковому заявлению #DC135 William Shitzu к сотруднику GOV Mikhail Getagazov о признании увольнения незаконным и привлечении ответчика к ответственности по ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, установил следующее.

Постановлениями #DC135-1 и #DC135-2 суд истребовал у руководства GOV (Government) личное дело ответчика, сведения о его полномочиях на увольнение сотрудника William Shitzu и основания произведённого увольнения по ст. 7.2 Трудового кодекса. В установленные сроки истребованные материалы и сведения суду предоставлены не были.

Постановлением #DC135-3 за неисполнение указанных актов на GOV (Government) наложен судебный штраф как мера принуждения. По истечении установленных сроков требования суда остались неисполненными, истребованные материалы и сведения суду не представлены.

Изложенное указывает на наличие в действиях ответчика признаков нарушения трудового законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, а в действиях лиц, ответственных за исполнение требований суда, — признаков неисполнения судебных актов. Установление наличия либо отсутствия состава правонарушения, а равно круга причастных лиц и их вины, относится к компетенции Офиса Генерального прокурора.

Руководствуясь ст. 3 главы III Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и ст. 3.4 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас»,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Направить материалы искового заявления #DC135 в Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас для проведения проверки.

2. Поручить Офису Генерального прокурора провести проверку на предмет наличия в действиях ответчика Mikhail Getagazov признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас (нарушение Трудового кодекса Штата Сан-Андреас), в части правомерности увольнения сотрудника William Shitzu по ст. 7.2 Трудового кодекса.

3. Поручить Офису Генерального прокурора провести проверку на предмет наличия признаков неисполнения судебных актов — постановлений #DC135-1, #DC135-2, #DC135-3 и #DC135-4 — в действиях должностных лиц, на которых была возложена обязанность по их исполнению и по предоставлению суду истребованных материалов и сведений.

4. Поручить Офису Генерального прокурора в рамках проверки установить круг лиц, ответственных за принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu, а равно за исполнение требований суда по делу #DC135, включая лиц из числа руководящего состава Министерства финансов Штата Сан-Андреас (Государственного казначейства), в ведении которого находится прохождение службы сотрудниками, и дать их действиям правовую оценку.

5. По итогам проведённой проверки Офису Генерального прокурора надлежит принять процессуальное решение в пределах своей компетенции и уведомить суд о результатах путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

6. Настоящее постановление не освобождает GOV (Government) и иных обязанных лиц от исполнения ранее вынесенных постановлений суда по делу #DC135 в части предоставления истребованных материалов и сведений.

7. Приложение: материалы дела #DC135 (исковое заявление #DC135; постановления #DC135-1, #DC135-2, #DC135-3, #DC135-4).

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

12.06.2026​
 
Последнее редактирование:
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-6​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в целях разъяснения порядка исполнения ранее вынесенных постановлений по исковому заявлению #DC135 и определения круга лиц, обязанных предоставить истребованные судом материалы и сведения, установил следующее.

Постановлениями #DC135-1 и #DC135-2 требования о предоставлении личного дела ответчика Mikhail Getagazov, сведений о его полномочиях и основаниях увольнения сотрудника William Shitzu были адресованы руководству GOV (Government). Такой порядок обусловлен тем, что GOV (Government) является высшим исполнительным органом власти Штата Сан-Андреас, в состав которого входит Министерство финансов (Государственное казначейство) в соответствии со ст. 2 главы III Закона «О Правительстве Штата Сан-Андреас», и который осуществляет руководство деятельностью входящих в его состав органов исполнительной власти в соответствии со ст. 3 главы III того же Закона. Выписка об увольнении сотрудника William Shitzu, представленная истцом, исходит из базы данных GOV (Government), что подтверждает отнесение истребованных сведений к ведению Правительства.

Вместе с тем ответчик Mikhail Getagazov проходил службу в Министерстве финансов (Государственном казначействе) Штата Сан-Андреас, в ведении которого находятся сбор и учёт сведений о сотрудниках государственных структур в соответствии со ст. 5 п. 10 главы VII Закона «О Правительстве Штата Сан-Андреас», а также истребование отчётности у государственных организаций в соответствии со ст. 6 главы VII того же Закона. Таким образом, держателем истребованных судом кадровых сведений в структуре GOV (Government) является Министерство финансов, в связи с чем обязанность по их предоставлению распространяется в том числе на руководящий состав Министерства финансов.

Изложенное не свидетельствует об изменении адресата ранее вынесенных постановлений и не освобождает GOV (Government) от их исполнения, а уточняет, что в структуре GOV (Government) ответственным за прохождение службы ответчика и за ведение соответствующих сведений является Министерство финансов (Государственное казначейство).

Руководствуясь главой III Закона «О Правительстве Штата Сан-Андреас» и действующим процессуальным законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Разъяснить, что требования суда по делу #DC135 о предоставлении личного дела ответчика Mikhail Getagazov, сведений о его полномочиях и основаниях увольнения сотрудника William Shitzu адресованы GOV (Government) как высшему исполнительному органу, в состав которого входит Министерство финансов (Государственное казначейство).

2. Разъяснить, что ответчик Mikhail Getagazov проходил службу в Министерстве финансов (Государственном казначействе) Штата Сан-Андреас, в ведении которого находятся учёт сведений о сотрудниках государственных структур и соответствующая отчётность, в связи с чем обязанность по предоставлению истребованных судом материалов и сведений распространяется в том числе на руководящий состав Министерства финансов.

3. Настоящее постановление не изменяет адресата ранее вынесенных постановлений по делу #DC135 (#DC135-1 — #DC135-5) и не освобождает GOV (Government) от их исполнения.

4. Обязать руководящий состав Министерства финансов (Государственного казначейства) Штата Сан-Андреас в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления предоставить суду истребованные постановлениями #DC135-1 и #DC135-2 материалы и сведения, а именно:
  • личное дело ответчика Mikhail Getagazov: имя, фамилию, должность, занимаемую на момент произведения увольнения, личные документы, номер паспорта, электронную почту, номер телефона;
  • сведения о наличии у ответчика полномочий на принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu с указанием нормативного основания таких полномочий;
  • сведения об основаниях увольнения сотрудника William Shitzu со ссылкой на ст. 7.2 Трудового кодекса, с приложением выписки из базы данных, подтверждающей факт и основание увольнения.

5. Установить, что истребованные материалы и сведения подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением требований суда не признаются.

6. Разъяснить, что неисполнение настоящего постановления влечёт применение мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а равно может быть учтено в рамках проверки, проводимой Офисом Генерального прокурора на основании постановления #DC135-5.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

12.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-7​

В связи с неисполнением постановления #DC135-6 по исковому заявлению #DC135 руководящим составом Министерства финансов (Государственного казначейства) Штата Сан-Андреас, выразившимся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений в установленный срок, истёкший 13.06.2026, руководствуясь ст. 2 и ст. 5 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Наложить на Министерство финансов (Государственное казначейство) Штата Сан-Андреас судебный штраф как меру принуждения за неисполнение судебного акта — постановления #DC135-6 — в размере 100.000$ (сто тысяч долларов).

2. Установить, что судебный штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых Министерству финансов из казны Правительства штата Сан-Андреас, в соответствии со ст. 2 п. 1 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Обязать Министерство финансов (Государственное казначейство) Штата Сан-Андреас произвести удержание суммы судебного штрафа из премиальных средств, выделяемых Министерству финансов из казны Правительства штата Сан-Андреас, и предоставить суду подтверждение произведённого удержания путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

4. Продлить срок исполнения постановления #DC135-6, а равно постановлений #DC135-1 и #DC135-2 в части предоставления истребованных судом материалов и сведений, на 24 (двадцать четыре) часа с момента опубликования настоящего постановления.

5. Истребованные судом материалы и сведения подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением требований суда не признаются.

6. Разъяснить, что дальнейшее неисполнение требований суда влечёт применение дополнительных мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

14.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-8​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в целях уточнения порядка и срока исполнения судебного штрафа, наложенного постановлением #DC135-7 на Министерство финансов (Государственное казначейство) Штата Сан-Андреас, руководствуясь главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Установить, что судебный штраф в размере 100.000$ (сто тысяч долларов), наложенный постановлением #DC135-7 на Министерство финансов (Государственное казначейство) Штата Сан-Андреас, подлежит исполнению в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления.

2. Министерству финансов (Государственному казначейству) Штата Сан-Андреас в установленный пунктом 1 настоящего постановления срок произвести удержание суммы судебного штрафа из премиальных средств, выделяемых Министерству финансов из казны Правительства штата Сан-Андреас, и предоставить суду подтверждение произведённого удержания путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

3. Настоящее постановление не изменяет постановление #DC135-7 в части факта назначения, размера и оснований применения судебного штрафа, а уточняет срок и порядок его исполнения.

4. Разъяснить, что неисполнение настоящего постановления в установленный срок влечёт применение дополнительных мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

14.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-9​

В связи с продолжающимся неисполнением постановления #DC135-6 по исковому заявлению #DC135 руководящим составом Министерства финансов (Государственного казначейства) Штата Сан-Андреас, выразившимся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений в срок, продлённый постановлением #DC135-7 и истёкший 15.06.2026, а равно в связи с неисполнением судебного штрафа, наложенного постановлениями #DC135-7 и #DC135-8, руководствуясь ст. 2 и ст. 5 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Наложить на Министерство финансов (Государственное казначейство) Штата Сан-Андреас повторный судебный штраф как меру принуждения за продолжающееся неисполнение судебного акта — постановления #DC135-6 — в размере 100.000$ (сто тысяч долларов).

2. Установить, что судебный штраф, наложенный пунктом 1 настоящего постановления, подлежит исполнению в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления.

3. Судебный штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых Министерству финансов из казны Правительства штата Сан-Андреас, в соответствии со ст. 2 п. 1 главы VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Министерству финансов произвести удержание суммы судебного штрафа и предоставить суду подтверждение произведённого удержания путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

4. Продлить срок исполнения постановления #DC135-6, а равно постановлений #DC135-1 и #DC135-2 в части предоставления истребованных судом материалов и сведений, на 24 (двадцать четыре) часа с момента опубликования настоящего постановления.

5. Истребованные судом материалы и сведения подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением требований суда не признаются.



Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

15.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-10​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев поступившее от Министра финансов Штата Сан-Андреас Tony Casinov ходатайство №1 во исполнение постановлений #DC135-1, #DC135-2 и #DC135-6 по исковому заявлению #DC135, установил следующее.

В представленном ходатайстве заявитель сообщил сведения об ответчике Mikhail Getagazov (должность на момент увольнения — Директор Департамента Финансовой Аналитики, личные документы, номер паспорта, электронная почта, номер телефона), а также приложил выписку из базы данных и указал основание увольнения сотрудника William Shitzu — ст. 7.2 Трудового кодекса.

При этом заявитель прямо указал, что полномочия на принятие ответчиком Mikhail Getagazov решения об увольнении сотрудника William Shitzu, а равно нормативное основание таких полномочий — отсутствуют.

Сведения о наличии либо отсутствии у сотрудника William Shitzu ранее применённых мер дисциплинарного взыскания, истребованные пунктом 4 постановления #DC135-2, заявителем не представлены, несмотря на возложенную ст. 2.4 Трудового кодекса на работодателя обязанность хранить доказательства, послужившие основанием для применения дисциплинарных взысканий.

Руководствуясь действующим законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Приобщить ходатайство №1 Министра финансов Штата Сан-Андреас Tony Casinov с приложенными материалами к материалам дела #DC135.

2. Признать обязанность по предоставлению сведений об ответчике Mikhail Getagazov, возложенную постановлениями #DC135-1, #DC135-2 и #DC135-6, исполненной в части предоставления личного дела ответчика и основания произведённого увольнения.

3. Зафиксировать содержащееся в ходатайстве заявление об отсутствии у ответчика Mikhail Getagazov полномочий на принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu и нормативного основания таких полномочий.

4. Установить, что сведения о наличии либо отсутствии у сотрудника William Shitzu ранее применённых мер дисциплинарного взыскания, истребованные пунктом 4 постановления #DC135-2, суду не представлены.

5. Установить, что приведённое в ходатайстве основание увольнения — ст. 7.2 Трудового кодекса — указано без конкретизации соответствующего ему обстоятельства из числа предусмотренных данной статьёй; оценка достаточности и обоснованности представленных сведений относится к рассмотрению дела по существу.

6. Разъяснить, что подсудность настоящего дела определена на момент обращения в суд и сохраняется за Окружным судом до окончания рассмотрения дела независимо от занимаемой ответчиком должности.

7. Разъяснить заявителю, что вынесение постановлений и придание акту юридической силы относится к исключительной компетенции суда; представленный заявителем документ принимается судом в качестве ходатайства стороны.

8. Приобщённые материалы подлежат оценке судом при рассмотрении дела по существу наряду с иными имеющимися в деле доказательствами.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

15.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-11​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство №1 Министра финансов Штата Сан-Андреас Tony Casinov, приобщённое к материалам дела #DC135 постановлением #DC135-10, установил, что часть истребованных судом сведений и документов суду не представлена.

Заявителем предоставлены сведения о личном деле ответчика Mikhail Getagazov и указано основание увольнения сотрудника William Shitzu — ст. 7.2 Трудового кодекса, а также сообщено об отсутствии у ответчика полномочий на принятие решения об увольнении. Вместе с тем конкретное основание увольнения из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса не указано, доказательства его наличия не представлены, а сведения о ранее применённых к сотруднику William Shitzu мерах дисциплинарного взыскания, истребованные пунктом 4 постановления #DC135-2, суду не направлены.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, руководствуясь действующим процессуальным законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Обязать руководящий состав Министерства финансов (Государственного казначейства) Штата Сан-Андреас в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента опубликования настоящего постановления предоставить суду путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135 следующие ранее не представленные сведения и документы:
  • конкретное основание увольнения сотрудника William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса, с указанием соответствующего ему обстоятельства;
  • документы и сведения, подтверждающие наличие указанного основания на момент произведения увольнения;
  • сведения о наличии либо отсутствии у сотрудника William Shitzu ранее применённых мер дисциплинарного взыскания, послуживших основанием для увольнения, с приложением подтверждающих документов, обязанность хранения которых возложена на работодателя ст. 2.4 Трудового кодекса.

2. Установить, что в случае отсутствия каких-либо из истребованных сведений и документов обязанное лицо должно прямо сообщить суду об их отсутствии путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

3. Истребованные сведения и документы подлежат предоставлению исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Материалы, направленные иным способом, надлежащим исполнением требований суда не признаются.

4. Разъяснить, что непредоставление истребованных сведений и документов, равно как и несообщение об их отсутствии, подлежит оценке судом при рассмотрении дела по существу, в том числе с применением неблагоприятного для не исполнившей обязанность стороны вывода.

5. Разъяснить, что неисполнение настоящего постановления влечёт применение мер принуждения в соответствии с главой VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

15.06.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-12​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев поступившее от Министра финансов Штата Сан-Андреас Tony Casinov ходатайство №2 во исполнение постановлений #DC135-6 и #DC135-11 по исковому заявлению #DC135, установил следующее.

В ходатайстве №2 заявитель сообщил, что конкретное основание увольнения сотрудника William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса, а равно обстоятельства, послужившие основанием для увольнения, отсутствуют; документы и сведения, подтверждающие наличие такого основания на момент произведения увольнения, отсутствуют; сведения о ранее применённых к сотруднику William Shitzu мерах дисциплинарного взыскания и подтверждающие их документы, обязанность хранения которых возложена на работодателя ст. 2.4 Трудового кодекса, отсутствуют.

Ранее в ходатайстве №1, приобщённом постановлением #DC135-10, заявитель сообщил об отсутствии у ответчика Mikhail Getagazov полномочий на принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu и нормативного основания таких полномочий.

Тем самым обязанное лицо сообщило суду об отсутствии истребованных сведений и документов в порядке, установленном пунктом 2 постановления #DC135-11.

Руководствуясь действующим законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. Приобщить ходатайство №2 Министра финансов Штата Сан-Андреас Tony Casinov к материалам дела #DC135.

2. Признать требования постановлений #DC135-6 и #DC135-11 в части предоставления сведений об основании увольнения и о ранее применённых мерах дисциплинарного взыскания исполненными путём сообщения обязанным лицом об отсутствии указанных сведений и документов.

3. Зафиксировать, что согласно ходатайствам №1 и №2, поданным Министром финансов Штата Сан-Андреас:
  • у ответчика Mikhail Getagazov отсутствовали полномочия на принятие решения об увольнении сотрудника William Shitzu, равно как и нормативное основание таких полномочий;
  • конкретное основание увольнения сотрудника William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса отсутствует;
  • документы и сведения, подтверждающие наличие основания увольнения на момент его произведения, отсутствуют;
  • ранее применённые к сотруднику William Shitzu меры дисциплинарного взыскания, а равно подтверждающие их документы, обязанность хранения которых возложена ст. 2.4 Трудового кодекса, отсутствуют.

4. Установить, что приобщённые ходатайства №1 и №2 подлежат оценке судом при рассмотрении дела по существу наряду с иными имеющимися в деле доказательствами.

5. Разъяснить заявителю, что вынесение постановлений и придание акту юридической силы относится к исключительной компетенции суда; представленный заявителем документ принимается судом в качестве ходатайства стороны.

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

18.06.2026​
 
Руководство Офиса Генерального Прокурора в лице генерального прокурора Arnold VanCleef уведомляет окружной суд о назначении заместителя генерального прокурора Diego Viada для ведения следствия по материалам настоящего искового заявления.

18.06.2026
A.VanCleef
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-13​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ход производства по исковому заявлению #DC135 William Shitzu к сотруднику GOV Mikhail Getagazov о признании увольнения незаконным, взыскании компенсаций и привлечении ответчика к ответственности по ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, установил, что необходимые для перехода к рассмотрению дела по существу материалы приобщены к производству либо их отсутствие зафиксировано судом.

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC135 на 08.07.2026 в 15:00 в зале судебных заседаний г. Лос-Сантоса.

2. Признать явку сторон обязательной:
— истца William Shitzu;
— представителя истца Arseni VanCleef;
— ответчика Mikhail Getagazov.

3. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы, сведения, пояснения и возражения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до начала судебного заседания путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135.

4. В случае невозможности явки в назначенное время соответствующее лицо обязано уведомить об этом суд путём подачи ходатайства в настоящем производстве не позднее чем за 2 часа до начала судебного заседания.

5. Неявка стороны без надлежащего уведомления суда не препятствует рассмотрению дела по существу при наличии достаточных материалов в производстве суда.​

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

05.07.2026​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC135-14​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ход производства по исковому заявлению #DC135 William Shitzu к Mikhail Getagazov о признании увольнения незаконным, взыскании компенсаций и привлечении ответчика к ответственности по ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, установил следующее.

Постановлением #DC135-13 по настоящему делу было назначено открытое судебное заседание на 08.07.2026 в 15:00 в зале судебных заседаний города Лос-Сантоса.

Участники судебного заседания были уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Судом также было разъяснено, что в случае невозможности явки соответствующее лицо обязано уведомить суд путём подачи ходатайства в настоящем производстве не позднее чем за 2 часа до начала судебного заседания.

В назначенное время истец William Shitzu, представитель истца Arseni VanCleef и ответчик Mikhail Getagazov в судебное заседание не явились. Ходатайств о переносе судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие стороны либо сведений об уважительных причинах неявки в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела по существу в назначенном судебном заседании невозможно, поскольку отсутствуют стороны, подлежащие заслушиванию, а также отсутствует процессуальная инициатива сторон на дальнейшее поддержание заявленных требований либо возражений.

На основании изложенного, руководствуясь действующим процессуальным законодательством,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Исковое заявление #DC135 William Shitzu к Mikhail Getagazov оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в назначенное судебное заседание.

2. Судопроизводство по исковому заявлению #DC135 завершить.

3. Разъяснить сторонам, что настоящее постановление не является разрешением спора по существу и не содержит вывода суда о наличии либо отсутствии вины ответчика.

4. Материалы, ранее направленные в Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас постановлением #DC135-5, остаются предметом проверки в пределах компетенции Офиса Генерального прокурора, если такая проверка не была прекращена уполномоченным лицом.

5. Постановление может быть обжаловано в вышестоящей судебной инстанции в установленном порядке.​

Окружной судья
Abrame VanCleef
wGLns7L.png

08.07.2026​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху