- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ – Amelie Banacci, 641198, KyokoMad#5515@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА – Ray Whittaker, 638987, Bazzzinga#1132@ls.gov
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SPD | 1733 | J.M.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.04.2023 Amelie Banacci выполняла контракт на перевозку мяса. В 19:52 к моему доверителю подъехал шериф с требованием прижаться к обочине. После остановки шериф указал на нарушение статьи 46 ДК, якобы на данном повороте разрешён только поворот направо. Однако пунктирная разметка в данном месте указывает на обратное. После этого, халатно относясь к своей работе закрывает глаза на данное нарушение и выписывает штраф за превышение скорости якобы более чем на 26 км/ч, однако доказательств совершения данного нарушения не имеется (тем самым нарушив статью 16.5 УАК SA).
Шериф выписывает штраф на 2.000$ (тем самым нарушил статью 15.1 УАК SA), который мой доверитель отказывается оплачивать, после чего сотрудник начинает производить процесс задержания. Однако в процессе он не представился, так же, как и в момент остановки.
Во время перевозки подозреваемой в отделение LSSD, шериф многочисленно нарушает статьи ДК (тем самым нарушил статью 15.6), двигаясь без включённой сирены.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: "Скан паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Квитанция*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в нарушении статьи 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA
2. Компенсировать истцу 50.000$ - оплата услуг адвоката, 30.000$ - моральная компенсация, а также 10.000$ - оплата гос пошлины.
RAY WHITTAKER
29.04.2023
ИСТЕЦ – Amelie Banacci, 641198, KyokoMad#5515@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА – Ray Whittaker, 638987, Bazzzinga#1132@ls.gov
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SPD | 1733 | J.M.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.04.2023 Amelie Banacci выполняла контракт на перевозку мяса. В 19:52 к моему доверителю подъехал шериф с требованием прижаться к обочине. После остановки шериф указал на нарушение статьи 46 ДК, якобы на данном повороте разрешён только поворот направо. Однако пунктирная разметка в данном месте указывает на обратное. После этого, халатно относясь к своей работе закрывает глаза на данное нарушение и выписывает штраф за превышение скорости якобы более чем на 26 км/ч, однако доказательств совершения данного нарушения не имеется (тем самым нарушив статью 16.5 УАК SA).
Шериф выписывает штраф на 2.000$ (тем самым нарушил статью 15.1 УАК SA), который мой доверитель отказывается оплачивать, после чего сотрудник начинает производить процесс задержания. Однако в процессе он не представился, так же, как и в момент остановки.
Во время перевозки подозреваемой в отделение LSSD, шериф многочисленно нарушает статьи ДК (тем самым нарушил статью 15.6), двигаясь без включённой сирены.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: "Скан паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Квитанция*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в нарушении статьи 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA
2. Компенсировать истцу 50.000$ - оплата услуг адвоката, 30.000$ - моральная компенсация, а также 10.000$ - оплата гос пошлины.
RAY WHITTAKER
29.04.2023