Рассмотрено CASE #DC1628

[yk644]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ


ИСТЕЦ - Luna Bustamante, 597396 ,Luna Bustamante#1785@ls.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Boba Bustamante, 437497, Bobello#2463@ls.gov

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD [LSSD I SR I 1316 I R.R.].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


01.05.2023 в 19:03 мой доверитель Luna Bustamante была остановлена сотрудником LSSD с опозновательным знаком [LSSD I SR I 1316 I R.R.]. и начал спрашивать почему она нарушает 32 статью ДК.На вопрос есть ли у вас радар в машине и просьбе истца разьяснить как сотрудник понял что он нарушила привысив скорость четкого ответа истец не получил.Так же мной было выявленно что офицер полиции находился в маске тем самым нарушил закон.Сотрудник LSSD выписал ей штраф в размере 1000$ за нарушение 32 ДК. При всем этот даже не проверив документы у истца. Согласно закону LSSD 5.4 а именно: Департамент Шерифа обязан обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.Исходя из процесуального кодекса офицер полиции, обязан руководствоватся следующими принципами ведения расследования:

Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, максимально точно разбираться в деле прежде, чем делать умозаключения.

Безотлагательность — сотрудник обязан реагировать на преступления и административные правонарушения и начинать действовать без необоснованных промедлений.

Законность — сотрудник обязан действовать исключительно в рамках закона, соблюдать Конституцию, настоящий Кодекс и иные нормативно-правовые акты.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/V9RWe
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: https://yapx.ru/album/V9TB5
4. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор- https://yapx.ru/album/V9TBC



РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1.Привлечь офицера полиции с опозновательным знаком [LSSD I SR I 1316 I R.R.]. по статье 15.6,15.1.1 УАК SA
2.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$ за полученный стресс и нарушение конституционных прав.
3.Выплатить истцу материальную компенсацию в размере 50.000$ за услуги адвоката и 10.000$ за оплату пошлены



Boba Bustamante
B.B.
01.05.2023

 

[Aleks Kepler]

​ ORDER​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Возвратить исковое заявление истцу для внесения исправления, а именно: в шапке заявления отсутствует наименование обращения в форме: Case #DCXXXX.​ Установить срок внесения исправления в размере 24 часов с момента публикации настоящего постановления.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 02.05.2023 ​

 

[yk644]

ХОДАТАЙСТВО Я, представитель истца Boba Bustamante, ходатайствую о продолжении рассмотрения дела в связи с внесением правок в исковое заявление на основании Постановления суда.​ Государственный Адвокат Boba Bustamante B.B. 02.05.2023​

 

[Aleks Kepler]

​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann, ознакомившись с исковым заявлением DC#1628 Постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​ Руководству LSSD, в лице Шерифа или его Заместителей, предоставить суду следующие данные: 2.1. Личное дело сотрудника LSSD с нашивкой [LSSD | SR | 1316 | R.R.]. 2.2. Видеозапись процессуальных действий со стороны сотрудника LSSD с нашивкой [LSSD | SR | 1316 | R.R.] в отношении Luna Bustamante в период с 19:00 по 20:00 01.05.2023. Установить срок выполнения п. 2.1 и п. 2.2 настоящего постановления в размере 24 часов с момента его официального опубликования. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ Сотрудникам USSS уведомить истца и ответчика о принятии искового заявления на рассмотрение.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 02.05.2023 ​

 

[Nikita Psycho]

Я, Заместитель начальника отдела [AD] Nikita Psycho занимаюсь привлечением к судопроизводству, связанному с нашивкой [LSSD|SR|1316].

1.Имя и фамилия филиала: Roys Romanex
2.Должность и звание: Младший Капрал, отдел SR
3.Электронная почта: Partr3t#7400@ls.gov
4.ID-идентификатор: 358651
5.Видеофиксация: не предоставил

Дата: 03.05.2023
Подпись: nikitapsycho

 

[Aleks Kepler]

​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1628 на 20:00 06.05.2023 в зале суда Мэрии Округа Блейн. Явка участников обязательна.​ Сотрудникам USSS уведомить участников о назначении времени и места проведения заседания.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 05.05.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#1628 от истца Luna Bustamante против сотрудника LSSD Roys Romanex. ​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 06.05.2023. Истец и ее представитель присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что 01.05.2023 в 19:03 Luna Bustamante (далее - истец) была остановлена Roys Romanex (далее - подсудимый) и оштрафована за нарушение Ст. 32 ДК на сумму в размере 1000$. Подсудимый не предоставил суду доказательство нарушения истцом Ст.32 ДК, а также видеозаписи процессуальных действий. ​ III. CONCLUSION​ На основании вышеизложенного суд установил, что подсудимый выписал незаконный и необоснованный штраф истцу, а также не вел видеозапись процессуальных действий. С учетом того, что суду не было предоставлено доказательство нарушения Ст. 32 ДК со стороны истца, суд квалифицирует деяние подсудимого как нарушение Ст. 15.1 УАК. А отсутствие видеозаписи процессуальных действий - как нарушение Ст. 15.6 УАК.​ IV. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Признать виновным Roys Romanex (пас. 358651) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.1 УАК, а также совершении правонарушения, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и в совокупности назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук. 3. Министерству Финансов в течение 48 часов после прохождения срока подачи обжалования в размере 72 часов выплатить Luna Bustamante моральную компенсацию в размере 25.000$, материальную компенсацию в размере 50.000$ и судебные издержки в размере 10 000$, вычитав данную сумму из еженедельного премирования LSSD. 4. Судопроизводство по иску Case DC#1628 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 06.05.2023 ​