- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Ana Sansara, 200382, Abortion#7777@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Mercy Vega, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
500370, durovvv#6666@ls.gov
ОТВЕТЧИК - [FIB | CID | 10399]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.05.2023 примерно в 16:54 к истцу подходит сотрудник федерального бюро, и нарушив стадию применения, а именно ,,Глава X статья 1.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" задерживает Ana Sansara по нарушению статьи 12.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. Истец пытался выяснить все обстоятельства дела, но в этот момент к нему неправомерно применили физическую силу, надели наручники. После чего без каких либо слов кроме миранды посадили в машину, что нарушает ,,Глава II статью 2 пункт 3 Процессуального кодекса Штата San Andreas"
При выполнении ,,Глава II статью 2 пункт 5 Процессуального кодекса Штата San Andreas" Истец запрашивает государственного адвоката Mercy Vega, по приезду в ближайшее место задержание а так же лишения свободы было исполнено ,Глава II статью 2 пункт 7 Процессуального кодекса Штата San Andreas". После ознакомление с видео фиксацией сотрудника [FIB | CID | 10399], Адвокат Mercy Vega замечает нарушение стадии применения сил, а именно ,,Глава X статья 1.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" после чего предлагает оплатить штраф предусмотренный по статье 12.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas, после чего отпустить гражданку, сотрудник сам решается выписать штраф что нарушает ,,Глава II статья 2.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" а так же ,, 3.11 Действующего закона FIB"
03.05.2023 примерно в 22:46 к истцу повторно подходит этот же сотрудник федерального бюро, после не однократных просьб слезть, задерживает истца по статье 10.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas не убедившись что это возможно авто истца, или хозяин дал разрешение. Во время доставки задержанного в машину сотрудника FIB влетела машину в сторону где находился задержанный, но сотрудник это проигнорировал и не оказал первую медицинскую помощь. После чего истец был посажен в Федеральную тюрьму Боулинг-Брок.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: выписка из базы данных : мед выписка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Ana Sansara ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ, за причинение вреда здоровью в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 000$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст.ст. 15.1.1, 15.6, 16.5 УАК SA;
7) Истребовать видео-запись со стороны сотрудника [FIB | CID | 10399].
Ana Sansara
A.Sansara
04.05.2023
ИСТЕЦ - Ana Sansara, 200382, Abortion#7777@gmail.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Mercy Vega, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
500370, durovvv#6666@ls.gov
ОТВЕТЧИК - [FIB | CID | 10399]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.05.2023 примерно в 16:54 к истцу подходит сотрудник федерального бюро, и нарушив стадию применения, а именно ,,Глава X статья 1.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" задерживает Ana Sansara по нарушению статьи 12.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. Истец пытался выяснить все обстоятельства дела, но в этот момент к нему неправомерно применили физическую силу, надели наручники. После чего без каких либо слов кроме миранды посадили в машину, что нарушает ,,Глава II статью 2 пункт 3 Процессуального кодекса Штата San Andreas"
Конституция SA, являясь основным законом штата San Andreas, имеющим наивысшую юридическую силу, закрепляет основополагающие идеи и принципы, подлежащие воплощению и реализации во всей деятельности государства, должностных лиц в его лице. Декларирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Закрепленные основополагающие идеи и ценности являются основой для всех остальных принимаемых нормативно-правовых актов. Так, согласно гл. VIII действующей редакции Процессуального Кодекса SA, закреплено право граждан обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд.
Конституция, Законы, иные НПА составляют правовую основу деятельности правоохранительного органа. Вся деятельность правоохранительного органа, в частности его должностных лиц, строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
Закрепленные основополагающие идеи и ценности являются основой для всех остальных принимаемых нормативно-правовых актов. Так, согласно гл. VIII действующей редакции Процессуального Кодекса SA, закреплено право граждан обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд.
Конституция, Законы, иные НПА составляют правовую основу деятельности правоохранительного органа. Вся деятельность правоохранительного органа, в частности его должностных лиц, строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
При выполнении ,,Глава II статью 2 пункт 5 Процессуального кодекса Штата San Andreas" Истец запрашивает государственного адвоката Mercy Vega, по приезду в ближайшее место задержание а так же лишения свободы было исполнено ,Глава II статью 2 пункт 7 Процессуального кодекса Штата San Andreas". После ознакомление с видео фиксацией сотрудника [FIB | CID | 10399], Адвокат Mercy Vega замечает нарушение стадии применения сил, а именно ,,Глава X статья 1.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" после чего предлагает оплатить штраф предусмотренный по статье 12.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas, после чего отпустить гражданку, сотрудник сам решается выписать штраф что нарушает ,,Глава II статья 2.2 Процессуального кодекса Штата San Andreas" а так же ,, 3.11 Действующего закона FIB"
03.05.2023 примерно в 22:46 к истцу повторно подходит этот же сотрудник федерального бюро, после не однократных просьб слезть, задерживает истца по статье 10.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas не убедившись что это возможно авто истца, или хозяин дал разрешение. Во время доставки задержанного в машину сотрудника FIB влетела машину в сторону где находился задержанный, но сотрудник это проигнорировал и не оказал первую медицинскую помощь. После чего истец был посажен в Федеральную тюрьму Боулинг-Брок.
Сотрудник правоохранительных органов проявили халатность при осуществлении процессуальных действий. Исходя из их действий следует наличие обвинительного уклона и отказ от исполнения прямых обязанностей по всестороннему, полному, объективному расследованию обстоятельств произошедшего.
Халатные и недостаточно предпринятые действия выразились в причинении гражданину существенного вреда. Так, истец подвергся гонению со стороны правоохранительных структур, к нему незаконно применена физическая сила.
Сторона истца считает, что производство задержания является избыточной мерой
Процедура и порядок агентств включат в себя обязанность инициировать расследование/предварительное расследование в случаях выявления признаков состава правонарушения или преступления. Подобная деятельность подразумевает обязательное ведение отчетности, фиксации. Задачами производства по делу, в соответствии со ст. 6 ПК, должны являться:
- быстрое и полное раскрытие преступления или административного правонарушения;
- изобличение виновных путем сбора достаточного количества доказательств;
- выявление причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.
Халатные и недостаточно предпринятые действия выразились в причинении гражданину существенного вреда. Так, истец подвергся гонению со стороны правоохранительных структур, к нему незаконно применена физическая сила.
Сторона истца считает, что производство задержания является избыточной мерой
Процедура и порядок агентств включат в себя обязанность инициировать расследование/предварительное расследование в случаях выявления признаков состава правонарушения или преступления. Подобная деятельность подразумевает обязательное ведение отчетности, фиксации. Задачами производства по делу, в соответствии со ст. 6 ПК, должны являться:
- быстрое и полное раскрытие преступления или административного правонарушения;
- изобличение виновных путем сбора достаточного количества доказательств;
- выявление причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: выписка из базы данных : мед выписка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Ana Sansara ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ, за причинение вреда здоровью в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 000$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст.ст. 15.1.1, 15.6, 16.5 УАК SA;
7) Истребовать видео-запись со стороны сотрудника [FIB | CID | 10399].
Ana Sansara
A.Sansara
04.05.2023
Последнее редактирование:
