Отказано Case #DC1709

  • Автор темы Автор темы imba192
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

imba192

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - ROMEO AMAMOTO,
541991, Neighbor#8770@ds.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - MAXIM MEFOV, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
652664, твой батя#3847@ls.gov

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 563 | E.H.]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


18.05.2023 в 22:03 в отношение Romeo Amamoto была не законно применена 4 стадия применения силы ПК SA, а так же сотрудник, выполняющий задержание, применил 2 неверные статьи УАК SA, а так же неверно соблюдал пункты процесса задержания ПК SA.

Romeo Amamoto 18.05.2023 в 23:00 подъехал к Т/С LSPD, в котором сидели 2 человека, 1 из которых сотрудник LSPD Enzo Haitarex c нашивкой [LSPD | CPD | 563 | E.H.] и 2 человек в форме LSPD, но без нашивки. Romeo Amamoto сидел на мотоцикле возле Т/С LSPD, ни в коем случае не задевая Т/С и не мешая сотрудникам. После данных действий Romeo слезает из мотоцикла и подходит к Т/С LSPD и начинает просто стоять, далее у него по неизвестным нам причинам, скорее всего после того как Romeo быстро слез с мотоцикла, сводит ногу и мышцы быстро выпрямляют ее и сам Romeo по истечению данных обстоятельств, не по своей воле, не сильно ударяет по двери Т/С LSPD.

Дальше Romeo пытается сесть в мотоцикл, так как у него свело ногу, и только после этого из машины выходят, как дальше узнается, сотрудник LSPD Enzo Haitarex и 1 неизвестный гражданин, Romeo Amamoto чтобы не задеть сотрудников аккуратно отъезжает назад и сотрудник без оснований целится Тайзером на Romeo и требует ему немедленно слезть с мотоцикла. Далее 2 неизвестный человек достает огнестрельное автоматическое оружие и Romeo Amamoto испугавшись начинает пытаться уехать, так как думает что его сейчас будут грабить или делать с ним что-то более серьезное. Сотрудник стреляет из тайзера по Romeo и он падает на землю. Сотрудник надевает на него наручники затем говорит что он задержан по ст. 10.7 УАК SA, но ст. 10.7 является не правильной по отношению к данной ситуации, т.к. ст. 10.7 УАК SA - Умышленные уничтожение или повреждение государственного имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Тем самым сотрудник LSPD нарушил ст. 15.6 УАК SA.

Так же основополагающим принципом расследования дела является Законность, исходя из смысла которого прослеживается обязанность действовать исключительно в рамках закона, соблюдать законы и иные нормативно-правовые акты.
Сотрудники полиции, в соответствии со ст. 2 гл. 2 Процессуального Кодекса, в начале задержания обязаны предъявить нашивку и после назвать основания для задержания, однако сотрудник сначала сказал основания. Миновав таким образом обязательное действия порядка задержания, а так же Romeo из-за этого не знал, кто его задержал и по факту статья 10.7 УАК SA была поставлена в эту ситуацию каким-то неизвестным гражданином.

Далее по ст. 2 гл. 2 ПК сотрудник был обязан прочитать Миранду, чего он не сделал. Тем самым нарушил права задержанного гражданина, а именно Romeo Amamoto.

Далее сотрудник инкриминировал Romeo Amamoto ст. 17.3.2 УАК SA, по неизвестным причинам. Вышесказанным сотрудник нарушил закон, а именно ст. 15.1 УАК SA.

По истечению некоторого времени сотрудник LSPD намекает Romeo о даче взятки, от чего он отказывается от нее и сотрудник продолжает движение. Из-за этой ситуации сотрудник LSPD хотел получить взятку, а так же унизить достоинства Romeo. Тем самым сотрудник Enzo Haitarex пытается нарушить УАК SA, а именно ст. 15.4 УАК SA.

Учитывая то, что за ст. 10.7 УАК SA, которую озвучил сотрудник LSPD, Enzo обязан был везти Romeo Amamoto в федеральную тюрьму, так как ст. 10.7 УАК SA является красной. Но сотрудник не обращая на это внимание везет Romeo в КПЗ LSPD, тем самым повторно нарушая ст. 15.6 УАК SA.

После прибытия сотрудника LSPD, 1 неизвестного человека и Romeo Amamoto в КПЗ LSPD, сотрудник по ст. 2 гл. 2 ПК обязан был запросить адвоката, так как ст. 10.7 УАК SA является красной, а так же телефонный звонок по желанию. Данным случаем сотрудник в который раз нарушает ст. 15.6 УАК SA, а так же ст. 15.1 УАК SA.

Так же сотрудник конфисковал водительское удостоверение, хотя сотрудник с обращением к ст. 10.7 УАК SA не имел права изымать вод. права. Таким случаем он опять неоднократно нарушает законодательство SA, а именно ст. 15.6 УАК SA, а так же ст. 15.1 УАК SA.

Конституция SA, являясь основным законом штата San Andreas, имеющим наивысшую юридическую силу, закрепляет основополагающие идеи и принципы, подлежащие воплощению и реализации во всей деятельности государства, должностных лиц в его лице. Декларирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В течение всего "процесса задержания", а также нахождения в КПЗ LSPD, а именно 8 месяцев, Romeo Amamoto ничего не мог сделать, из-за этого были нарушены его права, а так же потеряны все планы, которые он запланировал.

Закрепленные основополагающие идеи и ценности являются основой для всех остальных принимаемых нормативно-правовых актов. Так, согласно гл. VIII действующей редакции Процессуального Кодекса SA, закреплено право граждан обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд.

Конституция, Законы, иные НПА составляют правовую основу деятельности правоохранительного органа. Вся деятельность правоохранительного органа, в частности его должностных лиц, строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео с камеры и видеорегистратора: Видео 1; Видео 2; Видео 3
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Romeo Amamoto;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения в размере 150 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст.ст. 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA.


19.05.2023
Romeo Amamoto(истец) R.Amamoto
Maxim Mefov(в интересах доверителя Romeo Amamoto)
Подпись M.Galbraith основа 3.png

 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC1709-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением DC#1709

Постановил:
  1. Суд готов принять исковое заявление #DC1709 после внесения корректировок.​
  2. Корректировка #1 требуется после РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ , а именно: отсутствует ДАТА, ПОДПИСЬ, ИМЯ ФАМИЛИЯ истца.​
  3. Корректировка #2 требуется в РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ , а именно: Фамилия не соответствует той, которая указана в документах истца.​
  4. После внесения корректировок истцу следует отправить ходатайство о пересмотре искового заявления.​
Окружной судья Vito DeSente
19.05.2023

V.DeSente
 
Я, представитель доверителя Romeo Amamoto, ходатайствую о пересмотре искового заявления Case #DC1709.
19.05.2023
Maxim Mefov(в интересах доверителя Romeo Amamotо)
Подпись M.Galbraith основа 3.png
 
ORDER NO. #DC1709-02


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением DC#1709

Постановил:


Отказать в принятии искового заявления по причине отсутствия доказательств нарушенных прав или интересов истца, как и процессуальных действий в сторону истца.​
Окружной судья Vito DeSente
21.05.2023

V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху