Рассмотрено Case #DC1836

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

JANAJANA

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Owen Kaspers, 651289, _4ao_

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | ATF | 11038]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

14.06.2023 в 13:54 находился при исполнение, выписывал штраф гражданину лежащему на асфальте по нарушению ДК и ждал пока он внимательно со всем ознакомится и оплатит, после сотрудник FIB подходит и просит разъяснить ситуацию, после всего мною выше сказанного он незаконно перехватывает у меня его и проводит задержание по статье 17.7, что является административной статьёй. И уже далее увозит его в неизвестном направление. Ответчик при начале задержания, серьёзно нарушил процесс задержания, тем что изначально назвал статью, не разъяснив её, и только после показал свой опознавательный знак, данным действием/бездействием ответчик нарушил Главу 2, статью 2, процессуального кодекса штата San-Andreas, а именно нарушил сам порядок задержания, а так-же не исполнил должным образом главу 2, статью 2, пункт 3 процессуального кодекса штата San-Andreas, данное совершенное правонарушение предусмотрено статьей 15.6 УАК SA, и понесло за собой весомое нарушения прав гражданина, который был задержан ответчиком. В действиях ответчика я увидел 16.5, 15.6 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Видеофиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
  1. Запросить видеофиксацию у ответчика.
  2. Назначить наказание сотруднику FIB по найденным статьям 16.5, 15.6.
Owen Kaspers
Ow.Kaspers
15.06.2023
 
Последнее редактирование:
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд принимает иск #DC1836 к своему рассмотрению.
Руководству FIB предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [FIB | ATF | 11038] и видеофиксацию агента [FIB | ATF | 11038] за 14.06.2023 с 13:54 и до конца ведения процессуальных действий, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника с жетоном [FIB | ATF | 11038] по перечню: Имя, фамилия; пакет документов(паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника с опознавательным знаком [FIB | ATF | 11038] о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC1836.
Судебное заседание состоится 16.06.2023 в 09:30 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.
Owen Kaspers и [FIB | ATF | 11038] явиться на судебное заседание в 09:30 16.06.2023 года в зал суда по адресу: Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.

Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.

Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился на судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.



Окружной судья Dekma Viada
15.06.2023
1686809283875.png
 
Я, истец Owen Kaspers, ходатайствую о переносе судебного заседания на вечер, либо любую другую дату, ввиду невозможности присутствия из за семейных обстоятельств.

Ow.Kaspers
15.06.2023
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд удовлетворяет ходатайство истца в полном объёме. Суд переносит судебное заседание на 18:00. Дата остаётся неизменной.



Окружной судья Dekma Viada
15.06.2023
1686850760643.png
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд переносит судебное заседание на 18.06.2023 в 15:00 из-за невозможности явки судьи.



Окружной судья Dekma Viada
16.06.2023
1686917069974.png
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд переносит судебное заседание на 12:30 18.06.2023 из-за невозможности явки судьи.



Окружной судья Dekma Viada
17.06.2023
1686949853949.png
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1836 от истца Owen Kaspers против сотрудника FIB Tero Tate.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 18.06.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что истец, будучи сотрудником LSPD при исполнении, выписывал штраф гражданину за нарушение дорожного кодекса. Гражданин штраф не оплачивал, по словам истца, ввиду плохого зрения, очень долго читал и разбирал буквы штрафного тикета. Тогда подъезжает ответчик, сотрудник FIB. Спрашивает, что же происходит. Истец ему ответил, что человек очень долго знакомиться со штрафным тикетом. Тогда сотрудник FIB заковывает гражданина в наручники, инкриминирует статью 17.7 УАК, а далее увозит его.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Tero Tate(паспорт #643286) признать виновным в превышении должностных полномочий — ст. 15.1 УАК;
3. Назначить Tero Tate меру наказания в виде судебного штрафа в размере 70.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда в течение 48 часов.
4. Судопроизводство по иску DC1836 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Dekma Viada
18.06.2023
1687082069750.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху