Рассмотрено Case #DC1880

[Eveline Hellinger]

Наименование обращения: Case #DC1880

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Oleg Castello, 646275, fallen_work@ls.ems

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eveline Brown, PA-007 ,604073, EvilLina#4665@ls.gov

ОТВЕТЧИК - Командор SWAT Jackson Holderez .

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Oleg Castello, являясь сотрудником EMS, повел пациента в кабинет, являющийся красной зоной, дабы сделать ему укол от наркозависимости. Далее в кабинет зашел еще один гражданин, нарушив статью 12.7.2 УАК SA. Я попросил его покинуть территорию два раза. Данный гражданин проигнорировал мою просьбу, в следствие чего я закрыл дверь и вызвал полицию, по указу федерального правительства. Гражданин зачем-то показал мне свои документы. Нарушителем оказался Командор SWAT Jackson Holderez, тем самым проявив халатность и раскрыв гос. тайну, ведь отдел SWAT является засекреченным . После того, как я увидел его документы, он сказал что я буду задержан, но статью по которой он собрался меня задержать, я так и не услышал. Далее я попросил его покинуть территорию в третий раз и открыл ему дверь, и только тогда он вышел. Со слов моего доверителя Oleg Castello, записано верно.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказании юридических услуг* *рабочее удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, я прошу суд:
1. Признать агента Командор SWAT Jackson Holderez виновным в нарушении статьи 15.1.1 15.6 а также 14.3 УАК SA.
2.Уволить вышеупомянутого сотрудника с занимаемой должности и привлечь его к ответственности по всей строгости закона.
3.Взыскать моральную компенсацию в сторону истца в размере 5.000$ за причинённый моральный вред.
4.Взыскать в сторону истца судебные издержки в виде 100.000$ за оплату услуг адвоката и 10.000$ за уплату судебной пошлины.

Oleg Castello(ИСТЕЦ)O.C.
Eveline Brown(ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА) Eveline B.
20.06.2023​

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления​ ​ 20 июня 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Oleg Castello​ к Jackson Holderez​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ что в исковом заявлении предоставлены доказательства оплаты судебной пошлины другим гражданином.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ Вернуть исковое заявление, поступившее в суд 20.06.2023г. для внесения корректировок.​ После внесения корректировок уведомить суд соответствующим ходатайством в течение 24 часов.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Eveline Hellinger]

Ходатайство

Я,Eveline Brown представитель истца, ходатайствую о внесении корректировки в иск, а именно корректные доказательства оплаты судебной пошлины.

Оплата пошлины

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ ​ 20 июня 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Oleg Castello​ к Jackson Holderez​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ что Eveline Brown подала ходатайство, в котором отсутствует дата и подпись. И не предоставлены доказательства оплаты судебной пошлины истцом Oleg Castello.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ Отказать в удовлетворении ходатайства Eveline Brown.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Eveline Hellinger]

Ходатайство

Я,Eveline Brown представитель истца, ходатайствую о внесении корректировки в иск, а именно корректные доказательства оплаты судебной пошлины.

Оплата судебной пошлины

Eveline Brown.
20.06.2023

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ 20 июня 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Oleg Castello​ к Jackson Holderez​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ что Eveline Brown подала корректное ходатайство и исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 20.06.2023г. и возбудить производство по делу.​ 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. ​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 6. Руководству LSPD предоставить суду путем подачи ходатайства в течение 24 часов личное дело сотрудника Jackson Holderez.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Nika Starlight]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель начальника отдела [DPD] Nika Evans, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Juteks Holder (быв. Jackson Holderez).
2. Должность и звание: Командор отдела SWAT, 11 порядковый.
3. Электронная почта: andersen_snow@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 542692.
5. Документы сотрудника: Не предоставил.
7. Номер телефона: 3260678.
​

Дата: 21.06.2023
Подпись: N.Evans​

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ ​ 22 июня 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания​ по исковому заявлению Oleg Castello​ к Jackson Holderez​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Назначить судебное заседание на 23.06.2023г. в 19 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​ 2. На судебное заседание явиться следующим лицам: истец - Oleg Castello, представитель истца - Eveline Brown, ответчик - Jackson Holderez. ​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Carina Pain]

​ РЕШЕНИЕ​ ​ 23 июня 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев дело в судебном заседании​ по исковому заявлению Oleg Castello​ к Jackson Holderez​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ: ​ 20 июня 2023 года Oleg Castello подал исковое заявление #DC1880, в котором обвинил офицера департамента полиции Jackson Holderez в проникновении на закрытую территорию, халатности, злоупотреблении должностными полномочиями и разглашении государственной тайны.​ Судебное заседание назначено на 23 июня 2023г. в 19 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия определением от 22 июня 2023г. ​ Истец Oleg Castello и представитель истца Eveline Brown на суде присутствовали. Ответчик Jackson Holderez на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.​ Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.​ На основании изложенного, суд считает, что все меры по извещению лиц, участвующих в деле, приняты.​ Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.​ В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования дополнив пункт обвинения по статье 12.7.2 УАК. ​ До начала процесса представитель истца ходатайствовала о привлечении свидетеля Daniel Brown. Суд удовлетворил данное ходатайство.​ Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.​ Ответчик Jackson Holderez прошёл на красную территорию Emergency Medical Service, следуя за сотрудником Oleg Castello и пациентом. Ответчик проигнорировал требование истца покинуть территорию. Что является нарушением Закона "О закрытых и охраняемых территориях" и нарушает права сотрудника EMS при исполнении служебных обязанностей.​ В судебном заседании при допросе свидетеля Daniel Brown дал показания как бывший сотрудник EMS. Он сообщил суду о том, что ранее по указу Федерального правительства всем сотрудникам EMS разрешили при игнорировании требований покинуть закрытую территорию запереть дверь и вызвать полицию на место.​ В судебном заседании представитель истца обвинила ответчика в нарушении ст. 14.3 УАК, а именно в разглашении данных, которые облагаются государственной тайной. В данной ситуации ответчик не может быть привлечен за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, т.к. он не является лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. Данным лицом является сам истец - Oleg Castello, который разгласил данные ответчика, а именно должность и отдел.​ Представитель истца также обвинила ответчика в халатности, которая проявилась в том, что ответчик использовал своё служебное удостоверение вместо нашивки, будучи сотрудником секретного отдела. Представитель истца не обосновала как именно данное деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов истца.​ Представитель истца предъявила обвинение ответчику по статье 15.1.1 УАК. Со слов представителя истца ответчик пытался воспользоваться своим служебным положением, показав удостоверение, дабы получить мед.карту без очереди и пригрозил истцу в дальнейшем задержании. Суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление должностными полномочиями.​ На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично.​ 2. Признать Jackson Holderez виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7.2 и 15.1.1 УАК SA. Назначить Jackson Holderez наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.​ 3. Назначить Jackson Holderez судебный штраф в размере 10.000$ за неявку на судебное заседание. Штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течение 72 часов с момента публикации настоящего решения.​ 4. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Oleg Castello моральную компенсацию в размере 5.000$ и материальную компенсацию в размере 10.000$ за оплату судебной пошлины и 50.000$ за услуги адвоката, вычитав данную сумму из премирования LSPD.​ 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC1880 завершить.​ Окружной судья Carina Pain​