Рассмотрено Case #DC1924

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Eveline Hellinger

Eveline Hellinger

Начинающий
Пользователь
Наименование обращения: Case #DC1924

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Alex Zagrebyan, 425533, gadimen@gmail.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eveline Brown, PA-007 ,604073, Mesarthim#5363@ls.gov

ОТВЕТЧИК - Dead_ Insoded [ LSPD | SWAT | 7786] .

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

24.06 Примерно в 17:00 Я находился в своем автомобиле, когда ко мне подошел некий гражданин с вопросом: "Гражданин, вы тулили?""А че вы в Маске?" данный вопрос я не понял, так как нет закона, который запрещал бы мне сидеть в маске в моем автомобиле. Далее офицер сказал: "Из машины выйди, только дернись" Я не понял данного требования, так же у офицера не было оснований для данного требования. После чего офицер выстрелил в меня из тайзера и посадил в патрульную машину FIB, в чем проявил халатность и нарушение статьи 15.6 УАК , а так же 16.5 УАК SA, так как причин для задержания у офицера не было. Данный представитель власти предоставил нашивку [ LSPD | SWAT | 7786] хотя посадил меня в патрульную машину FIB.Офицер обыскал меня и сказал что я задержан по статье 12, хотя статьи 12 нет в УАК SA. Далее по пути в федеральную тюрьму, офицер сказал: "50 тысяч и расход" Офицер пытался убедить меня дать ему взятку что является нарушением статьи 15.4 УАК SA . Далее данный офицер сказал "Я первый раз в FIB,я не знаю что мне делать" то есть это агент FIB, который использует чужую нашивку представителя другой силовой структуры что является нарушением статьи 17.4 УАК SA. По прибытию в федеральную тюрьму, данный офицер оформил меня по статье 12.8 УАК а так же 10.5 УАК SA, чем так же проявил свою халатность, ведь я находился в своей машине. После моего обращения к государственному адвокату, на данного агента поступил адвокатский запрос, но видеофиксация предоставлена не была, что может расцениваться как нарушение таких статей как 16.1.1 УАК а также 16.13 УАК SA. Со слов моего доверителя Alex Zagrebyan, записано верно.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказании юридических услуг* *рабочее удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, я прошу суд:
1. Признать агента FIB Dead_ Insoded виновным в нарушении статьи 15.6 16.5 15.4 17.4 16.1.1 а также 16.13 УАК SA.
2.Уволить вышеупомянутого сотрудника с занимаемой должности и привлечь его к ответственности по всей строгости закона.
3.Взыскать моральную компенсацию в сторону истца в размере 100.000$ за причинённый моральный вред.
4.Взыскать в сторону истца судебные издержки в виде 100.000$ за оплату услуг адвоката и 10.000$ за уплату судебной пошлины.


Alex Zagrebyan ИСТЕЦ)A.Z.
Eveline Brown(ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА) Eveline B.
26.06.2023​
 
Я, Eveline Brown представитель истца, прошу суд истребовать видеозапись с камер патрульного автомобиля с гос. регистрационным номером FIB22. В связи с тем, что данная видеозапись отображает полную картину произошедшего события и позволит обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

(( Видео ))

Eveline Brown.
26.06.2023
 
​
ORDER NO. #DC1924-01​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC1924

Постановил:​
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​
  2. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1924 на 27.06.2023 в 22:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна. ​
  3. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 7786] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Alex Zagrebyan за 24.06.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Los-Santos Police Departament с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 7786] по перечню: Имя, фамилия; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC1924 .Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. ​
  4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.    ​
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​
  6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​
  7. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.​
​
Окружной судья Vito DeSente
26.06.2023
V.DeSente​
 
Ходатайство в окружной суд.


Я, Заместитель начальника отдела [DPD] Nika Evans, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении 3-го пункта постановления.

1. Имя и фамилия: Dead Insoded
2. Должность и звание: Лейтенант SWAT, 9 ранг
3. Электронная почта: psead@ls.gov
4. ID-идентификатор: 563561
5. Видеофиксация: Не предоставил
6. Документы сотрудника: [гиперссылка]
7. Номер телефона: 7537383
8. Выписка из кадрового аудита: Отсутствует
9. Уведомление о судебном заседании: [гиперссылка]

Прошу суд учесть то, что Dead Insoded был уволен из рядов LSPD 14.06.2023 в 22:35 Федеральным правительством.
Доказательство: [гиперссылка]​


Дата: 26.06.2023
Подпись: N.Evans​
 
Ходатайство

Я, Eveline Brown представитель истца, прошу суд истребовать видеозапись с камер патрульного автомобиля с гос. регистрационным номером FIB22. В связи с тем, что данная видеозапись отображает полную картину произошедшего события и позволит обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

(( Видео ))

Eveline Brown.
27.06.2023
 
​
ORDER NO. #DC1924-02​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством стороны обвинения

Постановил:


Суд готов удовлетворить ходатайство после предоставления факто о причастности указанного патрульного автомобиля к судопроизводству.​
​
Окружной судья Vito DeSente
27.06.2023
V.DeSente​
 
Ходатайство

Я, Eveline Brown представитель истца, ходатайствую в связи с неодобрением ходатайства и острой необходимости получения видеозаписи для целей всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а так же для целей восстановления справедливости и наказания нарушителей прошу суд перенести дату и время судебного заседания для самостоятельного получения необходимых данных.


Eveline Brown
27.06.2023
 
​
ORDER NO. #DC1924-03​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством стороны обвинения

Постановил:

Удовлетворить ходатайство в частичном объеме и перенести судебное заседание на 29.06.2023 в 22:00. Проходить все будет в здании мэрии Округа Блейн. Явка сторон обязуется.​
​
Окружной судья Vito DeSente
28.06.2023
V.DeSente​
 
Ходатайство

Я, Eveline Brown представитель истца, ходатайствую о приобщении видеофиксации к судопроизводству, предоставленную с регистратора автомобиля с гос. номером FIB22

передача флешки с записью Видеофиксация

Eveline Brown
28.06.2023
 
​
ORDER NO. #DC1924-04​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой

Постановил:

Перенести судебное заседание. Дата , время и место будут назначены в течение нескольких дней.​
​
Окружной судья Vito DeSente
29.06.2023
V.DeSente​
 
http://[URL]https://forum.gta5rp.com/attachments/decorative-line-break-29-png.703658/
URL]
tMQcbub.png

Ходатайство​

Я, представитель истца Eveline Brown, заявляю об отводе должностного лица, рассматривающего данное дело, а именно Vito DeSente. В связи с необоснованным затягиванием судебного разбирательства и основаниями подозревать злоупотребление судейским усмотрением. В соответствии с духом и буквой закона, включая наивысший нормативно-правовой акт, а именно Конституции штата SA ст.13, которая включает право обвиняемого на скорейшее судопроизводство.


​
KZn0Qg0.png

Государственный адвокат Eveline Brown
Eveline Brown
02.07.2023​
 
​
ORDER NO. #DC1924-05​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством стороны обвинения

Постановил:

​
  1. Суд усматривает ходатайство.​
  2. Передать вышеизложенное для рассмотрения в апелляционный суд.​
​
Окружной судья Vito DeSente
02.07.2023
V.DeSente​
 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER

tMQcbub.png
​
​
Основанием для отвода судьи может быть его заинтересованность в исходе дела с прикреплением соответствующих доказательств. Отказ в удовлетворении ходатайства никак не указывает на заинтересованность судьи в исходе дела и, соответственно, не является основанием для отвода судьи.​
Представитель истца не предоставила суду доказательств того, что судья имеет заинтересованность в исходе дела.
Также суд отмечает, что задержка в 4 дня не является критической.

Апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства.​
​
DATED this 1th day of July 2023.​

tMQcbub.png
​

podpis-png.723197

Jim Grand
JUDGE OF APPEAL​
 
​
ORDER NO. #DC1924-06​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой

Постановил:​
​
Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1924 на 03.07.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​
​
Окружной судья Vito DeSente
03.07.2023
V.DeSente​
 
​
ORDER NO. #DC1924-07​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой

Постановил:​
​
Суд не принимает запись с видеорегистратора, ввиду отсутствия факта возникновения флешки у сотрудника FIB, который предоставил запись.​
​
Окружной судья Vito DeSente
03.07.2023
V.DeSente​
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC1924-08​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
I. INTRODUCTION​
Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1924 от истца Alex Zagrebyan против сотрудника FIB Dead Insoded.​
II. DISCUSSION​
Судебное заседание было проведено 03.07.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник FIB 24.06.2023 производил задержание и арест Истца, ввиду возможно нарушения закона , предусмотренного статьями 12.8 и 10.5 УАК. Видеофиксацию процессуальных действий в сторону Истца ответчик не предоставил, отчего обосновать законность и правомерность вышеупомянутых действий не удалось. Суд усмотрел в действии ( бездействии ) ответчика нарушение закона, регламентированного статьей 15.6 УАК.​
III. CONCLUSION​
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Dead Insoded (паспорт #563561) признать виновным в халатности— ст. 15.6 УАК;
3. Назначить Dead Insoded (паспорт #563561) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
4. Alex Zagrebyan оправдать по ст. 12.8 и 10.5 УАК от 24.06.2023.
5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Alex Zagrebyan моральную компенсацию в размере 70.000$ и судебные издержки в размере 30.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB;
6. Судопроизводство по иску DC1924 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
​
Окружной судья Vito DeSente
03.07.2023
Подпись: V.DeSente​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху