- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Сoraline Gerrera, 662828, lnlbones@sa.com , 3530704
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artemiy Silva, A-04, 354012, fiey@sa.com , 6066293
ОТВЕТЧИК - Observer Ramanoffe
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, представитель истца Artemiy Silva, будучи младшим адвокатом прибыл по вызову в КПЗ LSPD 17.07.2023 в 23:30. В изоляторе временного содержания находилась моя подзащитная. Рассмотрев документы и сверившись с базой данных правительства, обнаружил, что поя подзащитная была арестована по статье 13.4, а именно нахождение в неприемлемом виде в общественных местах. Моя подзащитная выразила желание выйти под залог. После освобождения из под стражи, истец связалась со мной для консультации по исковому заявлению. В ходе разговора выяснилось следующее:
Моя подзащитная со своим мужем 17.07.2023 в 23:15 проводила свое свободное время с мужем в казино. В какой то момент, в среди толпы она услышала чей то голос, который обращался не понятно к кому, так как моя подзащитная была увлечена игрой в азартные игры. Решив посмотреть, что происходит, истец отошла от игрового стола, после чего на нее без предварительного приказа были надеты наручники, а значит нарушили 2 стадию превышения силы. Офицер заявил моей подзащитной, что она находится без верхней одежды в общественном месте, однако на истце был надет бронежилет организации, а так же спортивный топ Walk, что является верхней одеждой. Далее офицер не представился, не показал документы/нашивку, а следовательно нарушил процессуальный кодекс штата SA, а именно Главы II Статьи 2 пункта 2-го предъявить документ, удостоверяющий личность, либо указать на свой опознавательный знак (жетон, бейдж, нашивку и т.п.). После этого, моя подзащитная была доставлена в КПЗ LSPD. На запрос адвоката, офицер сказал следующее "если адвокат не пришел в течении 10 сек, то время прошло и все", после этого офицер изъял права на вождение автомобиля у моей подзащитной, что являлось грубейшем нарушением со стороны офицера, так как оснований для изъятия лицензий у него не было.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Клик*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Клик*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Клик*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Клик*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным арест Сoraline Gerrera по статье 13.4 ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения размере 50 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату новой лицензии на вождение транспортного средства в размере 300$
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 16.4, 15.6 УАК SA;
Сoraline Gerrera (истец) С.Gerrera
Artemiy Silva (представитель истца) A.Silva
18.07.2023
ИСТЕЦ - Сoraline Gerrera, 662828, lnlbones@sa.com , 3530704
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artemiy Silva, A-04, 354012, fiey@sa.com , 6066293
ОТВЕТЧИК - Observer Ramanoffe
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, представитель истца Artemiy Silva, будучи младшим адвокатом прибыл по вызову в КПЗ LSPD 17.07.2023 в 23:30. В изоляторе временного содержания находилась моя подзащитная. Рассмотрев документы и сверившись с базой данных правительства, обнаружил, что поя подзащитная была арестована по статье 13.4, а именно нахождение в неприемлемом виде в общественных местах. Моя подзащитная выразила желание выйти под залог. После освобождения из под стражи, истец связалась со мной для консультации по исковому заявлению. В ходе разговора выяснилось следующее:
Моя подзащитная со своим мужем 17.07.2023 в 23:15 проводила свое свободное время с мужем в казино. В какой то момент, в среди толпы она услышала чей то голос, который обращался не понятно к кому, так как моя подзащитная была увлечена игрой в азартные игры. Решив посмотреть, что происходит, истец отошла от игрового стола, после чего на нее без предварительного приказа были надеты наручники, а значит нарушили 2 стадию превышения силы. Офицер заявил моей подзащитной, что она находится без верхней одежды в общественном месте, однако на истце был надет бронежилет организации, а так же спортивный топ Walk, что является верхней одеждой. Далее офицер не представился, не показал документы/нашивку, а следовательно нарушил процессуальный кодекс штата SA, а именно Главы II Статьи 2 пункта 2-го предъявить документ, удостоверяющий личность, либо указать на свой опознавательный знак (жетон, бейдж, нашивку и т.п.). После этого, моя подзащитная была доставлена в КПЗ LSPD. На запрос адвоката, офицер сказал следующее "если адвокат не пришел в течении 10 сек, то время прошло и все", после этого офицер изъял права на вождение автомобиля у моей подзащитной, что являлось грубейшем нарушением со стороны офицера, так как оснований для изъятия лицензий у него не было.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Клик*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Клик*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Клик*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Клик*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным арест Сoraline Gerrera по статье 13.4 ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения размере 50 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату новой лицензии на вождение транспортного средства в размере 300$
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 16.4, 15.6 УАК SA;
Сoraline Gerrera (истец) С.Gerrera
Artemiy Silva (представитель истца) A.Silva
18.07.2023
