- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Eva Leone , 584483 , justcaxap @gmail.com, 185-97-59
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Vindiesel Marksinclair, PA-024 , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ, 173621, firelion4k@ls.gov 244-87-47
ОТВЕТЧИК - Vadim Vendettta, Los Santos Sheriff Department
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.07.2023 примерно в 21:40 в отношении истца были совершены противоправные действия. Незаконное задержание, а так же не законное заключение под стражу с отбытием срока в КПЗ LSSD. Были нарушены права истца на свободу, и законные требования права на адвоката. Инкриминирована статья 17.1
18.07.2023 примерно в 21:40 Сотрудник LSSD обнаружил гражданку Eva Leone без сознания, оказал медицинскую помощь, привел ее в чувства, и сразу после этого и произвел задержание инкриминируя статью 17.1
После погрузил гражданку в автомобиль, и направился в КПЗ LSSD. Во время пути сотрудник LSSD пытался убедить гражданку Eva Leone к даче взятки в обмен на ее свободу, на что получил отказ. По прибытию в КПЗ LSSD сотрудник LSSD отказал в законном праве гражданки на адвоката, после чего заключил под стражу для отбывания срока в КПЗ LSSD инкриминируя статью 17.1
Сотрудник LSSD нарушил порядок и принципы процессуального кодека.
А именно:
Глава VI. Принципы процессуального кодекса
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления, либо административного правонарушения не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
Статья 2. Недопустимые доказательства:
а) любая информация, полученная от подозреваемого, обвиняемого или задержанного до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где он дает показания против себя;
б) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов
Глава II. Процесс задержания
Пункт 6 А именно не выполнил законное требование о предоставлении адвоката.
В действиях сотрудника LSSD прослеживается нарушения
Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas
Превышение должностных полномочий, а именно психологическое давление для получения взятки с угрозой ареста в случае отказа.
Тем самым совершает преступление по статье:
15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Халатность, сотрудник LSSD пропустил важные стадий процессуального кодекса, признал виновным без доказательств и не выполнил законные требования.
Тем самым совершает преступление по статье:
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.
И поскольку был нарушен процесс, и вина гражданки не была доказана сотрудник совершил преступления по статьям
16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
В рамках данного дела был выполнен адвокатский запрос за номером 213 о предоставлении материалов в отношении задержанного (включая проведения процессуальных действий).
При получении ответа, материалы будут приобщены в качестве доказательств по делу.
Так же имеется видеофиксация на боди-камеру гражданки Eva Leone.
Видеозапись приобщена к делу
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных, Адвокатский запрос №213;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
5. Видео фиксация на боди-камера
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Eva Leone , удалить данное обвинение из базы личного дела;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ LSSD в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК SA;
Eva Leone (истец) E Leone
Vindiesel Marksinclair (в интересах доверителя Eva Leone) VIN MARK
19.07.2023
ИСТЕЦ - Eva Leone , 584483 , justcaxap @gmail.com, 185-97-59
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Vindiesel Marksinclair, PA-024 , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ, 173621, firelion4k@ls.gov 244-87-47
ОТВЕТЧИК - Vadim Vendettta, Los Santos Sheriff Department
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.07.2023 примерно в 21:40 в отношении истца были совершены противоправные действия. Незаконное задержание, а так же не законное заключение под стражу с отбытием срока в КПЗ LSSD. Были нарушены права истца на свободу, и законные требования права на адвоката. Инкриминирована статья 17.1
18.07.2023 примерно в 21:40 Сотрудник LSSD обнаружил гражданку Eva Leone без сознания, оказал медицинскую помощь, привел ее в чувства, и сразу после этого и произвел задержание инкриминируя статью 17.1
После погрузил гражданку в автомобиль, и направился в КПЗ LSSD. Во время пути сотрудник LSSD пытался убедить гражданку Eva Leone к даче взятки в обмен на ее свободу, на что получил отказ. По прибытию в КПЗ LSSD сотрудник LSSD отказал в законном праве гражданки на адвоката, после чего заключил под стражу для отбывания срока в КПЗ LSSD инкриминируя статью 17.1
Сотрудник LSSD нарушил порядок и принципы процессуального кодека.
А именно:
Глава VI. Принципы процессуального кодекса
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления, либо административного правонарушения не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
Статья 2. Недопустимые доказательства:
а) любая информация, полученная от подозреваемого, обвиняемого или задержанного до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где он дает показания против себя;
б) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов
Глава II. Процесс задержания
Пункт 6 А именно не выполнил законное требование о предоставлении адвоката.
В действиях сотрудника LSSD прослеживается нарушения
Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas
Превышение должностных полномочий, а именно психологическое давление для получения взятки с угрозой ареста в случае отказа.
Тем самым совершает преступление по статье:
15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Халатность, сотрудник LSSD пропустил важные стадий процессуального кодекса, признал виновным без доказательств и не выполнил законные требования.
Тем самым совершает преступление по статье:
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.
И поскольку был нарушен процесс, и вина гражданки не была доказана сотрудник совершил преступления по статьям
16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
В рамках данного дела был выполнен адвокатский запрос за номером 213 о предоставлении материалов в отношении задержанного (включая проведения процессуальных действий).
При получении ответа, материалы будут приобщены в качестве доказательств по делу.
Так же имеется видеофиксация на боди-камеру гражданки Eva Leone.
Видеозапись приобщена к делу
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных, Адвокатский запрос №213;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
5. Видео фиксация на боди-камера
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Eva Leone , удалить данное обвинение из базы личного дела;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ LSSD в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК SA;
Eva Leone (истец) E Leone
Vindiesel Marksinclair (в интересах доверителя Eva Leone) VIN MARK
19.07.2023
Последнее редактирование:
