- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Allazavr Bustamante , 97262 , slip57rus @gmail.com, 6530512
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Vindiesel Marksinclair, PA-024 , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ, 173621, firelion4k@ls.gov 244-87-47
ОТВЕТЧИК - Mitchell Huntt, [LSSD | SDB | 8474] , [LSSD | SDB | 732] ;[FIB | ATF | 11830]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.07.2023 В отношении гражданина Allazavr Bustamante были совершены противоправные действия. Сотрудниками задержания нарушен процессуальный кодекс, этический кодекс, нарушены законные права, в следствии чего совершено не законное задержание, и не законное заключение под стражу с отбывание срока в ФТ. Инкриминирована статья 12.8
30.07.2023 Примерно в 21:06 гражданин Allazavr Bustamante припарковался на парковке, после чего к нему подъехал патрульный автомобиль. Из патрульного автомобиля вышли сотрудники, и потребовали покинуть транспортное средство истца. После чего сотрудники сообщили о том что автомобиль подходит под ориентировку. С ориентировкой гражданина не ознакомили. В целом сотрудники путались и не могли назвать внятной причины почему задержали гражданина Allazavr Bustamante .Не законно произвели обыск автомобиля, нашли там то что по их мнению является нарушением 12.8 при этом полностью пропустив стадии расследования, не доказав то что это принадлежит гражданину Allazavr Bustamante.
В целом происходящее никак нельзя охарактеризовать как профессиональную работы представителей власти, главная цель которых защита прав и свобод граждан.
В процессе задержания учувствовали офицеры с опознавательными знаками: [LSSD | SDB | 8474] , [LSSD | SDB | 732] ;[FIB | ATF 11830], по информации из выписки заключение произвел офицер Mitchell Huntt.
Согласно Процессуальному кодексу Глава VI. Принципы процессуального кодекса
Статья 2. Недопустимые доказательства:
а) любая информация, полученная от подозреваемого, обвиняемого или задержанного до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где он дает показания против себя;
б) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления, либо административного правонарушения не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
Глава V. Обыск
Статья 3. Обыск личного автомобиля может производится без ордера от Министра Юстиции, Губернатора или суда в следующих случаях:
В следствии чего сторона истца считает что абсолютно все действия сотрудников были не законными и основывались на догадке, предположении.
Инкриминирование статьи 12.8 так же считаем не законным, та как улики добыты не законным путем.
А так же
- не законное задержание
- не законные требования
- ввод в заблуждение
- психологическое давление
- не законный обыск автомобиля
- не законная инкрементация
- не законное заключение под стражу
- нарушение процессуального кодекса
- нарушение этического кодекса
- нарушение главного принципа конституции - защита прав и свобод граждан.
В действиях сотрудников прослеживаются нарушения Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas :
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.
16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
К материалам дела так же прикреплена видеозапись с боди-камеры гражданина Allazavr Bustamante.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
5. ВИДЕОЗАПИСЬ С БОДИ-КАМЕРЫ: "Клик"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Allazavr Bustamante с удалением информации из базы личного дела;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ LSSD в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 200.000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК SA; А так же лишить всех званий и должностей, без возможности восстановления в государственных структурах.
7) Разобраться какую роль выполнял каждый сотрудник в процессе задержания, и привлечь ответственности данных сотрудников.
Allazavr Bustamante (истец) All.Bustamante
Vindiesel Marksinclair (в интересах доверителя Allazavr Bustamante) VIN MARK
31.07.2023
ИСТЕЦ - Allazavr Bustamante , 97262 , slip57rus @gmail.com, 6530512
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Vindiesel Marksinclair, PA-024 , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ, 173621, firelion4k@ls.gov 244-87-47
ОТВЕТЧИК - Mitchell Huntt, [LSSD | SDB | 8474] , [LSSD | SDB | 732] ;[FIB | ATF | 11830]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.07.2023 В отношении гражданина Allazavr Bustamante были совершены противоправные действия. Сотрудниками задержания нарушен процессуальный кодекс, этический кодекс, нарушены законные права, в следствии чего совершено не законное задержание, и не законное заключение под стражу с отбывание срока в ФТ. Инкриминирована статья 12.8
30.07.2023 Примерно в 21:06 гражданин Allazavr Bustamante припарковался на парковке, после чего к нему подъехал патрульный автомобиль. Из патрульного автомобиля вышли сотрудники, и потребовали покинуть транспортное средство истца. После чего сотрудники сообщили о том что автомобиль подходит под ориентировку. С ориентировкой гражданина не ознакомили. В целом сотрудники путались и не могли назвать внятной причины почему задержали гражданина Allazavr Bustamante .Не законно произвели обыск автомобиля, нашли там то что по их мнению является нарушением 12.8 при этом полностью пропустив стадии расследования, не доказав то что это принадлежит гражданину Allazavr Bustamante.
В целом происходящее никак нельзя охарактеризовать как профессиональную работы представителей власти, главная цель которых защита прав и свобод граждан.
В процессе задержания учувствовали офицеры с опознавательными знаками: [LSSD | SDB | 8474] , [LSSD | SDB | 732] ;[FIB | ATF 11830], по информации из выписки заключение произвел офицер Mitchell Huntt.
Согласно Процессуальному кодексу Глава VI. Принципы процессуального кодекса
Статья 2. Недопустимые доказательства:
а) любая информация, полученная от подозреваемого, обвиняемого или задержанного до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где он дает показания против себя;
б) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления, либо административного правонарушения не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
Глава V. Обыск
Статья 3. Обыск личного автомобиля может производится без ордера от Министра Юстиции, Губернатора или суда в следующих случаях:
- При преследовании подозреваемого, передвигающегося на личном автомобиле.
- В случаях обнаружения у подозреваемого при обыске государственного/нелегального оружия, боеприпасов запрещенного калибра, либо наркотических веществ, либо веществ неизвестного происхождения суммарной массой 5 грамм и выше вблизи его личного автомобиля.
- При исполнении закона "О любительском и профессиональном рыболовстве и Любительской и спортивной охоте в Штате San Andreas" вблизи мест ловли рыбы/мест ведения охотничьей деятельности.
- При условии, что транспортное средство находится в ориентировке.
- При условии, что на автомобиле закреплены государственные номера, не соответствующие указанным в тех. паспорте или государственные номера отсутствуют.
- При условии, что на автомобиле не закреплены государственные номера.
- Автомобиль был замечен в проникновении на один из следующих объектов: Форт-Занкудо, закрытая территория Федерального Расследовательского Бюро, закрытая территория LSPD, закрытая территория LSSD, территория, оцепленная правоохранительными органами.
- Автомобиль был визуально замечен при использовании в целях грабежа или мошенничества, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотреблением доверия.
- Автомобиль был принудительно остановлен за нарушение Дорожного кодекса.
- Водитель автомобиля покушался на жизнь представителя власти.
В следствии чего сторона истца считает что абсолютно все действия сотрудников были не законными и основывались на догадке, предположении.
Инкриминирование статьи 12.8 так же считаем не законным, та как улики добыты не законным путем.
А так же
- не законное задержание
- не законные требования
- ввод в заблуждение
- психологическое давление
- не законный обыск автомобиля
- не законная инкрементация
- не законное заключение под стражу
- нарушение процессуального кодекса
- нарушение этического кодекса
- нарушение главного принципа конституции - защита прав и свобод граждан.
В действиях сотрудников прослеживаются нарушения Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas :
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.К материалам дела так же прикреплена видеозапись с боди-камеры гражданина Allazavr Bustamante.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека
5. ВИДЕОЗАПИСЬ С БОДИ-КАМЕРЫ: "Клик"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Allazavr Bustamante с удалением информации из базы личного дела;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в КПЗ LSSD в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 200.000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК SA; А так же лишить всех званий и должностей, без возможности восстановления в государственных структурах.
7) Разобраться какую роль выполнял каждый сотрудник в процессе задержания, и привлечь ответственности данных сотрудников.
Allazavr Bustamante (истец) All.Bustamante
Vindiesel Marksinclair (в интересах доверителя Allazavr Bustamante) VIN MARK
31.07.2023
