Отказано Case #DC3021

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Saimon_Martinez

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Artem Draigo , 119652 , enot_cyka , 8284463

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Saimon Mori , GLSA 0028 , 129128 , noremka , 9313642

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 16144]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
8.02.2024 в 13:28 истца движущегося по дороге от 1 банка до здания мейз банка остановил сотрудник [LSPD | CPD | 16144] по подозрению в нарушении статьи ДК, однако в это время сотрудник так же не единожды нарушил ДК, а именно Статья 12 ДК которая повлекла за собой серьезное дтп. А так же нарушал ПК, а именно Глава 5 Статья 2. Так же сотрудник отказался в предоставлении адвоката гражданину, чем нарушил его права. После чего сотрудник произвел арест гражданина по статье 17.7УАК Кроме того сотрудник [LSPD | CPD | 16144] не имеет полной видеофиксации задержания, а лишь его половину, что является основанием для обвинения по статье 15.6УАК. В связи с особенностью авто истца. Данное авто по своим тех.причинам не может иначе входить в поворот.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Документ истца *
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: выписка из ls.gov, *Ответ по адвокатскому запросу №30*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: * [Договор с адвокатом ]* *Обзор особенности т/с*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Чек*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Привлечь сотрудника [LSPD | CPD | 16144] к уголовной ответственности по статье: 15.6УАК , а так же назначить наказание за нарушение ПК а именно Статьи 17.15УАК и ДК а именно статья 12.

2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 35.000$ за необоснованное посягательство на личность, нарушение конституционных прав, за ограничение права на свободу передвижения, и за страдания проведенные в КПЗ за время срока прибывания в нем.

3. Выплатить материальную компенсацию за услуги адвоката: 100.000$;

4. Компенсировать госпошлину в размере 15.000$;

5. Удалить статьи из ls.gov

Дата:08.02.2024
Подпись: S.Mori
 
Последнее редактирование:
ORDER



zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Julian Levi,
ознакомившись с материалами искового заявления Case #DC3021,
Готов принять исковое заявление к своему рассмотрению, однако только в том случае, если в течении 24 часов в него будут внесены корректировки. Была нарушена форма подачи искового заяления - исковое заявление должно содержать в себе данные заявителя, а описательная часть должна содержать в себе дату и время, описываемых событий. В данный момент эти данные отсутствуют в исковом заявлении.


Окружной судья Julian Levi
08.02.2024
mFBWap4.png
 
Я Saimon Mori, представитель истца Artem Draigo , ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление.
ДАТА 08.02.2024
ПОДПИСЬ: S.M
 
ORDER



zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Julian Levi,
установил что представитель истца не исправил все, ранее указанные, недочеты, в связи с чем отказывает в принятии искового заявления к своему рассмотрению.


Окружной судья Julian Levi
09.02.2024
mFBWap4.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху