Рассмотрено Case #DC3243

  • Автор темы Автор темы Sketlou
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
02 марта 2024 года
Окружной суд в составе:
судьи Frank Kaprio
проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд
от Ryuko Matoi с исковым заявлением
в отношении сотрудника LSSD Murich Frost
о привлечении лица к ответственности

за неправомерные действия со стороны должностного лица
вынес следующее решение:

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.
1.02.03.2024 было проведено судебное заседание.На заседании присутствовали обе стороны.Изучив видеофиксацию,предоставленную от ответчика,было выяснено,что ответчик подьезжал к EMS и увидел со стороны истца нарушение ДК.Он дал законное требование выйти из машины,гражданка пару раз каталась вперед назад из за этого,сотрудник применил спец. средство Tazer,на что у него было законное основание,ведь согласно Принципам применения силы,если гражданин пытается всячески скрыться,сотрудник имеет право применять спец средства.После сотрудник инкриминирует статью 17.6 и сразу выписывает штраф за нарушение 40 ДК.После отказа от уплаты штрафа,сотрудник инкриминировал ст.17.7,что он имел права делать.В самом КПЗ,сотрудник еще раз выписал штраф за нарушение 40 ДК,гражданка опять же отказалась уплачивать его.Все действия сотрудника являются законными и никак не нарушают законные права и интересы истца.На основании вышеизложенного СУД НЕ УСМАТРИВАЕТ В ДЕЙСТВИЯХ СОТРУДНИКА КАКИХ ЛИБО НАРУШЕНИЙ И ОТКАЗЫВАЕТ В ИСКОВЫЙ ТРЕБОВАНИЯХ ИСТЦА.
5. Судопроизводство по иску DC3243 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивировочной части решения


Frank Kapriop
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
05.03.2024
5xS5pQj-photoaidcom-invert-removebg-preview.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху