Рассмотрено Case #DC3295

[Argo_DeTokio]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Deonis Takahasi, 682110, mythology_hyperion@ls.gov, 7295726

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Vega, 155237, danila_ua@adv.com, 8265419

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD, Alex Wans

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В 22:53 01.03.2024 мой доверитель, Deonis Takahasi двигался по трассе M2 в сторону города Los-Santos. Ранее он ехал по мосту ведущему в сторону таксопарка и был сбит другим ТС. После чего он оклемавшись от удара, и принял действия для устранения помехи другим ТС и собирался отъехать в сторону, чтобы в дальнейшем в спокойной ситуации осмотреть себя на наличие травм. Далее мой доверитель услышал сзади себя требование, произнесенное в мегафон от сотрудника LSPD, Alex Wans об остановке личного транспортного средства(далее - ТС) и выхода из него. Следуя законодательству, Deonis Takahasi сбросив скорость, остановился и вышел из ТС. Далее сотрудник LSPD сообщил, что мой доверителя нарушил статью 12 Дорожного кодекса. Прошу заметить, что мой доверитель не совершал ни одного из деяний, которые образуют состав нарушения указанного в статье 12 ДК.

Статья 12 Водителю запрещено совершать опасное вождение, которое выражается в:

• невыполнении требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание),
• несоблюдении безопасной дистанции,
• резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии,
• препятствовании обгону.

Наказание: штраф до $5000

После чего сотрудник LSPD потребовал документы у Deonis Takahasi, а именно паспорт и техпаспорт на ТС. Не дав достаточно времени для исполнения законного требования, надел на моего доверителя наручники задержал моего доверителя по статье 17.6 УАК. Заломав повел к мусорному баку, где провел личный обыск. В данном деянии сотрудника сторона усматривает следующее:

16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Заведомо незаконное задержание - 1 год лишения свободы.

Посадив Deonis Takahasi в служебное ТС, сотрудник направился в сторону департамента LSPD. По дороге сотрудник двигаясь без включенной сирены и проблесковых мачков, нарушил нормы ДК указанные в статьях 30,46.Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника LSPD нарушение статьи 15.2 УАК.

Статья 30** Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам.
Наказание: штраф до $5000
Статья 46** Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра.

15.2 [У]*(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года лишения свободы.

По прибытию в КПЗ LSPD сотрудник LSPD, Alex Wans водил Deonis Takahasi не зная, что с ним делать. Немного спустя, сотрудник Alex Wans подойдя вместе с задержанным к решетке КПЗ начал заполнять бланк ареста. Мой доверитель был арестован по статье 17.6 УАК.

17.6 [A](ОБЩАЯ) Неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего - Штраф до 10.000$ либо 30 суток лишения свободы. Стоимость залога от 4.000$ до 8.000$.

Прошу суд обратить внимание на то что, штраф не был предложен оплатить. Однако санкция статьи непосредственно его предусматривает, а ст.4.5 обязывает сотрудника выписать штраф если он предусмотрен санкцией статьи.

Статья 4.5. Назначение наказание при задержании сотрудником правоохранительного органа.

1. По итогам задержания за совершения лицом преступления, сотрудником правоохранительного органа может быть назначено только лишение свободы в следственном изоляторе или в блоке тюрьмы на срок и в пределах, предусмотренных статьей особенной части настоящего Кодекса.
2. При задержании за совершения лицом административного проступка, сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, если он предусмотрен административной статьей настоящего Кодекса. Если задержанное лицо отказывается платить штраф, то сотрудник правоохранительного органа вправе заключить такое лицо под стражу в камеру предварительного заключения на срок и в пределах, предусмотренных статьей, за которое лицо было задержано и штраф по которой отказалось платить.
3. При задержании государственного служащего, за исключением задержания по ордеру, меру и срок наказания назначает прокурор(при присутствии) в соответствии со статьей особенной части настоящего кодекса.

Судебный прецедент Gevorg Bagranyan v. Los Santos Sheriff's Department (DC3188):
Согласие или отказ от уплаты штрафа должен быть задокументирован на штрафном тикете, а не получен в устной форме.

Соответственно право Deonis Takahasi гарантируемое Конституцией было нарушено. В данном деянии сотрудника сторона истца усматривает следующее нарушения сотрудника:

16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела - 1 год лишения свободы.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: выписка из базы данных ls.gov, видеофиксация с бодикамеры сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *копия удостоверения государственного адвоката*, *договор об оказании юр.услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд :
1. Признать виновным агента FIB по статьям: 15.2, 16.4, 16.5 УАК .
2. Выплатить истцу моральную компенсацию 50.000$.
3. Выплатить истцу судебные издержки 15.000$.
4. Выплатить истцу затраты на услуги адвоката в размере 50.000$.
5. Снять с истца статью 17.6 УАК.

Eddy Vega
Ed.Vega
03.03.2024

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству подготовке дела к судебному заседанию ​ 3 марта 2024г. Окружной суд в составе: Судьи Sharko DeSweed рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Deonis Takahasi с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD Alex Wans о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 3 марта 2024г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение, а также запросить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ S.Sweed​ ​

 

[ur babygirl]

Ходатайство в окружной суд.​

Я, Ассистент Шефа Lana Steklova, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Alex Wans.
2. Должность и звание: DIA Младший Офицер, 3-ий порядковый.
3. Электронная почта: abatukam1488@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 708070.
5. Видеофиксация: [гиперссылка], [гиперссылка].
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Номер телефона: 6295651.
8. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка].
9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].​

Дата: 04.03.2024
Подпись: L.Steklova​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC3295 на 06.03.2024 в 16:50 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка обоих сторон обязательна. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 6 марта 2024г S.Sweed​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переназначении судебного заседания​ 1. Переназначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC3295 на неопределённое срок.. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 6 марта 2024г S.Sweed​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Переназначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC3295 на 07.03.2024 в 22:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка обоих сторон обязательна. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 6 марта 2024г S.Sweed​

 

[Mihail Malina]

Постановление Окружной суд Штата San Andreas Принять настоящее заявление к судопроизводству. Исковое заявление перешло под рассмотрение судьи Mihail Malina. Председательствующий судья имеет право назначать повторные судебные заседания и слушания для справедливого и равноправного правосудия в рамках судопроизводства. Перенести судебное заседание в зале суда мэрии Лос-Сантоса 13.03.2024 20:00, всем участникам судопроизводства явка обязательна. В случае необоснованной неявки участника судопроизводства, данное лицо будет оштрафовано за неуважение к суду. 13.03.2024 Mihail Malina Malina​

 

[Mihail Malina]

Постановление Окружной суд Штата San Andreas ОПРЕДЕЛИЛ Окружным судом в судебном заседании было рассмотрено настоящее заявление от Deonis Takahasi в сторону ответчика Alex Wans. Судебное заседание было проведено 13.03.2024. Истец присутствовал в судебном заседании, ответчик не присутствовал в судебном заседании. ЗАКЛЮЧИЛ Руководствуясь Конституцией и другими нормативно правовыми актами, Окружной суд Штата San Andreas Решил: 1. Исковые требования признать в частичном объеме. 2. Alex Wans (ID-708070) признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. — 15.6 16.4 УАК. 3. Alex Wans (ID-708070) назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 40.000$. Штраф должен быть оплачен на счёт Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течении 48 часов. 4. Министерству Финансов по истечению 72 часов выплатить Deonis Takahasi (ID-682110) моральную компенсацию в размере 15.000$, судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD. 5. Deonis Takahasi (ID-682110) оправдать по ст. — 17.6 УАК 01.03.2024. Завершить судопроизводство по настоящему заявлению. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. 14.03.2024 Mihail Malina Malina​