- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vito Castillo, 1553, horiziro@ls.com, 9268245
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD Oleg Moralez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд,
Я обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть мою ситуацию и защитить мои конституционные права. 07.04.2024 года в 18:21 я был задержан без внятных оснований и объяснений. Сотрудник LSPD произвел на меня жестокие действия, не предоставив никаких документов о задержании и не прочитав мне мои права.
Не было предоставлено достаточных доказательств моей вины по обвинениям в возможном нарушении. Мое заключение было незаконным и произвольным.
Я требую немедленного освобождения из заключения, так как я невиновен в предъявленных обвинениях. Моя жизнь была остановлена без должного расследования и справедливого процесса. Я прошу суд принять во внимание мою жалобу и принять необходимые меры для защиты моих прав и свобод.
Сотрудник наглым образом отказал мне в праве предоставления адвоката и телефонного звонка, чем критически нарушены мои права, основания для задержания не были разъяснены, вышеописанные действия нарушили процессуальный кодекс главу 5, а главное, мои права.
Хотелось бы обратить ваше внимание на нарушение моих конституционных прав , которые незаконно задержали меня без веской причины и игнорировали мои законные запросы на предоставление адвоката и телефонного звонка.
В соответствии с конституцией, каждый гражданин имеет право на защиту и справедливое рассмотрение своего дела перед судом. Однако, сотрудники проигнорировали мои законные запросы, что свидетельствует о его нарушении моих основных прав.
Прошу суд рассмотреть данный случай внимательно и принять меры к наказанию ответственных сотрудников за действия, нарушающие мои конституционные права. Я верю в справедливость и надеюсь на ваше разумное решение.
Я надеюсь на ваше понимание и надеюсь, что справедливость будет восстановлена.
Сводка нарушений:
Процессуальный кодекс:
1. Глава 5 Статья 1 Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафа, при наличии хотя бы одного из следующих оснований - основания для задержания отсутствовали.
2. Глава 5 Статья 2 Пункт 3 разъяснить основания задержания , Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы - основания для задержания не были озвучены, опираясь на судебный прецедент.
3. Глава 5 Статья 2 Пункт 8 по требованию задержанного запросить государственного адвоката в рацию структуры/департамента с указанием места нахождения задержанного; Сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 3 минут и ожидать прибытия адвоката в течение 7 минут; Глава 5 Статья 6 пункты 1 и 2 право на один телефонный звонок, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника; право на адвоката - право на телефонный звонок и адвоката были проигнорированы;
Закон "О полицейских управлениях":
1. Деятельность полицейского управления осуществляется по следующим основным направлениям:
Конституция:
1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.
2. Все права и свободы гарантируются и регулируются настоящей Конституцией и действующим Законодательством штата Сан-Андреас.
3. Гражданам гарантировано равенство прав и свобод, вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, имеют все гражданские и политические права.
4. Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основании; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.
5. Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.
6. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом;
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Vito Castillo
V.Castillo
07.04.2024
ИСТЕЦ - Vito Castillo, 1553, horiziro@ls.com, 9268245
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD Oleg Moralez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд,
Я обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть мою ситуацию и защитить мои конституционные права. 07.04.2024 года в 18:21 я был задержан без внятных оснований и объяснений. Сотрудник LSPD произвел на меня жестокие действия, не предоставив никаких документов о задержании и не прочитав мне мои права.
Не было предоставлено достаточных доказательств моей вины по обвинениям в возможном нарушении. Мое заключение было незаконным и произвольным.
Я требую немедленного освобождения из заключения, так как я невиновен в предъявленных обвинениях. Моя жизнь была остановлена без должного расследования и справедливого процесса. Я прошу суд принять во внимание мою жалобу и принять необходимые меры для защиты моих прав и свобод.
Сотрудник наглым образом отказал мне в праве предоставления адвоката и телефонного звонка, чем критически нарушены мои права, основания для задержания не были разъяснены, вышеописанные действия нарушили процессуальный кодекс главу 5, а главное, мои права.
Хотелось бы обратить ваше внимание на нарушение моих конституционных прав , которые незаконно задержали меня без веской причины и игнорировали мои законные запросы на предоставление адвоката и телефонного звонка.
В соответствии с конституцией, каждый гражданин имеет право на защиту и справедливое рассмотрение своего дела перед судом. Однако, сотрудники проигнорировали мои законные запросы, что свидетельствует о его нарушении моих основных прав.
Прошу суд рассмотреть данный случай внимательно и принять меры к наказанию ответственных сотрудников за действия, нарушающие мои конституционные права. Я верю в справедливость и надеюсь на ваше разумное решение.
Я надеюсь на ваше понимание и надеюсь, что справедливость будет восстановлена.
Сводка нарушений:
Процессуальный кодекс:
1. Глава 5 Статья 1 Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафа, при наличии хотя бы одного из следующих оснований - основания для задержания отсутствовали.
2. Глава 5 Статья 2 Пункт 3 разъяснить основания задержания , Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы - основания для задержания не были озвучены, опираясь на судебный прецедент.
3. Глава 5 Статья 2 Пункт 8 по требованию задержанного запросить государственного адвоката в рацию структуры/департамента с указанием места нахождения задержанного; Сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 3 минут и ожидать прибытия адвоката в течение 7 минут; Глава 5 Статья 6 пункты 1 и 2 право на один телефонный звонок, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника; право на адвоката - право на телефонный звонок и адвоката были проигнорированы;
Закон "О полицейских управлениях":
1. Деятельность полицейского управления осуществляется по следующим основным направлениям:
- Защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
- Предупреждение и пресечение правонарушений;
- Выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
- Розыск лиц;
- Обеспечение правопорядка;
- Обеспечение безопасности дорожного движения;
- Государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства, судей, прокуроров, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц.
Конституция:
1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.
2. Все права и свободы гарантируются и регулируются настоящей Конституцией и действующим Законодательством штата Сан-Андреас.
3. Гражданам гарантировано равенство прав и свобод, вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, имеют все гражданские и политические права.
4. Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основании; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.
5. Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.
6. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом;
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
- Компенсация морального вреда в размере 94.400$. Эта сумма является обоснованной и эквивалентной потерям, которые я понес в результате незаконного ограничения права на свободу, нарушения и игнорирование конституционных прав, незаконное государственное обвинение, злоупотребление полномочиями, игнорирования права на штраф и незаконное задержание.
- Возмещение судебных издержек в размере 15.000$.
- Признать ответчика виновным и назначить наказание на основании действующего законодательства, путем ареста в блок федеральной тюрьмы по статьям 16.5, 15.1, 15.6, 16.4, 15.2 УАК.
- Удалить статьи из базы данных об аресте.
Vito Castillo
V.Castillo
07.04.2024
