Рассмотрено Case #DC3530

[Habib2001]

АЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Drago Angell, 457651, drago2020@ls.gov, 9843214

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD | CPD | 13723].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

15.04.24 в примерно 13:40 Я Drago Аngell, передвигался на транспортом средстве в районе терминала, после чего был остановлен сотрудником LSPD, с ориентировкой на транспортное средстве на котором я благополучно передвигался, после всех следственных действий сотрудником LSPD были нарушены ПК, а именно 2,3,4 пункты главы задержания

Статья 2. Сотрудник правоохранительного органа обязан производить задержание лица в следующей последовательности:
1) ограничить право на свободу задержанного;

2) предъявить задержанному документ, удостоверяющий личность сотрудника, либо иметь при себе опознавательный знак;

3) разъяснить основания задержания;

• Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
  Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.

4) произвести обыск;

5) на усмотрение сотрудника изъять любое оружие и нелегальные вещества.

6) дважды или до утверждения ознакомления разъяснить задержанному его права (они же правила Миранды);

а также были нарушены мои конституционные права на один телефонный звонок, так как я его так и не получил по прибытию в блок оформления, хотя требовал

а также было нарушено УАК так как за 10.4 предусмотрен наказание до 8 месяцев лишение свободы, а посадили меня на год , хотя и обещали скостить срок за активное содействие

10.4 [У](РЕГИОНАЛЬНАЯ) Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством как с целью хищения, так и без. (угон) -Штраф до 15.000$ либо до 8 месяцев лишения свободы и изъятие водительского удостоверения.




РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Личное дело
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии статьи 15.6 УАК 15.1 УАК, а также Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства, взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию - 30.000$, вернуть 15000$ - за оплату пошлины, а также оправдать истца, снять статьи полученные при аресте.

Drago Аngell
D. Angell
15.04.24

 

[sadinsxne]

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Окружной суд, в составе судьи Bryson SadInsane, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами, постановляет следующее:​ ​ ​ 1. Настоящее исковое заявление подано с ошибками и не соответствует утвержденной форме, а именно, отсутствует доказательная база. Исковое заявление вернуть истцу на доработку. Возвращать заявление следует ходатайством.​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​ Bryson SadInsane​ BInsxne​ 15.04.2024​

 

[Habib2001]

Ходатайство
​

заявление подано верно, вся доказательная база находится непосредственно в моём личном деле, а так-же в заключительной части требую предоставление видеоматериала процессуальных действий в отношения истца от ответчика.

D. Angell
15.04.24​

 

[sadinsxne]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ ​ Окружной суд, в составе судьи Bryson SadInsane, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами, основываясь на Конституции а также иных нормативно-правовых актах штата San Andreas, постановляет следующее:​ ​ ​ ​ 1. Принять исковое заявление поступившее в Окружной суд 15.04.2024 и возбудить производство по делу.​ 2. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 судебного кодекса, лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 3. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 13723], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.​ 4. Ответчику предоставить видеофиксацию правонарушения и всех процессуальных действий описанных в настоящем исковом заявлении в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства.​ ​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Bryson SadInsane BInsxne 17.04.2024​ ​ ​

 

[Mikhail Kent]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель Шефа Mikhail Kent, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Artem Naumik
2. Должность и звание: Старший офицер CPD, 4-ый порядковый.
3. Электронная почта: _franchesko_@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 660427
5. Документы сотрудника: *документы*
6. Номер телефона: 3462658
7. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].

Дата: 17.04.2024
Подпись: M. Kent

 

[Baltimgoo]

ХОДАТАЙСТВО​

Я, ответчик по данному исковому заявлению, Artem Naumik , ходатайствую о привлечении в качестве моего представителя, государственного адвоката, Eddy Vega, на основании "договора об оказании юридических услуг". Номер адвокатской лицензии GLSA-0006.
Копии документов: "Копия удостоверения адвоката", "Копия паспорта адвоката", .

Artem Naumik
17.04.2024
Amik

 

[sadinsxne]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ ​ ​ ​ Окружной суд, в составе судьи Bryson SadInsane, ознакомившись с ходатайством Artem Naumik а также прикрепленными к нему материалами, о привлечении государственного адвоката Eddy Vega в качестве своего представителя по настоящему судопроизводству, принимает решение удовлетворить ходатайство в полном объеме. ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Bryson SadInsane BInsxne 18.04.2024​ ​

 

[Argo_DeTokio]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

Я, государственный адвокат Eddy Vega, уведомляю суд к "Определению о принятии обращения к производству и подготовки дела к судебному заседанию" о том, что видеозапись задержания и ареста находилась на флеш-накопителе бодикамеры. Однако, выполняя служебные обязанности сегодня утром, ответчик попал в перестрелку, где и была повреждена боди-камера(пули попали в нее), а соответственно и видеозаписи хранящиеся на ней восстановлению не подлежат.

Eddy Vega
18.04.2024

 

[sadinsxne]

​ ПРИГОВОР СУДА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ DC3530​ ​ ​ Окружной суд, в составе судьи Bryson SadInsane, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами постановляет следующее:​ ​ ​ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​ 15.04.2024 гражданин Drago Angell подает исковое заявление в Окружной суд #DC3530 с целью обжаловать свой арест. Арест был произведен сотрудником LSPD, Artem Naumik, 15.04.2024. Окружной суд принял исковое заявление 17.04.2023, запросил личное дело сотрудника LSPD, производившего задержание и арест, а также доказательство предполагаемой вины Artem Naumik. В тот же день представитель руководства LSPD предоставил суду личное дело ответчика, доказательство наложения запрета на увольнение и уведомлении о требовании суда на предоставление видеофиксации процессуальных действий в отношении истца по настоящему исковому заявлению. Проигнорировав определение суда ответчик не предоставил затребованные материалы. 18.04.2024 адвокат уведомляет суд о том что видеофиксация была утеряна в результате непреднамеренного повреждения бодикамеры. В связи с вышеописанным, а также опираясь на судебный прецедент верховного суда по делу #SC453, Окружной суд штата San Andreas, в составе судьи Bryson SadInsane принимает решение, не проводя судебное заседание, частично удовлетворить требования истца, Drago Angells, а также признать ответчика, Artem Naumik, виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 уголовно-административного кодекса штата San Andreas. ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ​ 1. Оправдать истца, Drago Angell (ID Card - 457651), по статье 10.4 уголовно-административного кодекса;​ 2. Признать ответчика, Artem Naumik (ID Card - 660427), виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 уголовно-административного кодекса. Назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в следственном изоляторе федеральной тюрьмы Боллингброук;​ 3. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу, Drago Angell (ID Card - 457651), компенсацию за cудебные издержки в размере $15.000 и моральную компенсацию в размере $20.000, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas;​ 4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - $35.000;​ 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC3530 завершить. ​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Bryson SadInsane BInsxne 19.04.2024​ ​ ​