- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ – Romerto Brooks, 729713, mvkcfx.@ls.gov, 1522451.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Cursed Formaceptix, 550170, letmedie.cursed@adv.gov, 6214850, номер адвокатской лицензии - GLSA 0031
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | PAI | 13650].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.05.2024 примерно в 16:50 сотрудник LSPD проводил задержание моего подзащитного - Romerto Brooks. Сотрудник признал моего подзащитного виновным в совершении административного проступка предусмотренного статьей 17.6 УАК. Согласно УАК 2 раздел, 4 глава, статья 4.3 сотрудник за совершение административного проступка обязан предложить задержанному штраф, согласно судебному прецеденту DC3188:
В данном случае сотрудник [LSPD | PAI | 13650] предложил оплатить штраф в устной форме и решив, что мой подзащитный отказывается его оплачивать - произвел арест, тем самым нарушив конституционное право моего подзащитного, описанное в 15 статье Конституции.
Сотрудником были нарушены 15.1 и 15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *ls.gov* , Боди-камера сотрудника согласно Главе V, статье 9 ПК
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Удостоверение адвоката; Выписка из реестра АА; Копия паспорта адвоката; Договор об оказании услуг
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Выплатить истцу 15.000$ судебных издержек по факту уплаты судебной пошлины.
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Привлечь к ответственности сотрудника [LSPD | PAI | 13650] по статьям 15.1 15.6 УАК.
Cursed Formaceptix
C.Formaceptix
08.05.2024
Romerto Brooks
R.Brooks
08.05.2024
ИСТЕЦ – Romerto Brooks, 729713, mvkcfx.@ls.gov, 1522451.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Cursed Formaceptix, 550170, letmedie.cursed@adv.gov, 6214850, номер адвокатской лицензии - GLSA 0031
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | PAI | 13650].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.05.2024 примерно в 16:50 сотрудник LSPD проводил задержание моего подзащитного - Romerto Brooks. Сотрудник признал моего подзащитного виновным в совершении административного проступка предусмотренного статьей 17.6 УАК. Согласно УАК 2 раздел, 4 глава, статья 4.3 сотрудник за совершение административного проступка обязан предложить задержанному штраф, согласно судебному прецеденту DC3188:
Gevorg Bagranyan v. Los Santos Sheriff's Department (DC3188):
Согласие или отказ от уплаты штрафа должен быть задокументирован на штрафном тикете, а не получен в устной форме.
Согласие или отказ от уплаты штрафа должен быть задокументирован на штрафном тикете, а не получен в устной форме.
Сотрудником были нарушены 15.1 и 15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *ls.gov* , Боди-камера сотрудника согласно Главе V, статье 9 ПК
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Удостоверение адвоката; Выписка из реестра АА; Копия паспорта адвоката; Договор об оказании услуг
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Выплатить истцу 15.000$ судебных издержек по факту уплаты судебной пошлины.
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Привлечь к ответственности сотрудника [LSPD | PAI | 13650] по статьям 15.1 15.6 УАК.
Cursed Formaceptix
C.Formaceptix
08.05.2024
Romerto Brooks
R.Brooks
08.05.2024