Рассмотрено Case #DC3693

  • Автор темы Автор темы Sketlou
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sketlou

Начинающий
Пользователь

Oj10UaS.png


tMQcbub.png


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ – Satoshi Yamakasi, 731640, nefikys@ls.gov, 4163414.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Marfa Kotik, 703400, pandocka7@adv.gov, 4141536, номер адвокатской лицензии - GLSA 0032.

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SA | 15421].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

01.06.2024 примерно в 22:35 сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SA | 15421] проводил задержание моего подзащитного - , мой подзащитный находился за городом, возле железнодорожных путей, к нему подошел сотрудник LSSD и приказал "Уезжать", поскольку требование сотрудника не было законным, мой доверитель оставался на месте. Тогда сотрудник применил тайзер и задержал моего доверителя, статью УАК сотрудник не озвучил, нашивку/удостоверение не предоставил, суть деяния не разъяснил. Доставив моего доверителя в ФТ, офицер выписал ему штраф по статье 17.6 УАК в размере 10.000$ и отпустил. Поскольку требование сотрудника не было законным, офицер не должен был применять спец.средства в отношении гражданского лица и проводить дальнейшее задержание, так как своими действиями сотрудник нарушил 15 статью Конституции. Сторона обвинения усматривает в действиях ответчика правонарушения, а именно: 15.1 16.4 16.5 17.15 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Запись с боди-камеры*, Боди-камера сотрудника согласно Главе V, статье 9 ПК
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Удостоверение адвоката; Выписка из реестра АА; Копия паспорта адвоката; Договор об оказании услуг
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Выплатить истцу 15.000$ судебных издержек по факту уплаты судебной пошлины.
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Привлечь к ответственности сотрудника по статьям 15.1 16.4 16.5 17.15 УАК.

Satoshi Yamakasi
S.Yamakasi
02.06.2024

Marfa Kotik
M.Kotik
02.06.2024​
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию



Окружной суд, в составе судьи Dio Hell, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами, основываясь на Конституции, а также иных нормативно-правовых актах штата San Andreas, постановляет следующее:

1. Принять настоящее исковое заявление и возбудить по нему судопроизводство.
2. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 судебного кодекса, лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
3. Руководству LSSD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, сотрудника с опознавательным знаком [LSSD | SA | 15421], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
4. Ответчику предоставить видеофиксацию правонарушения и всех процессуальных действий описанных в настоящем исковом заявлении в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства.
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Dio Hell
Hell
02.06.2024

tMQcbub.png
 
Я, представитель истца Marfa Kotik, ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, в связи с некорректным отображением приложенного скана паспорта истца.

03.06.2024
M.Kotik
 
Ходатайство​

Я, Oscar Desirex, на основании постановления №DC3693 от окружного суда, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Tim Escobar
2. Должность и звание: SPD Младший Капрал (3-ий порядковый)
3. Электронная почта: notamota@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 736466
5. Документы сотрудника: [гиперссылка].
6. Номер телефона: 8572868
7. Уведомления сотрудника: [гиперссылка]​

Дата: 03.06.2024
Подпись: O.Desirex​
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png

Судебный прецедент Artem Zemlyanskiy v. Gevorg Bagranyan (SC453): "Суд вправе вынести решение без проведения судебного заседания в иске об обжаловании ареста, если обе стороны не предоставили доказательств, например, сотрудник правоохранительного органа удалил видеофиксацию спустя 72 часа, либо ее вовсе не было. Если истец обладает видеофиксацией по данной ситуации, то ее необходимо предоставить в самом исковом заявлении, либо подать ходатайство о приобщении материалов к делу до вынесения судом решения. В ином случае проведение судебного заседания без предварительно предоставленных доказательств бессмысленно и лишь нагружает судебную систему."

В связи с этим суд принял решение:
1. Признать ответчика, Tim Escobar (736466) виновным в совершении правонарушений, предусмотренными статьями 15.6, 16.11. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в следственном изоляторе Федеральной тюрьмы Боллингброук.
2. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Satosi Yamakasi (731640) моральную компенсацию в размере 15.000$ и судебные издержки в размере 35.000$, вычитав данную сумму из премирования LSSD.
3. Судопроизводство по иску #DC3693 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения

Окружной судья Dio Hell
04.06.2024
Подпись: Hell
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху