- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Makar Hellingerex, 708993, 112437838@ls.gov, 110-99-13.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Avery, GLSA 0002, 155237, danila_ua@adv.com, 826-54-19.
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 18577] и сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10900].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.09.2024 примерно в 22:02 истец, он же мой клиент, Makar Hellingerex находился на территории предприятия по пошиву формы. Сотрудник LSSD, подошёл к моему клиенту со словами снять маску, на что мой клиент безукоризненно выполнил требование сотрудника. Далее произвел диалог в ходе которого истцу было криком выдвинуто требование предъявить документ удостоверяющий личность. Через 3 секунды истец был задержан, как выразился сотрудник по "17.6 задержаны!" Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.6 и 17.15 УАК, которые проявились в крике сотрудника в общественном месте а также нарушении сотрудником положения п.3 ст.2 гл.5 ПК (включая судебный прецедент).
Видеофиксация с камер наблюдения предприятия по пошиву формы, а также SASPA и видеозапись с регистратора служебного авто будет предоставлена отдельным ходатайством по данному судопроизводству.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *база арестов*, *видеофиксация с бодикамер сотрудников LSSD и сотрудника FIB*, *видеофиксация с камер наблюдения организаций и с видеорегистратора служебного авто LSSD*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юр.услуг*, *копия паспорта и удостоверения адвоката*, *выписка из реестра Адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Чек*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просил Суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника LSSD с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 18577] за деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 12.6, 17.15, 15.6 УАК.
2. Привлечь к ответственности сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10900] за деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 15.6 УАК.
3. Возместить моральную компенсацию истцу в размере 50.000$
4. Возместить материальную компенсацию истцу в размере 50.000$ в связи с затратами на услуги адвоката.
5. Возместить истцу материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с уплатой гос.пошлины.
6. Удалить судимость истца по данным статьям за 14.09.2024.
Eddy Avery
Ed.Avery
16.09.2024
Makar Hellingerex
M.Hell
16.09.2024
ИСТЕЦ - Makar Hellingerex, 708993, 112437838@ls.gov, 110-99-13.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Avery, GLSA 0002, 155237, danila_ua@adv.com, 826-54-19.
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 18577] и сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10900].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.09.2024 примерно в 22:02 истец, он же мой клиент, Makar Hellingerex находился на территории предприятия по пошиву формы. Сотрудник LSSD, подошёл к моему клиенту со словами снять маску, на что мой клиент безукоризненно выполнил требование сотрудника. Далее произвел диалог в ходе которого истцу было криком выдвинуто требование предъявить документ удостоверяющий личность. Через 3 секунды истец был задержан, как выразился сотрудник по "17.6 задержаны!" Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.6 и 17.15 УАК, которые проявились в крике сотрудника в общественном месте а также нарушении сотрудником положения п.3 ст.2 гл.5 ПК (включая судебный прецедент).
Нарушая, процессуальный кодекс, а именно порядок процесса задержания, так как оснований для отступления от такого порядка в связи с угрозой собственной или жизни напарника отсутствовали, сотрудник проведя обыск посадил истца в служебный автомобиль даже не пристегнув. Сторона истца расценивает данное деяние как халатность сотрудника и ненадлежащее обеспечение безопасности задержанному. Далее мы видим, что сотрудники, включив проблесковые маячки, неоднократно нарушали дорожный кодекс, а также после аварийной ситуации даже не поинтересовались о мед.состоянии задержанного, чем снова проявили халатность.12.6 [А](РЕГИОНАЛЬНАЯ) Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка - Штраф от 2.000$ до 10.000$ либо 40 суток ограничения свободы. Стоимость залога от 4.000$ до 10.000$.
17.15. [А](ПРОКУРОРСКАЯ)Нарушение процессуального кодекса сотрудником правоохранительного органа, не содержащее признаков уголовного преступления - штраф от 10.000$ до 50.000$.
По приезду в Федеральную тюрьму, сотрудник LSSD неоднократно нарушил ст.12.7.2 УАК. Проявилось это в том, что не имея законных на то оснований, он проник на закрытую и особо охраняему территорию (обозначенную красным цветом) согласно Закона "о закрытых и охраняемых территориях" дважды и находясь на ней продолжил проводить процессуальные действия, а именно предоставил телефонный звонок и возможно, как он выразился, реализовал право на адвоката.15.6 [У]**(ОБЩАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года лишения свободы.
Далее, сотрудник обратился к сотруднику FIB, также указанному в Разделе 1 настоящего искового заявления, с целью передачи задержанного для дальнейшего ареста. Сотрудник FIB, после проведения экспертизы, произвел арест истца по статьям, внимание, 12.8 и 13.2.1 УАК. Однако, ст. 17.6 УАК в бланке ареста не было указано, хотя сотрудник LSSD утвердил сотруднику FIB данную статью. В данном случа сторона истца усматривает в деяниях сотрудника FIB проявление колоссальной халатности ввиду того, что не указал в бланке ареста статью по которой истец был фактически задержан.12.7.2 [У]*(ОБЩАЯ) Незаконное проникновение или нахождение на территории закрытого особо охраняемого режимного объекта (Форт-Занкудо, Федеральная тюрьма), отмеченного красной, желтой, синей, оранжевой и фиолетовой зонами в соответствии с законом о закрытых и охраняемых территориях - Штраф от 10.000$ до 40.000$ либо до 1 года лишения свободы.
15.6 [У]**(ОБЩАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года лишения свободы.
Видеофиксация с камер наблюдения предприятия по пошиву формы, а также SASPA и видеозапись с регистратора служебного авто будет предоставлена отдельным ходатайством по данному судопроизводству.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *база арестов*, *видеофиксация с бодикамер сотрудников LSSD и сотрудника FIB*, *видеофиксация с камер наблюдения организаций и с видеорегистратора служебного авто LSSD*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юр.услуг*, *копия паспорта и удостоверения адвоката*, *выписка из реестра Адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Чек*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просил Суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника LSSD с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 18577] за деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 12.6, 17.15, 15.6 УАК.
2. Привлечь к ответственности сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10900] за деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 15.6 УАК.
3. Возместить моральную компенсацию истцу в размере 50.000$
4. Возместить материальную компенсацию истцу в размере 50.000$ в связи с затратами на услуги адвоката.
5. Возместить истцу материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с уплатой гос.пошлины.
6. Удалить судимость истца по данным статьям за 14.09.2024.
Eddy Avery
Ed.Avery
16.09.2024
Makar Hellingerex
M.Hell
16.09.2024