- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Stanislav Blare, 664837, derzzkiy228, 6842073
ОТВЕТЧИК - Samuel Cosmic, [FIB | FPB | 15748], FIB
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.10.2024 примерно в 2:50 по местному времени я был задержан сотрудником с о/з [FIB | FPB | 15748] за "провокацию гос. служащего", также мне были предъявлены обвинения по статье 15.6 УАК. Далее меня привозят в ФТ, запрашивают прокурора и адвоката (Так как я сотрудник Шерифского Департамента). Примерно в 03:01 я запрашиваю телефонный звонок в четкой, ясной и понятной форме, на что меня просто игнорируют. В ходе рассмотрения дела выясняется, что никакой провокации не было, а также обвинения меня в по 15.6 УАК не подтверждаются прокурором, ввиду недопустимых доказательств, а именно сотрудник выстраивал линию на обвинения, основываясь на догадках и предположениях. После вынесения прокурором решения о невиновности, сотрудник снимает с меня наручники, сопровождает ровно до входа в блок оформления в ФТ и просто начинает с кем-то разговаривать. На мои неоднократные просьбы провести меня к выходу, ввиду того, что моя свобода не ограничена, меня просто игнорируют. Также непонятно почему сам сотрудник не покинул незамедлительно ЗОТ.
Основываясь на вышеприведенный материал:
Сотрудник с о/з [FIB | FPB | 15748] нарушил:
15.6 УАК - Сотрудник ОБЯЗАН обеспечивать соблюдение прав задержанного, но телефонный звонок мене не предоставили, то есть сотрудник недобросовестно исполнил свои должностные обязанности, нарушив мои Конституционные права.
15.1 УАК - я никого не провоцировал, а также не было никакой халатности от меня, что признали как адвокат, так и прокурор, в соответствии с этим оснований для задержания меня не было, поэтому сотрудник превысил свои полномочия ввиду того, что не в рамках полномочий сотрудника производить задержания противореча ПК.
15.6/15.2 УАК - сотрудник не проводил меня до выхода с ЗОТ, чем злоупотребил своими полномочиями, так как в рамках полномочий у него есть возможность сопровождать лица по ЗОТ, но при обоснованной служебной необходимости, либо же действуя в интересах государства. Ничего их этого не было, значит сотрудник злоупотребил полномочиями, либо же просто небрежно отнесся к своей работе, проявив халатность.
12.7.2 УАК - сотрудник имеет право находиться на территории ФТ при обоснованной служебной необходимости - в нашем случае при проведении процессуальных действий - но при прекращении таковых действий обязан незамедлительно покинуть ЗОТ, чего не сделал.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео 1* *Видео 2* *Видео с боди-камеры сотрудника*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать сотрудника с о/з [FIB | FPB | 15748] (Samuel Cosmic) признать виновным в статьях: 15.1, 15.2, 15.6, 12.7.2 УАК и назначить справедливое наказание - лишение свободы сроком до 2 лет
Выплатить мне моральную компенсацию в размере 25.000$ за безосновательную потерю времени, понесенные репутационные риски.
Возместить госпошлину в размере 15.000$
Stanislav Blare
S.BLARE
14.10.2024
ИСТЕЦ - Stanislav Blare, 664837, derzzkiy228, 6842073
ОТВЕТЧИК - Samuel Cosmic, [FIB | FPB | 15748], FIB
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.10.2024 примерно в 2:50 по местному времени я был задержан сотрудником с о/з [FIB | FPB | 15748] за "провокацию гос. служащего", также мне были предъявлены обвинения по статье 15.6 УАК. Далее меня привозят в ФТ, запрашивают прокурора и адвоката (Так как я сотрудник Шерифского Департамента). Примерно в 03:01 я запрашиваю телефонный звонок в четкой, ясной и понятной форме, на что меня просто игнорируют. В ходе рассмотрения дела выясняется, что никакой провокации не было, а также обвинения меня в по 15.6 УАК не подтверждаются прокурором, ввиду недопустимых доказательств, а именно сотрудник выстраивал линию на обвинения, основываясь на догадках и предположениях. После вынесения прокурором решения о невиновности, сотрудник снимает с меня наручники, сопровождает ровно до входа в блок оформления в ФТ и просто начинает с кем-то разговаривать. На мои неоднократные просьбы провести меня к выходу, ввиду того, что моя свобода не ограничена, меня просто игнорируют. Также непонятно почему сам сотрудник не покинул незамедлительно ЗОТ.
Основываясь на вышеприведенный материал:
Сотрудник с о/з [FIB | FPB | 15748] нарушил:
15.6 УАК - Сотрудник ОБЯЗАН обеспечивать соблюдение прав задержанного, но телефонный звонок мене не предоставили, то есть сотрудник недобросовестно исполнил свои должностные обязанности, нарушив мои Конституционные права.
15.1 УАК - я никого не провоцировал, а также не было никакой халатности от меня, что признали как адвокат, так и прокурор, в соответствии с этим оснований для задержания меня не было, поэтому сотрудник превысил свои полномочия ввиду того, что не в рамках полномочий сотрудника производить задержания противореча ПК.
15.6/15.2 УАК - сотрудник не проводил меня до выхода с ЗОТ, чем злоупотребил своими полномочиями, так как в рамках полномочий у него есть возможность сопровождать лица по ЗОТ, но при обоснованной служебной необходимости, либо же действуя в интересах государства. Ничего их этого не было, значит сотрудник злоупотребил полномочиями, либо же просто небрежно отнесся к своей работе, проявив халатность.
12.7.2 УАК - сотрудник имеет право находиться на территории ФТ при обоснованной служебной необходимости - в нашем случае при проведении процессуальных действий - но при прекращении таковых действий обязан незамедлительно покинуть ЗОТ, чего не сделал.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео 1* *Видео 2* *Видео с боди-камеры сотрудника*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать сотрудника с о/з [FIB | FPB | 15748] (Samuel Cosmic) признать виновным в статьях: 15.1, 15.2, 15.6, 12.7.2 УАК и назначить справедливое наказание - лишение свободы сроком до 2 лет
Выплатить мне моральную компенсацию в размере 25.000$ за безосновательную потерю времени, понесенные репутационные риски.
Возместить госпошлину в размере 15.000$
Stanislav Blare
S.BLARE
14.10.2024
