18 января 2025 г. Окружной суд в составе: председательствующего судьи Flander Flovers, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Главы ассоциации адвокатов, а также Head ACD по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц и приложенные к материалам электронного дела документы,
29 декабря 2024 в 23:01 Garik Ceverin обратился к Sova Jones с целью осуществления последней лицензирования. Как установлено в суде и подтверждается материалам дела, в ходе диалога между Garik Ceverin и Sova Jones, последняя уточнила желание сдавать экзамен для получения лицензии частного адвоката у обвиняемого. Далее, исходя из видеофиксации, был заключен устный договор в процессе общения, согласно которому Garik Ceverin должен был передать взятку Sova Jones с целью игнорирования прохождения экзамена. Как усматривается из видеофиксации, предоставленной сотрудником USSS ACD Garik Ceverin, денежные средства были переданы в полном объеме Sova Jones, в обмен обвиняемый получил лицензию на ведение частной адвокатской практики без проведения экзамена. В судебном заседании Garik Ceverin признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме. Помимо полного признания своей вины в содеянном, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается предоставленной фиксацией нарушения. При назначении Garik Ceverin наказания, суд принимает во внимание полное признание им своей вины в содеянном, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность субъекта, его характеристику с места работы и обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие наказание. В судебном заседании Sova Jones вину в совершении вышеуказанного преступления отрицала. Согласно решению Верховного суда по делу #SC288 по исковому Done Stark к Josh Obsession Глава ассоциации адвокатов и его заместитель являются должностными лицами, так как обладают властными функциями над адвокатурой и выполняют в ней организационно-распорядительные обязанности. Тем не менее, они также могут осуществлять адвокатскую деятельность, которая не связана с их должностными обязанностями. Верховный суд конституировал правовую позицию ГАА и ЗГАА по отношению к их должностному положению. По смыслу данной нормы, Глава ассоциации адвокатов и его заместители являются должностными лицами на постоянной основе, но осуществление адвокатской деятельности не входит в их должностную правовую позицию. Основываясь на ч. 1 ст. 3 гл. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" Глава ассоциации адвокатов - лицо, осуществляющее общее руководство деятельностью Ассоциации адвокатов. И в рамки его полномочий по осуществлению руководства входит выдача адвокатских лицензий и их аннулирование в соответствии с законодательством, у иных лиц подобных полномочий нет. Как определено ст. 53 гл. 4 Конституции Штата San Andreas руководство Ассоциацией адвокатов штата Сан-Андреас осуществляет Глава ассоциации адвокатов, назначаемый на должность и отзываемый с нее в порядке, предусмотренном для Министров, Директоров департаментов Правительства штата Сан-Андреас, что является прямым признаком должностного лица. Ст. 1 гл. 6 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" гласит, что руководство Ассоциацией адвокатов осуществляет Глава ассоциации и его заместители. Исходя из ст. 3 гл. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" в состав Ассоциации адвокатов входят частные адвокаты. Изложенное, в свою очередь, указывает на то, что Глава ассоциации адвокатов руководит, в том числе, частными адвокатами, что также подтверждается полномочиями должностного лица в части касающейся частных адвокатов. Обвиняемая во время судебного заседания заявила о необязательности проведения экзамена, но при этом денежные средства за него приняла. Согласно ч. 7 ст. 3 гл. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" частный адвокат – дипломированное физическое лицо, обладающий официально зарегистрированной и действующей лицензией частного адвоката и самостоятельно осуществляющий адвокатскую деятельность. А также учитывая ст. 4 гл. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" адвокатская деятельность (Юридическая помощь) - вид юридической услуги, профессиональная деятельность уполномоченного члена Ассоциации адвокатов, направленная на содействие физическим и/или юридическим лицам в рамках компетенции Адвоката, связанная с консультацией, обеспечением и/или реализацией норм права и правовых процедур. В совокупности с ч. 1 ст. 1 гл. 5 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", суд констатировал обязательность проведения экзаменов при выдаче лицензии частного адвоката, так как должность, звание, опыт и иные обстоятельства не свидетельствуют об однозначном профессионализме соискателя лицензии. При назначении Sova Jones наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность субъекта, его характеристику с места работы и обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие наказание. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
РЕШИЛ:
1. Признать Garik Ceverin (513828) виновным в совершении правонарушения, предусмотренной ч. 5 ст. 15 гл. 15 УАК. 2. Назначить Garik Ceverin (513828) наказание в виде судебного штрафа в размере 20.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего решения. 3. Признать Sova Jones (679937) виновной в совершении правонарушения, предусмотренной ч. 4 ст. 15 гл. 15 УАК. 4. Назначить Sova Jones (679937) наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы. 5. На основании ч. 1 ст. 4 гл. 4, ч. 2 ст. 4 гл. 4 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas, назначенное Sova Jones (679937) наказание считать условным, установив испытательный срок в пятнадцать дней. 6. Совместно с назначением пробации, обязать Sova Jones (679937) выполнить 10 рейсов в ходе работы дальнобойщиком от точки загрузки в Палето-Бэй и местом выгрузки в Порту Лос-Сантоса, с последующим перечислением 70% от заработка на работе дальнобойщиком на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose, а также предоставить в суд доказательства выполнения данной работы и отчисления процента, путем подачи уведомления в настоящем деле. На исполнение данного пункта выделить 72 часа с момента публикации настоящего решения. 7. Обязать Sova Jones Ruby Rose возместить ущерб Штату, путем перечисления 20.000$ на счет казны Штата или путем передачи данной суммы Министру финансов или его заместителям, с последующим пополнением казны последними. Предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
Flander Flovers
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ | 
