Рассмотрено Case #DC4397

  • Автор темы Автор темы SXP01
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SXP01

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Pavel Viada, 792041, reylimarsello@ls.gov, 9433025
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Anthony Hools, GLSA 0008, 742195, 0sxp0@ls.gov, 2000290
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 12777].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
20.01.2025 в 19:57 сотрудник LSPD задерживает моего доверителя называя причину "мужеложество". После обыска и просмотра документов говорит что ошибся и снимает наручники. В дальнейшем мой доверитель подошёл к сотруднику LSPD что понять за что он был вообще задержан и обыскан. После чего сотрудник задерживает моего доверителя в казино и в дальнейшем называет статьи такие как "17.7, 17.3 и 17.6" и квалифицировал статью 17.9 УАК "Совершение лицом нескольких действий, содержащих составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена тремя и более статьями Уголовно-Административного кодекса". В дальнейшем сотрудник отказывает моему доверителю в реализации его права на адвоката и заключает под стражу в следственный изолятор. Так же сотрудник LSPD не выписывал никакой штраф за ДК и привлекать к ответственности по 17.7 УАК "Отказ от оплаты штрафа, выписанного за нарушение дорожного кодекса". Так же привлекать по статье 17.6 УАК "Неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего " ответчик не мог так как сотрудник не давал никаких законных требований моему доверителю. Все выше перечисленное можно расценивать как нарушение со стороны истца статей 15.1 УАК "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" и 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства".


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка ls.gov*, запись с бодикамеры ответчика.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *документы адвоката и выписка из реестра* , *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты пошлины*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.1 и 15.6 УАК, а так же которые установит суд.
2) Отстранить ответчика от работы в государственных структурах сроком на 14 дней
3) Выплатить истцу Pavel Viada затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
4) Выплатить истцу Pavel Viada компенсацию за оплату работы адвоката в размере 300.000$.
5) Выплатить истцу Pavel Viada моральную компенсацию в размере 70.000$.

Anthony Hools
Дата: 22.01.2025
Подпись: A.Hools

Pavel Viada
Дата: 22.01.2025
Подпись: P.Viada
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4397-1

Окружной суд постановляет:

1. Принять исковое заявление в Окружной суд, поступившее 22 января 2025 , к производству.

2. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика [LSPD | CPD | 12777] , включающее в себя:
- имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства.
В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.

3. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение.
Доказательства направить путем ходатайства.

4. Ответчику предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.

5. Ответчику запрещается удалять видеозапись с боди-камеры касающейся дела до момента окончания судопроизводства.

В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.

Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.




Подготовил и опубликовал
Помощник Окружного судьи
Vladoshy VanHorn


VladoshyVH.png


MariaVanHorn
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ


VH.png


22.01.2025
 
Ходатайство в окружной суд

Я, Глава отдела Department of Internal Affairs Alfred Nano, выполняя запрос окружного суда, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Dmitry Bagration
2. Должность и звание: отдел CPD, должность Капитан, 10-ый порядковый
3. Электронная почта:bagratyon@ls.gov
4. ID-идентификатор: 651846
5. Документы сотрудника: [тык]
6. Номер телефона: 7312320
7. Нашивка: [LSPD | CPD | 12777]
8. Уведомление о судопроизводстве: [тык]


Дата: 22.01.2025
Подпись: A. Nano​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4397-2
Окружной суд постановляет:


В связи с неисполнением постановления #DC4397-1 гражданином Dmitry Bagration (ID 651846), наложить судебный штраф на гражданина Dmitry Bagration (ID 651846) в размере 20.000$ и продлить время исполнения постановления #DC4397-1 на 24 часа.

Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течении 24 часов. Квитанцию об оплате приложить соответствующим ходатайством.










Подготовил и опубликовал
Помощник Окружного судьи
Vladoshy VanHorn

VladoshyVH.png


Maria VanHorn
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
VH.png

23.01.2025 г.




 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
http://[URL]https://i.imgur.com/tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
Окружной суд, в составе судьи Maria VanHorn, проведя судебное заседание выносит решение:
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.
1. Признать ответчика, Dmitry Bagration ( 651846 ), виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.11 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук.

2. Министерству финансов, по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу, Pavel Viada ( 792041 ) , компенсацию судебных издержек и моральную компенсацию в размере 40.000$ суммарно, вычитав данную сумму из казны Штата San Andreas;

3. Министру финансов, вычесть из премирования FIB, в порядке регресса, сумму судебных издержек и моральной компенсации - 40.000$;

4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC4397 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.


Подготовил и опубликовал
Помощник Окружного судьи
Vladoshy VanHorn
VladoshyVH.png

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Maria VanHorn

VH.png


ДАТА: 25.01.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху