Рассмотрено Case #DC4404

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jemes_Camerons

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Charley Beifonger, 660911, charlyk8@ls.gov, 4015408
ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB(Simon Wilsoon), с опознавательным знаком [FIB | DHRB | 16120].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
26.01.2025 примерно в 20:25 я находился на Арене и общался с сотрудниками LSPD. В нашем диалоге с их стороны (сотрудников LSPD) не было законных требований просьб не отвлекать от роботы, всё было обоюдно. После чего ко мне подъезжает сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | DHRB | 16120]. Задерживает меня, не назвав номер статьи УАК как регламентированно в (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС. Глава V. Статья 2. Пункт 3.). В последствии он мне выписывает штраф по статье 17.3.2, я не смог его оплатить, и он мне повторно выписал штраф я его оплатил. После этой не приятной ситуации он сам начал со мной диалог и в дальнейшем повторно задержал за 17.3.2. Позже выписывает штраф я его не оплатил и он начинает процесс.действия дальше. В пути к КПЗ LSPD сотрудник FIB квалифицирует мне статью 17.3 после прибытия в КПЗ LSPD он квалифицирует мне ещё одну статью 12.6. И в дальнейшем называет статьи такие как "17.3.2, 17.3 и 12.6" и квалифицировал статью 17.9 УАК "Совершение лицом нескольких действий, содержащих составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена тремя и более статьями Уголовно-Административного кодекса". В дальнейшем сотрудник FIB доставляет меня в Федеральную тюрьму и заключает под стражу в следственный изолятор. Все выше перечисленное можно расценивать как нарушение со стороны ответчика статей 15.1 УАК "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства" и 15.2 "Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: "копия паспорта истца"
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: запись с бодикамеры ответчика.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты пошлины*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.1,15.2 и 15.6 УАК, а так же которые установит суд.
2) Отстранить ответчика от работы в государственных структурах сроком на 14 дней
3) Выплатить истцу Charley Beifonger затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
4) Выплатить истцу Charley Beifonger моральную компенсацию в размере 100.000$.


Charley Beifonger
Дата: 26.01.2025
Подпись: C.Beifong
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию

27 января 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи George Shimmer,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Charley Beifonger с исковым заявлением
в отношении сотрудника FIB Simon Wilsoon
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 26 января 2025г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

4. Руководству FIB, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству FIB незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства.




George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Shimmer
 

8fw8MEd.png

Federal Investigation Bureau
eoOV353.png


ХОДАТАЙСТВО
Я, Директор ФРБ, предоставляю необходимую информацию на основании запроса.
Имя и фамилия: Simon Wilsoon
Должность: Заместитель Главы отдела (8-й порядковый ранг)
Пакет документов
Номер паспорта: 657667
Отдел: DHRB
Электронная почта: sa1mon01.@fib.sa
Номер телефона: 5461701
Уведомление
Директор ФРБ: Martin Viada
Дата: 28 Января 2025
Подпись:
gljBneP.png
 

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД
Я, Charley Beyfonger, истец в данном судопроизводстве, ходатайствую о примирении сторон.

Встретились с ответчиком, всё обсудили, пришли к тому что претензий к друг другу не имеем.

Прошу суд остановить судопроизводство по причине отсутствия претензий к ответчику.






Charley Beifonger
Дата: 28.01.2025
Подпись: C.Beifong
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства


УСТАНОВИЛ:

что ходатайство подано c соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство от Charley Beifonger .
2. Судопроизводство по иску DC4404 завершить



George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
29 января 2025г
Shimmer
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху