- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Имя и фамилия - Parker Smit | номер паспорта - 46261 | электронная почта - parker_smit@ls.com | номер телефона - 409-19-65
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Имя и Фамилия - Klimenty Lebedev | номер адвокатской лицензии - GLSA 0013 |
номер паспорта - 717325 | электронная почта - xxmentorxx@ls.com | номер телефона - 417-55-52.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Leo Fey
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд!
От имени защитника моего доверителя, просим рассмотреть представленный иск, касающийся инцидента, произошедшего в 15:15 30.01.2025.
Моего доверителя задержали за "Нарушение 40 статьи ДК", в посоледствии 17.6 17.7 УАК.
Сотрудник LSPD Leo Fey вышел из авто и потребовал моего доверителя предоставть документы, а так же оплатить штраф за нарушение 40 статьи Дорожного кодекса, диспозицию которой сотрудник расшифровал так: "Авто не должно стоять возле красной линии разметки". Мой доверитель отказался оплачивать незаконно выписанный штраф, т.к. ТС было припарковано параллельно серому бордюру и не нарушало 40 статью. Далее сотрудник LSPD довез доверителя до КПЗ LSPD и реализовал право на адвоката. В ходе расследования адвокат Mason Awais запросил видеофиксацию у сотрудника LSPD, на что получил отказ, тем самым сотрудник LSPD Leo Fey нарушил статьи 16.1.1 УАК. После адвокат вынес свою рекомендацию прекратить дальнейшие процессуальные действия согласно г.5 ст.5 п.3. Однако сотрудник LSPD решил принебречь данной рекомендацией и перешел к стадии ареста нарушив 15.1 и 15.6 УАК.
Таким образом, действия сотрудника LSPD были необоснованными, противоречащими закону и принципам справедливости, что привело к нарушению конституционных прав моего доверителя на свободу
Подчеркивается необходимость компенсации морального ущерба, понесенного моим клиентом в результате не реализации его конституционного права на справедливое рассмотрения иска о нарушении закона и прав гражданина.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
КОПИЯ ПАСПОРТА: Скан
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: База данных
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: "Удостоверение представителя" "Договор" "Выписка из реестра
Ассоциации Адвокатов" "Паспорт представителя"
ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : "Чек об оплате"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд :
1. Запросить видеофиксацию сотрудника LSPD Leo Fey за период ведения процессуальных действий в отношение моего подзащитного.
2. Признать сотрудника LSPD Leo Fey виновным в совершениях преступлений предусмотренными 15.1,16.1.1 и 15.6 УАК
3. Выплатить истцу Parker Smit моральную компенсацию в размере 20.000$
4. Выплатить истцу Parker Smit материальную компенсацию в размере 100.000$ за оплату услуг адвоката, на покрытие судебных издержек.
5. Удалить статью из базы данных истца полученную от 30.01.2025
Klimenty Lebedev
Дата: 02.02.2025
Подпись: K.Lebedev
Parker Smit
Дата: 02.02.2025
Подпись: P.Smit
ИСТЕЦ - Имя и фамилия - Parker Smit | номер паспорта - 46261 | электронная почта - parker_smit@ls.com | номер телефона - 409-19-65
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Имя и Фамилия - Klimenty Lebedev | номер адвокатской лицензии - GLSA 0013 |
номер паспорта - 717325 | электронная почта - xxmentorxx@ls.com | номер телефона - 417-55-52.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Leo Fey
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд!
От имени защитника моего доверителя, просим рассмотреть представленный иск, касающийся инцидента, произошедшего в 15:15 30.01.2025.
Моего доверителя задержали за "Нарушение 40 статьи ДК", в посоледствии 17.6 17.7 УАК.
Сотрудник LSPD Leo Fey вышел из авто и потребовал моего доверителя предоставть документы, а так же оплатить штраф за нарушение 40 статьи Дорожного кодекса, диспозицию которой сотрудник расшифровал так: "Авто не должно стоять возле красной линии разметки". Мой доверитель отказался оплачивать незаконно выписанный штраф, т.к. ТС было припарковано параллельно серому бордюру и не нарушало 40 статью. Далее сотрудник LSPD довез доверителя до КПЗ LSPD и реализовал право на адвоката. В ходе расследования адвокат Mason Awais запросил видеофиксацию у сотрудника LSPD, на что получил отказ, тем самым сотрудник LSPD Leo Fey нарушил статьи 16.1.1 УАК. После адвокат вынес свою рекомендацию прекратить дальнейшие процессуальные действия согласно г.5 ст.5 п.3. Однако сотрудник LSPD решил принебречь данной рекомендацией и перешел к стадии ареста нарушив 15.1 и 15.6 УАК.
Таким образом, действия сотрудника LSPD были необоснованными, противоречащими закону и принципам справедливости, что привело к нарушению конституционных прав моего доверителя на свободу
Подчеркивается необходимость компенсации морального ущерба, понесенного моим клиентом в результате не реализации его конституционного права на справедливое рассмотрения иска о нарушении закона и прав гражданина.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
КОПИЯ ПАСПОРТА: Скан
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: База данных
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: "Удостоверение представителя" "Договор" "Выписка из реестра
Ассоциации Адвокатов" "Паспорт представителя"
ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : "Чек об оплате"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд :
1. Запросить видеофиксацию сотрудника LSPD Leo Fey за период ведения процессуальных действий в отношение моего подзащитного.
2. Признать сотрудника LSPD Leo Fey виновным в совершениях преступлений предусмотренными 15.1,16.1.1 и 15.6 УАК
3. Выплатить истцу Parker Smit моральную компенсацию в размере 20.000$
4. Выплатить истцу Parker Smit материальную компенсацию в размере 100.000$ за оплату услуг адвоката, на покрытие судебных издержек.
5. Удалить статью из базы данных истца полученную от 30.01.2025
Klimenty Lebedev
Дата: 02.02.2025
Подпись: K.Lebedev
Parker Smit
Дата: 02.02.2025
Подпись: P.Smit
Последнее редактирование: