- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Yoshi Watanabe, 577994, tommyparadice@ls.gov, 1739026
ОТВЕТЧИК - Сотрудник USSS: [USSS| ATD | 3095] , Сотрудник LSPD: [LSPD | CPD | 17675], Сотрудник LSPD: [LSPD | CPD | 338], Сотрудник SASPA: [SASPA | FSD | 20823].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.02.2025 в 20:32 я был в Мэрии LS. Я стоял на территории согласно ЗОТу, где у меня есть право стоять. Сотрудник USSS потребовал покинуть территорию Мэрии и я покинул, после чего зашел и мне опять было выдвинуто данное требование. Данная статья закона о ЗОТ работает по-моему мнению некорректно и я считаю данную статью закона нелегитимной. По логике данной статьи любой человек может зайти на территорию Мэрии и будет выгнан оттуда просто так, без объяснения причины. Все мы люди и у каждое мнение в голове и мысли субъективны. Кому-то может не нравится человек в медицинской маске или человек с гримом на лице и прочее. В данном случае я считаю что сотрудник на этом моменте злоупотребил своими полномочиями, но вспомнив закон и статью там нет никакого прецедента по случаю как у меня. После моего задержания меня повезли в кпз LSPD не реализовал моего права на адвоката, мне выписали штраф и после чего я не понял что произошло. Меня отпустили и потом снова задержали. Суть присутствия других ответчиков в том, что ни один из ответчиков с департамента лспд не выполнил Глава II, Ст. 3 процессуального кодеса. Я считаю, если речь идет о свободе и правах человека то нужно действовать законно с четкой формулировкой в голове своих действий. Если сотрудник LSPD которому я был передан смотрел видеофиксацию, как он не увидел, что я запрашивал адвоката? Вопрос соответственно риторический. После ознакомления сотрудника лспд с видеофиксацией он привлек меня к ответственности ввиде штрафной санкции, которую я не оплатил, меня отпустили и снова же задержали по этому же эпизоду в мэрии и той же статье. Второй сотрудник лспд без ознакомления видеофиксации и всех фактов выписал мне штраф, хотя он понимал что меня задержали незаконно уже во второй раз и все равно привлек меня к ответственности штрафной санкцией и сказал: " я уверен в своих действиях". То есть человек с нашивкой [LSPD | CPD | 338], намеренно выписал мне штраф, зная что он незаконный. Отказавшись платить этот штраф в кпз орал человека по имени Руслан и я имея четкий и несомненный авторитет не хотел с ним в камере , потому что не по понятиям моим. Я сказал я дам вам 50 тысяч. Сотрудник USSS посчитал что это статья 15.5 УАК, хотя там четко дано понятие Судебный прецедент Opinion #SC662: Дача взятки подразумевает передачу должностному лицу материальных благ (денег, ценностей и т. п.) с целью влияния на его действия или решения. Попытка дачи взятки тут не может быть применима потому что ранее там были адвокаты, я не видел были они за спиной или нет и я имел ввиду дать им 50 тысяч долларов так как не знаю расценок по выходу под залог. После чего на стадии ареста уже как я понял сотрудник USSS сказал сотрудник LSPD меня отпустить и он повез меня в ФТ. В Федеральной тюрьму сотрудник SASPA опять же не ознакомился в видеофиксацией, ничего не предпринял чтобы законно рассудить ситуацию и арестовал меня без должной процедуры. Многие знают меня и это подорвало мой авторитет, я был коронован на своем районе, я считаю меня задержал и арестовали незаконно. Сотрудник USSS вёл себя нагло, некультурно и очень сильное имел желание посадить меня в Федеральную тюрьму. Я сказал ему: "Ты же понимаешь...Это незаконно?...." , а он ответил мне крутым и безнаказанным голосом: "Это того стоит", после чего я подумал что я в фильме или это пранк, экшэн и диалоги указывали на это, но оказалось что нет. Прошу суд разобраться в данном деле, запросив у всех сотрудник видеофиксации, всестороннее и внимательное рассмотрение данного дела.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ls.gov, видеофиксация сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: не требуются
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ответчиков по статья 15.1,15.2, 16.4, 15.6 УАК SA и статьям по которым решит суд.
2. Возместить мне пошлину в окружной суд которую я потратил
3. Прошу суд выделить мне моральную компенсацию за то, что я испугался и очень пострадал морально, прошу компенсацию 60.000$
Yoshi Watanabe
Yoshi
01.02.2025
ИСТЕЦ - Yoshi Watanabe, 577994, tommyparadice@ls.gov, 1739026
ОТВЕТЧИК - Сотрудник USSS: [USSS| ATD | 3095] , Сотрудник LSPD: [LSPD | CPD | 17675], Сотрудник LSPD: [LSPD | CPD | 338], Сотрудник SASPA: [SASPA | FSD | 20823].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.02.2025 в 20:32 я был в Мэрии LS. Я стоял на территории согласно ЗОТу, где у меня есть право стоять. Сотрудник USSS потребовал покинуть территорию Мэрии и я покинул, после чего зашел и мне опять было выдвинуто данное требование. Данная статья закона о ЗОТ работает по-моему мнению некорректно и я считаю данную статью закона нелегитимной. По логике данной статьи любой человек может зайти на территорию Мэрии и будет выгнан оттуда просто так, без объяснения причины. Все мы люди и у каждое мнение в голове и мысли субъективны. Кому-то может не нравится человек в медицинской маске или человек с гримом на лице и прочее. В данном случае я считаю что сотрудник на этом моменте злоупотребил своими полномочиями, но вспомнив закон и статью там нет никакого прецедента по случаю как у меня. После моего задержания меня повезли в кпз LSPD не реализовал моего права на адвоката, мне выписали штраф и после чего я не понял что произошло. Меня отпустили и потом снова задержали. Суть присутствия других ответчиков в том, что ни один из ответчиков с департамента лспд не выполнил Глава II, Ст. 3 процессуального кодеса. Я считаю, если речь идет о свободе и правах человека то нужно действовать законно с четкой формулировкой в голове своих действий. Если сотрудник LSPD которому я был передан смотрел видеофиксацию, как он не увидел, что я запрашивал адвоката? Вопрос соответственно риторический. После ознакомления сотрудника лспд с видеофиксацией он привлек меня к ответственности ввиде штрафной санкции, которую я не оплатил, меня отпустили и снова же задержали по этому же эпизоду в мэрии и той же статье. Второй сотрудник лспд без ознакомления видеофиксации и всех фактов выписал мне штраф, хотя он понимал что меня задержали незаконно уже во второй раз и все равно привлек меня к ответственности штрафной санкцией и сказал: " я уверен в своих действиях". То есть человек с нашивкой [LSPD | CPD | 338], намеренно выписал мне штраф, зная что он незаконный. Отказавшись платить этот штраф в кпз орал человека по имени Руслан и я имея четкий и несомненный авторитет не хотел с ним в камере , потому что не по понятиям моим. Я сказал я дам вам 50 тысяч. Сотрудник USSS посчитал что это статья 15.5 УАК, хотя там четко дано понятие Судебный прецедент Opinion #SC662: Дача взятки подразумевает передачу должностному лицу материальных благ (денег, ценностей и т. п.) с целью влияния на его действия или решения. Попытка дачи взятки тут не может быть применима потому что ранее там были адвокаты, я не видел были они за спиной или нет и я имел ввиду дать им 50 тысяч долларов так как не знаю расценок по выходу под залог. После чего на стадии ареста уже как я понял сотрудник USSS сказал сотрудник LSPD меня отпустить и он повез меня в ФТ. В Федеральной тюрьму сотрудник SASPA опять же не ознакомился в видеофиксацией, ничего не предпринял чтобы законно рассудить ситуацию и арестовал меня без должной процедуры. Многие знают меня и это подорвало мой авторитет, я был коронован на своем районе, я считаю меня задержал и арестовали незаконно. Сотрудник USSS вёл себя нагло, некультурно и очень сильное имел желание посадить меня в Федеральную тюрьму. Я сказал ему: "Ты же понимаешь...Это незаконно?...." , а он ответил мне крутым и безнаказанным голосом: "Это того стоит", после чего я подумал что я в фильме или это пранк, экшэн и диалоги указывали на это, но оказалось что нет. Прошу суд разобраться в данном деле, запросив у всех сотрудник видеофиксации, всестороннее и внимательное рассмотрение данного дела.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ls.gov, видеофиксация сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: не требуются
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ответчиков по статья 15.1,15.2, 16.4, 15.6 УАК SA и статьям по которым решит суд.
2. Возместить мне пошлину в окружной суд которую я потратил
3. Прошу суд выделить мне моральную компенсацию за то, что я испугался и очень пострадал морально, прошу компенсацию 60.000$
Yoshi Watanabe
Yoshi
01.02.2025