Рассмотрено Case #DC4590

[Newsee]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Artom Besov , 794553, shalash_@Gov, 2020481.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Mara Aunkere, 807483, 9730175, casper1103@Gov, действующий на основании договора №LC-0084 от 12.04.2025
ОТВЕТЧИК - сотрудник Lspd Welf Roberts.


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
12.04.2025
Приблизительно 18.00, на шоссе возле казино (место), было произведено остановка истца, истец попросил офицера проехать дальше для покидания опасного участка дороги, в тоже время офицеры открыли огонь и в конечном итоге задержали истца.
В процессе задержания, по отношению к гражданину была ярко выраженное хамское отношение. (ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СОТРУДНИКОВ LSPD, статья 2.3).
По отношению к истцу было произведено задержание по статьям (17.6, 12.8, 10.4), в ходе задержание, истцу не были зачитаны его конституционные права.
При подъезде к Федеральной тюрьмы истец запросил адвоката, после чего услышал ответ «Отказано услышал?», «Рот закрой».

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка из DataBase*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить Welf Roberts 15.1 УАК -- превышение должностных полномочий.
2. Вменить Welf Roberts 15.6 УАК -- за халатное отношение к работе, а именно не соблюдение внутреннего устава LSPD.
2) Выплатить истцу Artom Besov моральную компенсацию в размере 100.000$, за отсутствие конституционный прав гражданина во время задержания.
3) Выплатить истцу Artom Besov судебные издержки, а именно: стоимость услуг адвоката 75.000$ и судебной пошлины в размере 15.400$.



Mara Aunkere
Дата: 13.04.2025
Подпись: M.Aunkere

Artom Besov
Дата: 13.04.2025
Подпись: A.Besov

 

[Flander Grossman]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения ​ 13 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Flander Flovers,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Artem Besov, 794553, shalash_@Gov, 2020481​ к Welf Roberts​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 13 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Artem Besov к Welf Roberts по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:​ 1. Нарушение формы подачи обращений в Окружной суд.​ Для исправления указанного недостатка истцу надлежит в установленном порядке указать номер телефона и электронную почту.​ Для исправления указанного недостатка истцу надлежит ​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Artem Besov к Welf Roberts о неправомерных действиях со стороны должностного лица оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатка до 14 апреля 2025 г.​ ​ Flander Flovers ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​ 14 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Flander Flovers,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Artem Besov, 794553, shalash_@Gov, 2020481​ к Welf Roberts​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 13 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Artem Besov к Welf Roberts по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Исковое заявление #DC4590, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Artem Besov к Welf Roberts принять к производству Окружного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Artem Besov в качестве истца;​ Welf Roberts в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.​ 14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 22. Artem Besov вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.​ 23. Welf Roberts вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.​ 24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике Welf Roberts: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ 26. Руководству LSPD предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником Welf Roberts в отношении Artem Besov, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ ​ Flander Flovers ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Dekma Viada ПОМОЩНИК ОКРУЖНОГО СУДА​

 

[Alon Dark]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, Chief Los Santos Police Department Alon Dark, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Welf Roberts;
2. Должность и звание: DIA, Начальник отдела, 13-ый порядковый;
3. Электронная почта: welf32@lspd.sa;
4. ID-идентификатор: 220913;
5. Документы сотрудника: [гиперссылка];
6. Номер телефона: 4007275;
7. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка];
8. Уведомление о делопроизводстве: [гиперссылка];
9. Запись с боди-камеры сотрудника [гиперссылка].​

14 апреля 2025 г.
Chief LSPD Alon Dark​

 

[Newsee]

Я ,представитель истца - Mara Aunkere, действующий на основании договора №LC-0084 от 12.04.2025, не имею претензий к сотруднику LSPD Welf Roberts и прошу закрыть судебное делопроизводство.








Mara Aunkere
Дата: 14.04.2025
Подпись: M.Aunkere

 

[Flander Grossman]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ​ 16 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Flander Flovers,​ рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу​ Artem Besov, 794553, shalash_@Gov, 2020481​ к Welf Roberts, 220913, welf32@lspd.sa, 4007275​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 13 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Artem Besov к Welf Roberts по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Через портал штата представитель истца Mara Aunkere выразил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием претензий к ответчику.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.​ Суд, исследовав материалы дела, а также заявление о прекращении судопроизводства, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ​ Истец вправе отказаться от иска. ​ Оснований для непринятия отказа от иска не имеется.​ Производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять отказ Artem Besov от исковых требований к Welf Roberts о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица.​ 2. Производство по делу #DC4590 по исковому заявлению Artem Besov к Welf Roberts о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица - прекратить. ​ 3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.​ Определение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения​ ​ Flander Flovers ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​